11月的上海，阳光灿烂。然而，对于复旦大学原经济学院院长、博士生导师陆德明来说，生命中最严酷的冬天已经来临了。陆德明嫖娼的消息在让人惊诧的同时，也给人留下了诸多疑问。

　　真相探寻一：陆德明不是当场被抓？

　　一提到陆德明，复旦校园研究生三年级学生都很激动。“陆老师不高，长得并不帅，但是很有学者风度。”几乎所有接受采访的学生都不相信陆老师会嫖娼。

　　经济系的一位男生说，在11月3日9时41分，一位自称是陆德明学生的网友“xlong(龙哥)”在复旦校园BBS上发帖，声称媒体对陆德明的报道与事实严重不符，主要有两点：“双方无交易关系，对方并非妓女(也许是不知)。故有留名片一说。其二，陆不是‘当场抓获’。近期，对方从事色情交易被抓获，供出老师；警方上报，事发。”

　　真相探寻二：陆德明到底是何许人？

　　据复旦大学尹伯成教授介绍，“陆德明是江苏省江阴市人，1977年考入复旦。他家庭出身比较苦，经济上一直不宽裕。本科毕业后留校，在复旦获得学士、硕士学位后，执教于复旦。因为科研搞得很出色，很早他就评上了教授。”尹伯成说，陆德明在复旦大学经济学院的院长任期内是有成就的，因此在去年8月他连任院长。

　　真相探寻三：事发当晚究竟发生了什么？

　　据记者了解，陆德明的妻子其貌不扬，陆妻“脾气很凶”，结婚后两人感情不和，多年没有生活在一起。

　　事情发生在今年暑假，事发前一天晚上，陆德明在外面上课，回家的时候，妻子把门关着不让他进门，百般无奈下，陆德明去了五角场一家茶馆喝茶，与暗娼发生了关系，“并不是当场抓获”，后来这个女孩因为别的事情被警察逮住后，将陆德明供了出来。事后，派出所找到陆德明，提出“你是个有身份的人，我们不把你的事情告诉复旦大学，但是要罚款”，具体的数额是“5000元”。8月份，派出所把这个事情整理成材料交到了上面，市里很快就把这一情况通报给了复旦党委。

　　陆德明：不知道她们是从事特殊行业的

　　4日晚上，记者拨通了事件主人公陆德明的手机。陆德明表示，虽然自己确实犯了错误，但是有些报道歪曲了事实，他现在正在和校方交涉。陆德明证实，他确实是在五角场的一家茶馆喝茶时认识了几个女孩子，“当时和那几个女孩谈得挺好，一点都没看出来她们是从事特殊行业的。我当时确实没有主观故意行为，也就是说，我去茶馆并不是为了找小姐。所以，我才会透露我的真实身份和姓名”。(三联生活周刊李翊)

　　专家认为———复旦无权取消陆教授资格

　　针对媒体“取消教授资格三年”的报道，中国人民大学莫于川教授认为，陆德明的教授资格复旦大学无权取消。如果真是如媒体所说“取消教授资格三年”，应根据谁颁发谁取消的原则，由上海职改办行使此项权力。

复旦嫖娼教授声明愿担责任 同情女方才犯错

　人民网　

　　本报讯据《华商报》报道复旦大学经济学院前院长嫖娼事件事主陆德明昨日主动给媒体发了书面声明。陆德明在声明中表示自己愿意承认错误，但指出当时是出于同情女方才犯错误，而且事后还遭到女方的敲诈；陆德明感谢事发后家属和亲友对他的谅解；陆德明对复旦校方的处分不服，认为没有依据。　　
　　陆德明的《声明》全文如下：
　　这段时间我生活在痛苦的煎熬中。为了平息不实议论，以免给他人造成更多更大的伤害，作为当事人，出于一个知识分子的良知，本人声明：
　　一，我愿承认错误，但不愿因此蒙冤。
　　1.我在“荣室”认识对方，犯错的时间是今年2月前。当时对方无工作，不读书，生活困难。我犯错既是出于同情、帮助，又是出于道德上的迷失。在发觉这过错应该停止时，就没再往来。期间拒绝过二次敲诈电话和多次短信。
　　2.警察8月12日找我，说有案要我录供作证。由于对上述错误的理解不同，对事件严重性的疏忽，在警官表明将隐去单位和姓名的前提下，我积极配合并签了名。事后受到了治安警告和罚款。
　　二，我愿承担责任，但不忍亲友师生蒙羞。
　　1.我的道德错误与家庭私生活是两码事，我感谢事发后家属和亲友对我的谅解和支持，并对他们因此而造成的伤害诚恳道歉；

　　2.我的错误给复旦大学带来了严重不良影响，我向复旦的老师、同事和学生们真诚道歉；

　　3.我的错误与我正当合法兼职的单位和岗位无关，我对他们因此而遭到的非议致歉；

　　4.我向所有关心、同情、支持或指责、批评我的公众朋友们致谢并致歉！
　　三，我愿接受处分，但希望合理合法。
　　1.9月1日，复旦大学宣布我停职审查。我当即提出引咎辞职，并表明愿意接受处分后才离开。随后，我于9月2日和9月16日先后正式上交了辞去院长职务和复旦大学教师职务两份报告。
　　2.依法申请行政复议，是因为对处分的依据不服。
　　我的错误给我的教训良多，我正忏悔反思调整中。希望外界尽早息事宁人。
　　陆德明　2004年11月7日
　　来源：新京报