中学语文教学资源网 手机版
类目:首页教学文摘教学论文
阅读:442  
标签:教学论文
论多元解读的荒谬性及其理论根源(原创)(网友来稿)
七大山人

      我们读书时,别人在为我们思想,我们的头脑实际成了别人思想的跑马场。

      ——这句话是谁说的?答曰:叔本华。叔本华何许人也?西方唯意志论哲学的创始人也。想当年,此公出了一本叫《作为意志和表象的世界》的书后,自鸣得意,宣称:这本书今后会成为其他上百本书的“源泉和根据”!后来的结果,竟不幸被他言中!

      阅读本是主体(读者)和客体(书籍)之间发生关系。阅读经典作品,“就如同与历代最高贵的人交谈一样,他们是过去时代那些书的作者;不仅如此,这种交谈的内容还是作者经过深思熟虑的,在其中展现给我们的不是别的,而是他们最优秀的思想”。(笛卡儿《论正确指导心灵的方法》)正因为此,主体的态度首先应该是谦逊的,至少也是尊重:尊重客体,尊重作者的意图。

      但叔本华却公开说不!此公抓住了现实中的某些人死读书读死书的现象,大作文章,将主体意志无限夸大,将客体对象贬得一钱不值。认为“记录在纸上的思想无异于在沙上行走者的足迹”,早已被岁月的风尘所掩盖;“我们也许能看到他所走过的路径,但要想知道他在路上看到了什么,则必须用我们自己的眼睛”。(叔本华《书籍和阅读》)

      “用我们自己的眼睛”,也就是今天所谓的“多元解读”“个性解读”。叔公敢这样说,是因为他有一双超乎常人的慧眼,有这个本钱。而一般的常人,如果也学着他“用我们自己的眼睛”去解读经典作品,只怕是出现鲁迅先生所说的:一部《红楼梦》,经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事…… 南辕北辙,离作者的真实意图十万八千里!这样的解读,又有什么意义呢?

      作者邮箱: qidashanren@hotmail.com
标签:教学论文 论多元解
把本页分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博微信

上一篇:高考表彰会发言稿(原创)(网友来稿)
下一篇:《我有一个梦想》课堂教学实录(原创)(网友来稿)
教学设计分类检索
人教版| 苏教版| 粤教版| 语文版| 北师大
七年级| 八年级| 九年级| 高一| 高二| 高三
教案| 导学案| 说课| 课堂实录| 教学案例| 反思
教学论文分类检索
教学反思| 教学计划| 教学总结| 备课资料| 德育论文| 作文指导| 中考指导| 高考指导
师生作品分类检索
教师随笔| 学生随笔| 作品赏析| 初中习作| 中考范文| 高中习作| 高考范文| 作文素材| 散文小说| 古文阅读
红楼梦神话孔子庄子李白杜甫苏轼东坡李清照赏析唐诗宋词诗歌鲁迅小说散文文学作文教学
本站管理员:尹瑞文  QQ:8487054
手机:13958889955 电脑版