中学语文教学资源网 手机版
类目:首页杂文参考教师随笔
阅读:354  
标签:教师随笔
大胆质疑 超越教材(教师中心稿)
――《秋天》教学后记

      旌阳区袁家学校   吉 刚

      何其芳的《秋天》是一首绚丽多彩,充满浓郁乡村风情的现代诗。它虽是诗,但更是画。三个小节分别描绘出三个不同场面而又富共同神韵——秋的鲜活画面:农家丰收图,霜晨归渔图,少女思恋图。在教学中,除了让学生去感悟、想像、描摹那清新淡雅的意境外,还得引导学生转换视角,跳跃篱墙去品味、咀嚼、鉴赏诗歌。

      我在教学此诗时,前二十五分钟主要让学生通过“读”达到感性认识,而利用后二十分种激发学生发散思维,从各角度赏析诗歌。对于后者,教师并没有明确提出从哪几个方面切入,只是点拨学生从朦胧感触出发,大胆表达对该诗的理解与感情,喜欢与否并无重要,充分的理由才是学习所得的最大亮点。顿时,有的同学沉寂回味,有的学生热烈讨论,课堂亦成为思维碰撞的源地。敏捷的学生很快举起了手,“这首诗写得特美,清纯、洁净,没有世俗的喧嚣,远离了污浊,宁静自然,容易使人联想到真、善、美。”“诗中强烈的画面感引人入胜,像电影片段一样不断在脑中浮现。”“‘栖息’、‘游戏’、‘梦寐’三个词语运用精巧,极富概括力,而且增强了诗歌的情意。”……学生的每一次精彩表述都预示着我的一次重大收获。

      就在我为自己的引导与课堂设计欣心陶醉时,又一只手举了起来。“老师,这首诗的第三节没写对,”“嗖-”全班的目光都聚向了他,我也震撼了,回想先前学生用优美词句串连成的对文本的赞语,我似乎已认识到诱导学生的片面性:把学生的思维禁锢于对诗歌“美”的剖析中,而未引导学生思考对“美”的升华。“‘枯涸’使用不当!”“为什么呢?”“‘枯涸’就是没有水的意思,而后边又写水‘更清洌了’,这不显然矛盾吗?”是啊,这是个疑点呀!我立即因势利导,“李冲的发言有道理吗?”“有!”学生齐声一应。“对,他细致地观察和思考说明他已经容纳课文,更迈近作者了,我们学习课文就应像他这样,走进课文,亲近作者,超越情境,我对李冲今天所取得的成绩表示祝贺!”水到渠成,全班不由地响起热烈掌声。

      “那同学们再想一想,我们应该怎样修改或者说选用哪个词,会使诗歌表意更准确且饱蓄诗情呢?”良久,无一人举手。下课的铃声在学生的冥思中响起了。其实我心里清楚,在不影响诗歌效果的情况下,择个词语谈何易?如同香菱对“大漠孤烟直,长河落日圆”中的“直”,“日落江湖白,潮来天地青”中的“白”、“青”的困惑一样,寻个词来换却寻不出,反觉原文更恰当了。然而香菱就是凭借这种质疑,这种“魔”劲,终获成功了。学生不也一样吗?通过思维的内化过程,他们不仅能积累语文素材,而且能增强对语文的审美认识,提高语文综合能力。但让我们惋惜的是课堂教学中并未留给“疑”一席之地,敢疑、会疑的学生寥寥无几。

      不少语文教师过分忠于文本,不愿挖掘、尝试教育机智,循规蹈矩,学生的见解稍有出入便与错误、叛逆相划等号。因此大多数课堂大同小异,模式僵硬,课堂闪光点微乎其微,教师怨“生”载道。殊不知导致这一恶果的竟是用心善良的自己?我们的视线何曾越过教材半步?很多时候学生都即将飞跃、打开“天窗”,无意的我们往往无情地扼杀了他们的智慧和灵性,“差之毫厘,失之千里”。

      显然,这些陈旧的教学思想和方法必将被教育发展的浪潮所覆没。新课程突出了语文教学的人文性、工具性,为教师灵活处理教学资源开辟了新的天地,击碎了僵硬、呆板的传统教学模式,给课堂注入了活力,给学生自主发展释放了空间。我们在语文教学中,只有激发学生发散思维,大胆质疑,鼓励学生生成自己的语文价值观、审美观,对课文发表独到见解,由走进课文到走出课文,才能提高学生语文素养,真正践行语文新课标。

      
标签:教师随笔 大胆质疑
把本页分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博微信

上一篇:让学生读起来(教师中心稿)
下一篇:从孔融及其作品看中国古代知识分子(教师中心稿)
教学设计分类检索
人教版| 苏教版| 粤教版| 语文版| 北师大
七年级| 八年级| 九年级| 高一| 高二| 高三
教案| 导学案| 说课| 课堂实录| 教学案例| 反思
教学论文分类检索
教学反思| 教学计划| 教学总结| 备课资料| 德育论文| 作文指导| 中考指导| 高考指导
师生作品分类检索
教师随笔| 学生随笔| 作品赏析| 初中习作| 中考范文| 高中习作| 高考范文| 作文素材| 散文小说| 古文阅读
红楼梦神话孔子庄子李白杜甫苏轼东坡李清照赏析唐诗宋词诗歌鲁迅小说散文文学作文教学
本站管理员:尹瑞文  QQ:8487054
手机:13958889955 电脑版