中学语文教学资源网 手机版
类目:首页教案教学设计
阅读:10018  
标签:教学设计 人教版八年级教学设计
《拿来主义》创新教案(网友来稿)
重庆市渝北中学 刘祖平 段成素

      教学目标:

      1、领会文章深刻的思想内涵;

      2、理清文章的论证思路;

      3、学习形象化说理的方法。

      教学时间:二课时

      第一课时

      教学任务:学习课文1——7段

      教学步骤:

      多媒体展示排除法解题思路:

      或A或B或C或D

      非A

      非B

      非C

      ———————

      所以D

      问题1:如果一个题有若干个选项,而要证明其中某项正确,那么只要找出依据,否定其它所有的选项就行了——这就是大家非常熟悉的排除法。快速阅读《拿来主义》1——7段,把作者提供的所有“选项”一一找出来。

      明确:①闭关主义 ②送去主义 ③听凭送来 ④自己来拿。

      问题2:那么,什么是“闭关主义”呢?作者是怎么否定它的?

      明确:“自己不去,别人也不许来”,就是“闭关主义”。作者用“给枪炮打破了大门”“又碰了一串钉子”予以否定。

      问题3:“到现在,成了什么都是‘送去主义’了” ,作者这样说有依据吗?

      明确:有。“先是送一批古董到巴黎去展览”;“还有几位‘大师’们捧着几张古画和新画,在欧洲各国一路的挂过去”;“听说不远还要送梅兰芳博士到苏联去,以催进‘象征主义’”。

      问题4:这是例证法。那么是怎样否定“送去主义”的呢?

      明确::通过与尼采的类比,作者指出“送去主义”的危害——“当佳节大典之际”,我们的子孙“拿不出东西来,只好磕头贺喜,讨一点残羹冷炙做奖赏”,也就是必沦为乞丐。

      问题5:“送来”的都是些什么东西?

      明确:送来的“先有英国的鸦片,德国的废枪炮,后有法国的香粉,美国的电影,日本的印着‘完全国货’的各种小东西。”

      问题6:这种“送来”的本质是什么呢?

      明确:倾销商品和文化侵略。

      问题7:模仿多媒体展示的排除法,归纳1——7段的论证思路。

      明确:或闭关主义,或送去主义,或听凭送来,或自己来拿

      闭关主义,实行不通

      送去主义,沦为乞丐

      听凭送来,大受其害

      ————————————

      所以,要自己来拿

      问题8:1——7段论证的是什么问题?

      明确:论证为什么要“拿来”。

      第二课时

      教学任务:学习课文8——9段

      教学步骤:

      (一)问题1:8——9段论证“怎样‘拿来’”。其中,“大宅子”比喻什么?对待“大宅子”的态度和方法,文章摆出了哪几种?

      明确:⑴“大宅子”比喻外国文化遗产。⑵对待“大宅子”的态度和方法有:①孱头徘徊不敢走进门 ②昏蛋放一把火烧光 ③废物欣欣然接受一切 ④拿来主义占有,挑选

      问题2:联系“大宅子”这个比喻,说说前三种态度和方法究竟分别是什么意思。

      明确:前三种态度和方法的意思分别是:懦弱无能、害怕继承、拒绝借鉴的逃避主义;盲目排斥的虚无主义;崇洋媚外、主张“全盘西化”的投降主义。

      问题3:第9段借助一系列生动贴切的比喻,对“拿来主义占有,挑选”的态度和方法做了形象的阐述。用平实的语言,该怎么表达?

      明确:有害无益的(即“鱼翅”),要“拿来”,而且“使用”;既有毒素又有用处的(即“鸦片”),要吸取、使用它有用处的方面,清除它有害的方面;人民根本不需要的(即“烟灯”“烟枪”和“姨太太”),原则上加以“毁灭”(只留少许送博物馆)。

      问题4:拿来主义究竟怎么“占有,挑选”?根据上面的分析,用精练的语言加以概括。

      明确:取其精华,弃其糟粕,即批判地继承。这种态度和方法同样适合于本国的文化遗产。

      问题5:模仿归纳1——7段论证思路的方法,归纳8——9段的论证思路。

      明确:或逃避主义,或虚无主义,或投降主义,或批判继承


展开全文阅读
      逃避主义是孱头

      虚无主义是昏蛋

      投降主义更是废物

      ————————————————

      所以,对文化遗产要批判地继承

      (二)练习:

      话题:对外开放的必要性以及应该注意的问题

      要求:用比喻论证的方法,写一段200字左右的文字,谈谈你对上述话题的看法。

      【后记】

      排除法,实际上是形式逻辑中的选言证明,即通过选言推理的否定肯定式而间接证明论题的方法。这种证明的步骤是:将论证的论题作为有关问题全部可能成立的几种假定之一,即作为选言推理前提的一个选言肢,然后找出依据,否定除论题以外的其它选言肢,从而确定论题的真实性。这样分析《拿来主义》的论证思路,应该说是一种创新。但限于学生的知识基础,我在教学中换了个学生熟悉的说法,从而使问题变得比较简单、容易,而善于化繁为简、变难为易,无疑是教师教学能力的一种体现。

      (注:与本教案相应的论文已发表在1994.1《重庆教育》)

      作者邮箱: liuzuping@yeah.net
标签:教学设计 人教版八年级教学设计 拿来主
链接:浏览相关课件 相关音像素材 备课参考
把本页分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博微信

上一篇:关于“语文出版社”七年级(下)〈教师用书〉中的一处错误(网友来稿)
下一篇:中学语文教学的“不等式”(网友来稿)
教学设计分类检索
人教版| 苏教版| 粤教版| 语文版| 北师大
七年级| 八年级| 九年级| 高一| 高二| 高三
教案| 导学案| 说课| 课堂实录| 教学案例| 反思
教学论文分类检索
教学反思| 教学计划| 教学总结| 备课资料| 德育论文| 作文指导| 中考指导| 高考指导
师生作品分类检索
教师随笔| 学生随笔| 作品赏析| 初中习作| 中考范文| 高中习作| 高考范文| 作文素材| 散文小说| 古文阅读
红楼梦神话孔子庄子李白杜甫苏轼东坡李清照赏析唐诗宋词诗歌鲁迅小说散文文学作文教学
本站管理员:尹瑞文  QQ:8487054
手机:13958889955 电脑版