中学语文教学资源网 手机版
首页
备课
教案
论文
杂文
试题
课件
素材
音像
公开课
类目:
首页
》
杂文参考
》
教师随笔
阅读:491
标签:
教师随笔
高考分省命题不可取(转)(网友来稿)
童华池 转自 人民网 李维世
教育部部长周济近日表示,2005年高考分省命题试点工作进一步扩大,实施自主命题的省市将达到14个。我是一名有30多年高教教龄的教师,经反复认真思考,认为“高考分省命题”切不可取。
第一,高考招生,只有全国统一命题,才能有统一的标准。没有统一的标准,怎么评估教学的优劣?“分省命题”取消统一的标准,只能使教学和招生无据可依,而没有统一的标准,也就无法做到公平、公正。依照“分省命题”的逻辑,高考招生还应分地区命题,分县命题,分校命题,这样搞下去,岂不荒唐?
第二,“高考分省命题”将掩盖高考录取中的“地区歧视”,使“地区歧视”合法化、模糊化、制度化。“高考分省命题”只能掩盖教育不公平的矛盾,不利于这一矛盾的彻底解决。希望教育部门虚心地倾听全国考生和家长们的意见,彻底取消“高考招生歧视”的政策。
第三,“高考分省命题”会造成人力和财力上的极大浪费,给各省增加不必要的经济负担。统一命题,命题人员在全国统一精选,强强组合,可以优化命题质量。反之,分省命题,人才有限,资源局限,越搞越差。
第四,“高考分省命题”,参与命题的人数几十倍地增加,如果统一命题是100人的话,那么分省命题最少也得3000多人(依全国行政区划计算),必然会增加漏题、泄题的概率,给“以权谋私”者带来更多的“机遇”,甚至会产生大量新的腐败。
中国的教育战线,特别是高考制度,是目前全国比较公正、公平的“圣洁之地”,有志青年,不论民族、性别、职业、财产、宗教信仰、父母状况的不同,只要个人努力奋斗,应该都是机会均等地上名牌大学,我们不希望某些举措破坏了这片土地的“圣洁”。
来源:《燕赵都市报》
(四川省金堂中学童华池转)
作者邮箱: thch00103411@sina.com
标签:
教师随笔
高考分省
把本页分享到:
QQ空间
新浪微博
腾讯微博
微信
上一篇:
“问题学生”的情感软化(网友来稿)
下一篇:
高考语文复习晨读材料(五)
教学设计分类检索
人教版
|
苏教版
|
粤教版
|
语文版
|
北师大
七年级
|
八年级
|
九年级
|
高一
|
高二
|
高三
教案
|
导学案
|
说课
|
课堂实录
|
教学案例
|
反思
教学论文分类检索
教学反思
|
教学计划
|
教学总结
|
备课资料
|
德育论文
|
作文指导
|
中考指导
|
高考指导
师生作品分类检索
教师随笔
|
学生随笔
|
作品赏析
|
初中习作
|
中考范文
|
高中习作
|
高考范文
|
作文素材
|
散文小说
|
古文阅读
红楼梦
,
神话
,
孔子
,
庄子
,
李白
,
杜甫
,
苏轼
,
东坡
,
李清照
,
赏析
,
唐诗
,
宋词
,
诗歌
,
鲁迅
,
小说
,
散文
,
文学
,
作文教学
本站管理员:尹瑞文 QQ:
8487054
手机:
13958889955
电脑版