记得小时候读《简·爱》，不懂简·爱为什么一定要走。简·爱的两次走开我都不懂，特别是第一次她离开罗切斯特先生的时候，我不懂，我不知道她为什么非走不可。第二次，是她的那位表兄，一位虔诚的牧师， 虽然我也不喜欢他，但是，我仍然不懂简·爱为什么要离开他，我还不懂她为什么可以回去。小时候觉得好就够了，罗切斯特先生挺好的，很爱简 ·爱，简·爱也挺好的，也很爱罗切斯特先生。那就在一起好了，包括阿黛尔也挺喜欢简·爱，关起门来一个大庄园，应该没什么问题。至于那个疯婆子，把她关起来就行了。 

　　直到长大后，当我看到那么多的年轻人为了他们以为的“真挚爱情”而沦为地下情人，为了他们以为的“幸福生活”而缔结无爱婚姻，我才渐渐明白了简·爱两次出走的原因——第一次是为了尊严，第二次是为了爱情。 

　　一个疯婆子不是关起来就没事了，一个情人不是遁入地下就妥当了。光有爱是不够的，还有道义、责任，以及——尊严。被人尊重不是凭空的， 不可以世袭的，如果行为不慎，就会失落这份尊重。而一个真正爱你的人 是不可以强迫你把这份尊重忽略不计的，就像罗切斯特再怎样爱简·爱， 也不能够留着简·爱，不让她走。爱上一个不该爱的人，走，是唯一的选 择。 

　　一个爱你的人不是和他结婚就幸福了。“先结婚后恋爱”是一次赌博， 赌注太大，输不起。不仅对自己，对于婚姻的另一方也是一种伤害。你把 那个装修好的地方当作是房子，对方可能当那儿是家。生活压力也好，危 机意识也罢，都不能成为结婚的理由。再说新的婚姻法未获通过，结婚远 比离婚容易，谁愿意看到心猿意马的丈夫和心有旁鹜的妻？遇到一个不爱 的人，走，是唯一的选择。 

　　在这个价值观念混乱的年头，每个女孩子都应该重读《简·爱》，然 后直白地说出自己的好恶，认真而理智地对待恋爱和婚姻。那些乱糟糟的 生活，我不认为年轻人应该去涉足其间，你可以有全新的漂亮的蓝图，然 后依图去打造一个属于你的只属于你的世界 。 

（