司马迁因为好友李陵兵败降敌说了几句直话，触怒汉武帝，被处以腐刑。他“隐忍苟活”，发愤完成了《史记》。在《史记》的一篇《李将军列传》文中，对充满悲剧色彩的西汉名将、李陵的祖父李广的遭遇寄于无限同情和感慨。对他与匈奴战斗七十余次，却不能封侯抱不平。由于受历史的局限，只能哀叹是“数奇”使然。后人多有此论。唐朝诗人王维在《老将行》诗中曰：“卫青不败乃天幸，李广无封缘数奇。”

　　为什么只算下中等之才的李广的堂弟李蔡能封侯？李广的一些部下也被封侯？在攻击匈奴的战争中，各部队好多校尉以下的官的才能不及上中等，却能立功封侯？而李广每次战争都在其中，但没有一点功可以封侯呢？其实，从发展的眼光看问题，李广不能封侯不是没赶上机遇，而是因其个人的因素。汉文帝时，他没有征战立功的机会，正如文帝曰：“子不遇时，如令子当高帝时，万户侯岂足到哉。”可是到了景帝时，李广有了立功的机会。吴楚叛乱时，李广跟随太尉周亚夫攻打吴楚军，夺获吴楚军旗，昌邑一带都知李广有功有名。但是，作为朝廷命官的李广，却私下接受了梁王授给的将军印章。当时的汉皇朝对诸王存有戒心。而李广这一举动无疑是一个“政治错误”。所以李广虽然有功，也不得受赏。这能是因“数奇”吗？只能说明李广政治素质太低，没有政治头脑。这能怨谁呢？只能怨自己没有很好把握机遇。且不说他因何等理由“杀降”，就是处人办事也不够宽宏大量。一次霸陵尉喝醉，没让李广路过。等李广管人家时，就公报私仇，把霸陵尉杀了。

　　待到汉武帝时，变文景的“无为而治”为“有为进取”；变过去对匈奴的和亲政策为反击进攻政策。战争由过去的防御战法转为用骑兵军团纵深突袭的战略打法。这本是军人立功封侯的大好机遇。但李广只善于近战格斗骑射，突发事件的机智应变，满足过去的经验，没有树立新的军事理念，没有学好新的战役打法。所以李广有五次大的机会，但一次也没立功，虽然在败中表现的十分英勇机智，叫敌人胆寒。有时小战赢得精彩，但整体的大战却输了。多一次机遇多一次立功的机会，不管什么原因，但绝不能每次机会都不好。卫青等年轻将领敢于突破旧的军事理念，标新立异，抓住机遇，纵深突袭，以奇制胜。多次立功，也没有值得奇怪。机遇是给那些有准备的素质高的能者。李广多次把握不住良好机遇，只能说他是个两军对阵的智勇战将，而不是一个善于指挥战略性的大战役的将帅之才，非“数奇”也。

　　当今，一些人进步慢，怨天尤人，就是不从主观找自己的原因。有时同学中年聚会，对一些人成了上流社会的显赫人物既羡慕，又感慨。有的不服气地说，他当年念书的成绩大比如我好，也没有我聪明，他有今天的辉煌是命好，我是属李广式人物，命运不济。一个人的一生的命运或者说机遇固然很重要，有时甚至起关键性作用。倘若你没有把握时机的素质和本领，给了你机遇也是枉然。一个人满足于青年时期的聪明和本事，不树立与时俱进的思想，不在新的发展领域下苦工夫钻研和创新，到了中年以后，即使有了机遇，也不会建功立业。“龟兔赛跑”的故事最使人受启发。有的人虽然过去比如你，但人家努力学习，勤奋工作，勇于开拓进取，抓住机遇，乘势而上，当然会赢得美好的前程。 （本文由帆网友推荐）