陆游与唐婉爱情悲剧是谁造成的?

    

陆游(1125—1210)字务观，越州山阴(今浙江绍兴)人。南宋爱国诗人。因为坚持抗金的主张，一生屡遭统治集团内部投降派的打击，政治上很不得志。但他在文学创作上的成就却得到后人的高度赞誉。其早年的一首《钗头凤》词以及与这首词相关的凄婉的爱情故事也被后人广泛传诵。

    绍兴十四年(1144年)，陆游20岁左右，与舅舅的女儿唐婉结了婚。婚后生活美满，但不知为了什么，陆游的母亲竟会对自己的内侄女非常不满起来，最后甚至蛮不讲理地硬逼着陆游和她离婚，另娶了王氏，唐婉也迫于家长之命改嫁给同郡的赵士程了。

    十年以后的春天，陆游出游于故乡禹迹寺南的沈家花园，恰好唐婉和后夫也来这里游玩，陆游看到了唐婉，想起当年情景，以及别后十年来消息的隔绝和人事的变迁，不堪回首的往事一齐涌上心头。提笔在一堵粉墙上题了一首悲痛绝伦的词：

    女酥手，黄滕酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄，一怀愁绪，几年离索。错!错!错!春如旧，人空瘦，泪痕-红邑鲛绡透。桃花落，闲池阁，山盟虽在，锦书难托。莫!莫!莫!

    这就是为后人所传诵的《钗头凤》。唐婉看到了这首词，自然更触动了她的“一怀愁绪”，回去以后，也和了一首词，不久便抑郁而终。这一幕婚姻悲剧，在诗人心底成为不可平复的创痛。后来虽然时过境迁，已为陈迹，但他总是缠绵悲戚，不能把它忘掉。直到他的晚年，每当年底，总还要登到禹迹寺的楼上眺望，怀念自己跟唐婉的爱情，并且写了不少的诗来抒发自己心头的隐痛，如：

    城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台；伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。

    梦断香消四十年，沈园柳老不吹绵(柳絮)；此身行作稽山土，犹吊遗踪一泫然!

    这是他75岁时的作品。距唐婉逝世已有四十年光景，陆游想念前情，不禁潸然泪下。

    这是一个悲剧。陆游与唐婉，志趣相投，琴瑟相和，陆母理应高兴，为何反而逼着儿子离婚?这违反常情之举引起了许多猜疑。最早记载陆、唐悲剧的一则史料是《耆旧续闻》，但没有明确说明唐婉为什么不得婆婆的欢心。此后的刘克庄说是陆游父母怕陆游沉溺于儿女情中，荒废学业，于是逼着儿子离婚(《后村诗话》)。陆母不是不喜欢唐婉，而是“出于对儿子的期待，不允许他在功业未就之际，便沉溺于温馨的爱情眷恋之中，这一动机交织着为家国着想，又有为陆游仕途筹划的思想因素在内。”

    这种说法，属于推论，不是考证，于是有人提出疑问：陆母要真有那么崇高的精神境界，又何必要让儿子年纪轻轻，又刚落第时就急急忙忙地娶媳妇?此其一。其次，陆游科场不利，与唐婉的婚姻并无关系-陆游第—次应考失败，时年18岁，尚未与唐婉结婚。第二次考试本是名列第一，只因触怒权贵秦桧而被贬黜落榜。这年陆游29岁，唐婉早被离弃，他与续娶王氏所生之长子也已有五岁。陆游的科场失败，与唐婉毫不相干。因此，说陆游的父母是为了国家、民族的利益，为了陆游的前途和事业而逼子离婚，难以使人信服。

    有人据陆游《夏夜舟中闻水鸟声甚哀，若曰“姑恶”，感而作诗》推测说，是因为唐婉婚后不育，老夫人“弄孙”心切，又听信了坏人的谗言，于是逼迫儿媳离婚。《钗头凤》中的“东风恶”，或者就是暗喻“姑恶”。

    还有人说是，唐婉不通人情世故，礼节不周，惹得老夫人不满意。加之陆游考试落榜，陆父因主张抗战触怒秦桧被革职，抑郁而死，给陆母很大刺激。唐婉心胸豁达，对公公之死没有形诸颜色，使老太太大为不快。一次偶然机会，老夫人遇见王氏女郎，爱其端庄嫁顺，便强迫儿子，以“不孝翁姑”为由休弃唐婉而娶王氏。这种说法，也有疑窦。陆游娶王氏在二十三四岁，陆父卒于稍后，唐婉早离陆家，不可能有遇公公死不形诸颜色而得罪婆母之事。

也有人说陆母因陆、唐生辰八字不合而迫其离婚。但实际上，宋朝，特别是南宋，结婚制度十分严格；订婚前，第一关便是男女双方都要经过“问卜”  (或祷签)，甚至连媒人上门说亲的日期都要经过“占卦”，得吉无克方可往下进行“回帖”、“定帖”、“相亲”、“插钗”、“双缄”、“下财礼”等等，若有一关卡住都不能成亲。至于正式结婚，更是繁文缛节。门第之家，尤为讲究。如果陆、唐两人的生辰八字不合，那就根本不可能结婚，更谈不上结婚以后又因此离婚。

各种说法，都不是无懈可击。于是有人从封建礼教上去找原因。认为陆唐婚姻悲剧，从根本上说，是受制于封建社会的婚姻制度和伦理观念。由于他们相爱逾恒，违反了封建社会夫妻之间“重敬不重爱”的伦理观念，才引起了陆母对唐婉的不满。

    更有人提出，故事是后人据《钗头凤》附会而出，不足深信；也有人说，《钗头风》根本就不是写陆、唐爱情的。诸种说法，莫衷一是，皆有待于深入考证。