2006年12月20日，新疆乌鲁木齐市天山区65中附小发生一起恶性杀人案，造成两死四伤的惨剧。尽管歹徒已被绳之于法，挺身而出保护学生的英雄——马瑞老师却躺在医院里，至今没有受到有关部门的任何表彰。

　　事发当天，看到一名学生被砍，当天值周的老师马瑞大喊：“同学们快散开！快跑！”歹徒闻声冲过来，向她脸上砍了一刀，马瑞继续呼喊让学生散开。为保护学生，她身中三刀，遭受重伤，导致面部严重毁容（本报2006年12月27日4版曾予报道，文见《乌鲁木齐市21岁小学女教师马瑞——面对歹徒尖刀挺身护学生》）。

　　马瑞的父亲马玉新对女儿的做法很赞赏：“作为一个老师，应该保护学生！”他还认为，女儿被连砍三刀之后，仍不断叫喊，提醒孩子们快跑，这一做法已经超出了一名老师的职责范围。

　　自马瑞入院以来，社会各界包括乌鲁木齐市政府、天山区政府、市教育局、学生家长等诸多单位和个人都非常关心她的病情，时常来看望或致电慰问。有关单位领导也明确表示，马瑞只管安心养病，不用担心费用问题。

　　尽管如此，马玉新仍希望有关部门能对女儿的英勇行为给予肯定，并给出一个明确的说法。

　　在“12·20杀人案”中成功制伏歹徒的两名政府工作人员，事发后不久被授予“见义勇为先进个人”荣誉称号。学生马清勇（马瑞班里学生）的父亲得知这一消息后，第一反应就是马瑞老师为保护学生受重伤，为何没有对她进行表彰和褒奖？

　　乌鲁木齐市社会治安见义勇为奖励基金会工作人员邓女士说，案发后，天山区政府上报了两位见义勇为者的材料，经调查符合见义勇为标准；马瑞老师当天为周值长，负责护送学生过马路，在其职责范围内发生了砍伤学生事件，马瑞有义务保护学生的人身安全不受侵害，因此认定，马瑞老师的行为不属于见义勇为范畴。

　　对于马瑞是否应得到其他的表彰，邓女士表示应该由学校方面决定。

　　记者采访事发学校领导，对方对此事保持沉默，未给予任何答复。乌鲁木齐市委宣传部表示：他们对后续工作了解得并不细致，应向其主管单位天山区政府了解相关事宜。乌鲁木齐市天山区区委宣传部表示，应由天山区教育局给出合理答复。

　　对于马瑞老师保护学生的事迹是否应得到表彰，天山区教育局一名副书记闭口不答。乌鲁木齐市教育局相关负责人认为，目前主要是治疗马瑞老师的伤病，表彰之事日后可能会涉及。

　　与之形成鲜明对比的是，得知马瑞保护学生的英勇事迹后，2006年12月25日，28名家长前来探望马瑞，并特意为她送来一面锦旗，上书“英雄本色师德高尚”。

　　“对正义的行为不表彰，等于纵容了邪恶势力的气焰。”一名陈姓学生家长说，马瑞的见义勇为已超出老师的职责范围，对这种行为如果任何弘扬都没有，以后再碰到这种事，她还会这么做吗？其他老师会怎么想？他们还愿意为孩子冒生命危险吗？

　　对此，不少市民也持相同观点。

　　“当天面对歹徒时，许多成年人选择了逃避，我们不能惩罚他们，只能从道德上来谴责，因为这是人的本能反应，毕竟每个生命都是可贵的，但我们可以表彰马瑞这样勇敢的人。”同为教师的李灵说，对“马瑞们”的褒奖，一定程度上也能打消那些不敢见义勇为的人心中的顾虑。本报乌鲁木齐2月6日电 　　实习生 王雪迎 本报记者 李润文 

来源：《中国青年报》