中学语文教学资源网 手机版
类目:首页教学文摘教学论文
阅读:1648  
标签:教学论文
鸿门宴刘邦何以成功逃席(网友来稿)
李强

      《鸿门宴》是我国古代叙事散文中极负盛名的代表作,故事情节波澜起伏,引人入胜,人物描写栩栩如生,个性鲜明。鸿门宴是项羽和刘邦在灭秦之后长达五年斗争的开端,虽是开端,却在某种程度上预示了这场斗争的结局。性格决定命运,刘邦正是利用了项羽性格的弱点,才得以在鸿门宴上化险为夷,死里逃生。可以说,刘邦是借“义”逃席的。我们先谈谈中国传统道德中的“义”在鸿门宴人物身上的体现。

      一、相伯的信义

      我们先来看一下相伯的身份,相伯是项羽的“季父”,即叔父,在宴会上从项羽“东向坐”,古代宴席以东向最尊,可见相伯在楚军中的地位之高,深得项羽的敬重。

      体现相伯“信义”的主要有两件事。一是宴前告密,项羽在听说了刘邦左司马曹无伤的告密后,誓言第二天要“击破沛公军”,在情况危急的时刻,相伯出场了,把军情告诉了好友张良,叫张良赶快逃命。从文中交代,他完全是出于感恩戴德,因为张良曾经救过他的命,这体现了他的“义”。一是宴中救护,相庄舞剑准备击杀刘邦于座,情况十分危急,相伯出场了,“亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击”,为刘邦捡得一条活命。从文中交代,他曾与刘邦“约为婚姻”,又认为“今人有大功而击之,不义”,这体现了他的“信义”。

      总之,我认为相伯是鸿门宴中很关键的一个人物,他的出现,扭转着刘邦的危机,对情节的发展起到了关键性的作用。其身上体现了中国传统道德中的“信义”美德,可惜的是他对张良刘邦的“信义”是建立在对项羽的“不义”之上的,相伯无意间做了内奸,可以说,其是一个“信义”道德规范下的可悲者。

      二、项羽的仁义

      项羽是鸿门宴的东道主,拥有绝对的军事优势,只要他一声令下,刘邦准会人头落地。但其自大无谋、沽名轻敌,轻易放走了刘邦,错失杀死刘邦的绝好机会。我认为项羽性格弱点的根源在于其“仁义”,“君王为人不忍”,范增对相庄说的这句话也可以看出项羽是一个重 “仁义”的人。项羽是英雄,英雄讲义气,鸿门宴杀死刘邦会将自己置于“不义”的地位。

      相伯说杀刘邦“不义”。相伯劝说项羽:“沛公不击破关中,公岂敢入乎?今人有大功而击之,不义也。”因为这句话是从自己所敬重的叔父相伯口中说出来的,自然比一个小小的左司马曹无伤有分量,所以,项羽“许诺”不杀“有大功”的刘邦,不做“不义”之事。

      刘邦说自己“有义”。刘邦谢罪陈词很有艺术,先言怀王盟约,意说我与你项羽有言在先,必须遵守誓言;再言破秦有功,意说按盟约我可以称王关中;再言待你入关,说出了自己的谦让;后言小人离间,意说不是项羽你的错,只是小人挑拨离间。这样,既说出了自己的有情有义,又给了项羽一个“义”的台阶,项羽便借此说出了“籍何以至此”的话,意说自己不是小人,纯属小人离间,误解了有功有劳有情有义的你,差点做出“不义”的事来。

      樊哙说杀刘邦“不义”。在相庄舞剑欲杀刘邦的危急时刻,樊哙闯帐而入,樊哙的陈词更有艺术,先言亡秦教训,再言怀王盟约,再言刘邦之功,后言小人离间,同样说明了一个意思,杀“有功”的刘邦不是大丈夫所为,是“不义”的表现,是“亡秦之续”。

      从相伯、刘邦和樊哙三个人的话可以看出,其都是为了说明一个道理:杀有功之人不义,杀了刘邦,项羽就会被天下英雄耻笑。

      三、张良的智义与樊哙的勇义

      张良和樊哙是刘邦所带赴宴之人中到了宴会上的两个人,一文一武,是刘邦的左膀右臂。

      张良的“智义”体现在以下几个方面。在相伯告诉他赶快逃命时,他说了一句话:“臣为韩王送沛公,沛公今事有急,亡去不义。”这句话很有艺术,“为韩王送沛公”,是一句很好的托词,“沛公今事有急,亡去不义”,既说自己一直是个有义之人(比如以前救你相伯的事),今天不能一走了之,又暗含相伯你也是有义之人(比如今天朋友“有急”特来通信)。整句话体现了张良的“智义”。此外,从刘邦对张良言听计从以及逃席后留下张良收拾残局来看,刘邦对张良做事很是放心,这也体现了张良的“智义”。

      樊哙是刘邦的“参乘”,“参乘”的职责是保护主子的安全,所以,当听说刘邦宴会上有危险时,其不顾生死,闯帐拼命,这体现了他的“勇义”。从项羽对他无礼闯帐不但不恼,反而赞其为“壮士”,也可以看出他的“勇义”。

      四、刘邦的借义

      刘邦是一个善于利用别人的人,正如其在灭项羽后所言:“夫运筹帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。”这是他的长处,也是他在鸿门宴上得以成功逃席的原因。

      他利用了相伯的信义。其对相伯“以兄事之”,“奉卮酒为寿”,“约为婚姻”,极尽笼络利用之能事,口口声声说自己不是“倍德”之人,即不是违背“信义”的人,从而迷惑了相伯。收到了两个效果:一是相伯劝说项羽“许诺”不杀刘邦,一是相伯宴会上“以身翼蔽沛公,庄不得击”。

      他抓住了项羽仁义的弱点。可以说相伯、刘邦和樊哙对项羽的陈词如出一辙,尤其是樊哙的陈词,可以说是刘邦的翻版,这应是刘邦宴前就安排好了的。三人都是为了说明一个道理:杀有功之人不义。这样一而再,再而三的时时提醒项羽,让项羽坚定了不杀刘邦的决心。

      他让张良的智义和樊哙的勇义都得到最大程度的发挥。张良处处出谋划策,为刘邦安危奔走。樊哙则不惜“与之同命”保护刘邦,二人珠联璧合,文武双全,为刘邦成功逃席铺平了道路。

      总之,刘邦鸿门宴最大的玩家,成功逃席全在于他的借“义”行事。

      作者邮箱: liqiang19810302@sohu.com

      
标签:教学论文 鸿门宴刘
把本页分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博微信

上一篇:“互文”与“合叙”(网友来稿)
下一篇:怎样分析鲁四这个人物形象(网友来稿)
教学设计分类检索
人教版| 苏教版| 粤教版| 语文版| 北师大
七年级| 八年级| 九年级| 高一| 高二| 高三
教案| 导学案| 说课| 课堂实录| 教学案例| 反思
教学论文分类检索
教学反思| 教学计划| 教学总结| 备课资料| 德育论文| 作文指导| 中考指导| 高考指导
师生作品分类检索
教师随笔| 学生随笔| 作品赏析| 初中习作| 中考范文| 高中习作| 高考范文| 作文素材| 散文小说| 古文阅读
红楼梦神话孔子庄子李白杜甫苏轼东坡李清照赏析唐诗宋词诗歌鲁迅小说散文文学作文教学
本站管理员:尹瑞文  QQ:8487054
手机:13958889955 电脑版