广西柳州高中   

      本人感觉今年高考语文试题（全国Ⅰ）参考答案似有两处瑕疵，现提出来，与广大语文高考试题研究者共同探讨，希望得到回应。

      【第10题】

      考文言文内容的分析归纳。答案D。错例设置方法与去年全国Ⅰ第10题一样，都是误解文中某些语句。文中“……苛察之人，身或廉法，而巧黠刻削，毒加百姓，灾害流亡所由而作”一句的正确理解是：那些苛严的官吏，他们自己也许廉洁守法，但他们狡诈刻薄，总想对百姓绳之以法，不思体恤，以致加害于老百姓，社会的灾荒和祸害，百姓的流离失所，也都是由此引起的。此句说的对象只是一种人，“烦苛的人”也就是“狡诈刻毒的人”，即酷吏们，而D项将“烦苛的人”和“狡诈刻毒的人”分作两种人，故错。

      去年全国Ⅰ第10题的D项，拟题人将“卿能得我一妄语，则谢卿以一缣”中的“妄语”一词译作“说谎话”，本人曾撰文指出此译不妥，当译作“乱说话”或“说瞎话”，正因为拟题人的这点小失误，使不少考生误选了D，一些网站原先所给答案也是选D。今年的第10题的B项，拟题人的理解和表述似也有值得商榷之处。

      B项说“宋均……认为虎豹鼋鼍所以为害，在于未能善待它们”，原文中宋均语为“夫虎豹在山，鼋鼍在水，各有所托。且江淮之有猛兽，犹北土之有鸡豚也。今为民害，咎在残吏”，这几句当译作：“虎豹在山上，鼋鼍在水中，是各得其托身之处罢了，而且江淮一带有猛兽，和北方有鸡豚一样正常（当时南方文明程度较低）；现在虎豹鼋鼍造成祸害，罪过在于残暴的酷吏。”宋均的话似乎有这样言下之意：酷吏欺压百姓，逼得百姓无法安居乐业，只得冒险闯险山恶水，因而袭扰了虎豹鼋鼍的栖生地，这才造成虎豹鼋鼍为虐的状况；酷吏未能善待的，是百姓，而非猛兽；是酷吏对民为虐，才导致了虎豹鼋鼍对民为虐。窃以为这样的理解才合乎宋均仁厚的品格和反对苛严的思想，也才与后文“传言虎相与东游度江”、“（蝗）飞至九江界者，辄东西散去”句中动物感于宋均恩德的内容相谐。

      今年的第10题B项是否有瑕疵，本人渴望听到题目研究者们的高见。

      【第12题】

      古诗词鉴赏选料是苏轼名作《望江南•超然台作》，相比于去年黄庭坚诗《题竹石牧牛》，更著名，阅读障碍更少。题①考主旨，题②考情景关系，规范合度。

      窃以为，出题者所提供的参考答案有片面之嫌。《望江南•超然台作》作于熙宁九年暮春，时苏轼知密州（苏轼因与王安石政见不合而受排挤，为远身祸，求为外任，先后出任杭州通判，密州、徐州、湖州知州）。熙宁八年底，苏轼修葺园北旧台，其弟苏辙名曰“超然台”。弟所名，实兄之意。众所周知，苏轼虽常怀“致君尧舜”之志，但也深受佛道影响，有超然物外、与世无争的洒脱。超然台，是当时他释解郁结、乐而忘忧的去处。其散文名作《超然台记》云：“台高而安，深而明，夏凉而冬温。雨雪之朝，风月之夕，予未尝不在，客未尝不从。撷园蔬，取池鱼，酿秫酒，瀹脱粟而食之。曰：乐哉游乎！”苏轼以“超然台作”为题的词作，不可能没有“超然”意。

      词的上片，写在超然台上所见的暮春景象，虽有烟雨迷蒙之暗淡，风细柳斜之撩人情思，但毕竟春色弥望，生机盎然。下片，叙事抒情，虽思念故园，借酒浇愁，酒后嗟叹，但毕竟自为宽解，从郁闷中洒脱而出，“休对故人思故国，且将新火试新茶。诗酒趁年华。”

      《宋词鉴赏辞典》中，著名学者施议对先生评析本词说：“‘休对故人思故国，且将新火试新茶’写作者为摆脱思乡之苦，借煮茶来作为对故国思念之情的自我排遣，既隐含着词人难以解脱的苦闷，又表达出词人解脱苦闷的自我心理调适。‘诗酒趁年华’，进一步申明：必须超然物外，忘却尘世间一切，而抓紧时机，借诗酒以自娱。‘年华’，指好时光，与开头所说‘春未老’相应合。全词所写，紧紧围绕着‘超然’二字，至此，即进入了‘超然’的最高境界。”

      但题①参考答案说“表现的是无奈、苦涩的心情”，题②参考答案说“上片描写的是超然台下春未老之景；下片抒发的是春虽未老，人却在无奈之中的思乡之情”——只说本词作表现了苏轼的“无奈、苦涩”意绪和“思乡之情”，毫不提及苏轼在词中体现出的超然、洒脱。也许片面了吧？

      当然，也许参考答案提供者的意思是，不必强求考生两面兼顾，只要答及“无奈、苦涩、思乡”即可。但即便如此，也仍该给出全面、准确的答案；至于答题要求适当放宽，可在评分标准中加以说明。不然，评卷者们将大造冤案。这些年来的语文高考，最可怕的是什么？是评卷啊！