老刀王

　　我的办公室是我和一只小老鼠（我叫他JERRY）共用的。白天办公室归我使用，晚上则是JERRY的天下。虽然我们从未曾谋面，但我想我们之间已经建立起了某种感情。它可能就住在包暖气的隔板里，当然，这是我的猜测。我们之间的交流，主要集中在吃的东西上。我吃剩的水果皮核都扔在垃圾筐里，而JERRY就负责每天晚上翻一下垃圾筐，把吃剩的果核之类拖出来再啃一啃。日子久了，我就知道它喜欢吃苹果，不喜欢吃梨，橘子更是动也不动。我还知道JERRY爱吃“中萃”牌的方便面，因为它曾趁我不小心未关好柜门时照访过我的柜子，里面的数种方便面（我的早餐），独独光顾了这一种，屡试不爽。JERRY 不贪，吃方便面也就啃啃而已，决不拉回去做储备；JERRY还很友善，不啃电线、家具和门窗；并且它似乎很有情趣，时不时出去旅游一下----因为有时会一连好几天不见它翻垃圾筐。 

　　我想我已经有一些喜欢上它了，虽然从来没见过面。因为我们彼此------我是有思想的，我想如果JERRY的脑子里也有类似于思想的东西的话------已经感受到了对方的存在。没有什么利害冲突，有了某种方式的联络------在现在的社会上，如果有一个同样标准的“人”和你如此相处的话，足以在你寂寞的人生旅途中被视为朋友了------至少我是这么认为的。 

　　也许有人会怀疑这个故事的真实性，但我可以向你保证，千真万确，这是真的。 

 

　　我讲这个故事，并不是想宣扬人和动物之间的伟大的友谊，况且老鼠也不应该是被保护的对象。我是觉得我和JERRY之间的事儿有点象网络上的交往。不是吗？从未谋面，通过某种联系的方式（聊天、E-MAIL/水果核、方便面）逐步建立和增进了解，渐次而更成为一种接近于朋友的关系（至少在我这一方，想到自己的一点余热居然还能温暖到哪怕一只老鼠，多少总会有一些安慰）。有所差别的话，那就是网络上还可能更进一步而发生爱情，在我和JERRY之间这当然是不可能的。 

　　同一只小老鼠可以建立长久的友谊，我想网络上的恋情也就没什么值得大惊小怪的了。网络上的恋情与自古以来世人的恋情，有什么太多的区别吗？以经典的爱情故事为例，不外乎浪漫的相逢，渐浅而深（梁祝）或是天作之合的相契（西茜公主与王子的“我也是”），疯狂的燃烧，最后最好再来点古典的悲剧色彩——因种种原因而致的诀别和因此而生的永恒的爱与缺憾的美。痞子蔡与轻舞飞扬、梁山伯与祝英台、金·凯瑞与弗朗西丝，孰非如此？如果说真有什么质的区别的话，不过是痞子蔡和轻舞飞扬是在网络上相识、相知、相恋而已。网上的文字与感情的交流现在已日渐成为现代人生活的一部分，发生恋情当然就是可能的，不值得奇怪和怀疑。具体到我而言，我现在还没有遭遇到网上的激情，但我不怀疑有一天天上会掉下一块馅饼正好砸在我的头上，就好象下一期的奖券头奖就有可能是我中一样。 

　　太把网恋当回事，那就是另外一个问题了。网络上的交流只不过是人与人之间很多种交流方式的一种而已——并且还有着太多的变数，比如痞子蔡就认为网络是不真实的，他把现实的人与他（她）在网上所希望表现的人格分成了三种状况。我认为他并没有穷尽所有可能，不过三种已经够多的了，已经足以证明“网络不真实”这个论断了。 

　　在“网恋”这棵树上吊死，可能会是一种比较时髦的方式。我不知道别人怎么想，在我，我想我已经足够的老，已经过了赶时髦的年龄。 

　　说了半天，不知道大家是否明白了我的意思。其实说简单点就是：我相信网恋的存在，并且丝毫也不怀疑有一天我也可能遇到，就好象我和JERRY之间也会建立友情一样。但我决不会太把网恋当回事，原因很简单，我还没有下定决心独自度过我的下半生。 

　　可遇而不可求的事情，还是让它随缘吧。