中学语文教学资源网 手机版
类目:首页杂文参考备课资料
阅读:319  
标签:备课资料
夜读《林斤澜说》
http://www.wzwb.com.cn/

  多年来,我有一个半夜读书的习惯。这一习惯是从哪年形成的已经记不得了,但是,这个不知是好是坏的习惯一直沿袭到今天也没有改掉。有时候,照例半夜醒来,没书可读了,便读一些平常并不想读的,几乎无所不包的杂书,乃至产品广告等等。当然,最好是有一本像绍国先生新著的《林斤澜说》这样的书来读,并在白天就事先放在床头准备好。

  坦率地说,这些年来,很少有书让我读起来放不下的。对于这种令人担心的状态,我也常常反省自己,是不是我的心态起了什么变化了呢?对什么都厌倦了呢?但是,绍国先生这本《林斤澜说》拯救了我,使我恢复了一种自信,看来,只要是真正好看的书仍然会让我放不下的。为此我感到非常幸福,觉得自己是充满活力的。充满活力,对一个阅读者来说是极其重要的。

  绍国在《林斤澜说》这本书中,介绍了许许多多鲜为人知的、珍贵的历史资料、历史镜头、人事细节,以及种种的因人而异、因个性而异、因立场而异、因遭遇而异、因地位而异的情感波动,姿态变化,友谊变异等等。我在读这本书的时候,突然有一种很怪的“结论”,我觉得这几乎是一本别样的、近乎于文学史似的著作。说心里话,我不大喜欢读文学史,觉得写得太呆板,太武断又太胆怯。但是,我喜欢程绍国先生写的这一类“准文学史”。在这本书中,他是以林斤澜先生为出发点,或者说为基点,在介绍与感喟他的生活,他的个人经历,他的创作,他的情感,他的立场,乃至他的政治面貌的同时,还辐射到了那些与他有过交往的、现当代中国文学史上的一些重要的大家,像茅盾、端木蕻良、沈从文、老舍、驼宾基、萧军、叶至诚,等等。其中,特别以大量的篇幅和浓厚的笔墨介绍了汪曾祺先生。这让人一饱眼福。过去,我曾自认为对这样的一些名家有过这样或那样的了解,正因为如此,就不想再了解下去了。为什么?因为我看到的对这些人的介绍也好,朋友之间的回忆文章也好,乃至文史上的定论也好,都有一个共同的特点,那就是,要么就是赞扬,要么就是批判。我觉得介绍者们好像都在避免谈这些人的不足与弱点。但是,在《林斤澜说》这本书中,我却“意外地”看到了程绍国先生还相当鲜活地介绍这些名家的一些有趣的“缺点”、有趣的“弱点”、有趣的“天真”,等等,据实而说,亲切诚恳,并不隐讳。更为有趣的是,当我看到的这样的一些别人避讳不写的“细节”时,不知道为什么,我反而对这些名家更加地尊敬,更加地敬仰了。觉得他们是可爱的、真实的、有血有肉的、是活生生的人。正惟如此,他们才成为了当代的大家。

  读书的时候,我甚至在想,我们从绍国先生的这本书中能够借鉴到什么呢?后来我认为,那应该是真诚、真情、真实、客观,并保持作者本身的自尊、权力和判断。

  林斤澜先生和汪曾祺先生是我最为崇敬的两位前辈。如果说,我在创作上果然有了一点进步的话,说完全没有受到这两个人的影响,那就有点说不过去了,而且将会成为自家灵魂上的一个污点。在我看,正确的自我认识是一次自我升华的过程。不过,坦率地说,过去我对林斤澜先生了解得并不多,仅仅是从他的《矮凳桥》系列走进了他的精神领域,而且也就是知道那么多。别人对他有怎样的评价,也所知寥寥。当我读到书中的一些人对林斤澜作品的评价时,如释重负,常常发出会心的微笑。的确像这些人所说的那样,林斤澜先生的小说读一遍不行,要读两到三遍才能品出其中的滋味来。如此说来,林斤澜先生的确是中国文坛上非常独特的一个。那么,为什么会是这样子呢?掩卷沉思,我觉得从绍国先生的这本书中可以看到一点解读的道理。比如,林斤澜先生竟然是1937年入党的中共党员,甚至连杨沫那样的老作家都不知道林斤澜是一个老党员。这个笑呵呵的老头居然在台湾还蹲过监狱,而且还差一点被送到火烧岛去。过去,我不太知道,林斤澜曾与中国现当代文坛上的那么多人有那么多的交往,有过那么多有益的、有趣的、有节制的文化行为与私人友情。或许,正因为林斤澜先生有这样一些丰富的、饱满的、复杂曲折的经历、经验,所以,看他的小说,读一遍是不行的,是草率的,因为林斤澜先生把想要说的话,想表达的意思,想阐述的立场,所追求的美学境界,所状写的人生滋味,不愿意像汪曾祺那样写得如此的明白如话,温馨高雅。这生动地表明他们对人生,对政治,对社会是有不同的看法的。我想,这也是他们之所以成为朋友的道理。有人说,道不同,不相谋。其实是相谋的,事实上是相谋的。“道不同,不相谋”不仅是愚蠢的人生姿态,也是愚蠢的政治姿态。虽然林斤澜和汪曾祺是挚交,虽然他们无话不说,但是,林斤澜先生似乎比汪曾祺先生在政治上更成熟、更老辣、更深沉,他的“哈哈哈”在我看,是有一种禅家味道的。而汪曾祺先生是一个热爱生活的好老头儿,他所有的个性,甚至所有的言谈举止都是可爱的,甚至包括他的严肃,包括他的冷漠,包括他的尖刻,都是可爱的,有温度的。但是,林斤澜先生则不同,他的可爱与可敬在于深思熟虑,在于洞察世事,在于潜伏着对人对事的诸多批判。应当说,在勘察社会这一点上,他比汪曾祺走得更远,更深。如果说,汪曾祺在文章中表达的是一种无奈与无所谓,能够深情地拥抱生活就足够了,那么,林斤澜在他的作品中则表现的是一种压抑,一种改变的美好梦想。

  这样认识的意外获得,我得感谢程绍国先生新著的《林斤澜说》这本书。

标签:备课资料 夜读《林
把本页分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博微信

上一篇:《交叉小径的花园——献给维克托里亚·奥坎波》解读
下一篇:汪曾祺:林斤澜的矮凳桥
教学设计分类检索
人教版| 苏教版| 粤教版| 语文版| 北师大
七年级| 八年级| 九年级| 高一| 高二| 高三
教案| 导学案| 说课| 课堂实录| 教学案例| 反思
教学论文分类检索
教学反思| 教学计划| 教学总结| 备课资料| 德育论文| 作文指导| 中考指导| 高考指导
师生作品分类检索
教师随笔| 学生随笔| 作品赏析| 初中习作| 中考范文| 高中习作| 高考范文| 作文素材| 散文小说| 古文阅读
红楼梦神话孔子庄子李白杜甫苏轼东坡李清照赏析唐诗宋词诗歌鲁迅小说散文文学作文教学
本站管理员:尹瑞文  QQ:8487054
手机:13958889955 电脑版