中学语文教学资源网 手机版
首页
备课
教案
论文
杂文
试题
课件
素材
音像
公开课
类目:
首页
》
杂文参考
》
教师随笔
阅读:914
标签:
教师随笔
把余秋雨的沉默当成承认的回答
张兮兮
易中天对余秋雨捐款,在博客提出了三点疑问:“第一,到哪个账了?第二,怎么到的?第三,啥时候到的?”。昨日九久读书人董事长黄育海做出回应称没有必要给他看什么证据。目前,余秋雨本人尚未做出回应。(新京报6月16日报道)
余秋雨捐款事件波澜起伏,兜兜转转数日,始终没有绕出假捐的质疑。而保余一干人等的声明,就好像在做强词夺理的辩白,尽管一字字似乎掷地有声,却一一落入空口无凭的窠臼,只让所谓的“倒余专业户”质疑的单体行为,趋向越来越多的公众质疑行为迈进。这不,连易中天老先生都参与进来,质问老余是否真的捐了款?
有人曾提出,余秋雨是否捐了款并不重要,大玩空头捐赠的个人或企业大有人在,攻击余秋雨是“柿子拣软的捏”,而此现象仅仅因为余秋雨“不过就是个文人而不是官造成的”。我想说此言甚差,因为余秋雨首先是个公民,是公民就有遵循社会道德与诚信良俗的义务;其次余秋雨是个名人,其名来自于社会,那么就该对社会承担更高要求的道德示范作用。在道德层面,没有人能拥有豁免权,人人都可以质疑别人,人人都得承受别人质疑。不在于你是文人或者官员,只在于你首先是个社会中人,就得遵守这个社会的道德游戏规则。
法律没有要求余秋雨必须自证清白,也没人拿刀架在他脖子上要他拿出真捐的证据。余秋雨可以一声不吭,以沉默来回应公众的质疑。但毫无疑问他将为道德质疑下的名誉损伤,付出极大的代价——公信力的失损,折合成人民币结算的话,将是他名人效应散落后的文字版税、各种出场费的价格滑落。这一点,余秋雨团队是深明其义的,因此他们才不断站出来辩解。只可惜,他们实在没能拿出有力的证据,愈辩解愈势微。
在文字中表现得高尚而脱俗的余秋雨,这次真的难逃道德质疑的漩涡了,在纷纷攘攘的质疑声中,被打落了大师的光环,被越来越多的公众加以一个道德水平不敢高估的俗套帽子。本来,慈善捐款有着非常严格的程序,只要款项到位,慈善机构定然会给予回执,利于捐款人的监督。我个人为汶川地震捐款时,就拿到过慈善机构的书面回执。而且,慈善机构本身对善款的使用也有程序上的监督和追踪。然而,现在多方不知余秋雨捐款踪迹具体何在,难免会引起公众更多的质疑和板砖了。
易中天的疑问,其实也是我们的疑问——“第一,到哪个账了?第二,怎么到的?第三,啥时候到的?”这些都是我们想弄明白的,因为这后面隐匿着一个灵魂是真的高尚还是伪装高尚——余秋雨有权当哑巴,保余者也有权耍弄各种手段保护“伪捐门”后的小群体经济利益。当下保余者所谓的“9月份建成‘秋雨图书馆’”,其实更像是个拖延时间的烟雾弹,有谁能知道在数个月的时间内,余秋雨一方是否会突击捐款偷摸建个什么图书馆来应对公众?所以,在当下没有证据表明余秋雨捐款之前,我们也有权继续质疑,并在不断的后继质疑中,把余秋雨本人的沉默当成“承认”伪捐的回答!
标签:
教师随笔
把余秋雨
把本页分享到:
QQ空间
新浪微博
腾讯微博
微信
上一篇:
广东2009高考零分作文《常识》
下一篇:
广东今年高考零分作文700篇,13万人同错一题
教学设计分类检索
人教版
|
苏教版
|
粤教版
|
语文版
|
北师大
七年级
|
八年级
|
九年级
|
高一
|
高二
|
高三
教案
|
导学案
|
说课
|
课堂实录
|
教学案例
|
反思
教学论文分类检索
教学反思
|
教学计划
|
教学总结
|
备课资料
|
德育论文
|
作文指导
|
中考指导
|
高考指导
师生作品分类检索
教师随笔
|
学生随笔
|
作品赏析
|
初中习作
|
中考范文
|
高中习作
|
高考范文
|
作文素材
|
散文小说
|
古文阅读
红楼梦
,
神话
,
孔子
,
庄子
,
李白
,
杜甫
,
苏轼
,
东坡
,
李清照
,
赏析
,
唐诗
,
宋词
,
诗歌
,
鲁迅
,
小说
,
散文
,
文学
,
作文教学
本站管理员:尹瑞文 QQ:
8487054
手机:
13958889955
电脑版