黄景保

      6、与“四方名豪会帐下者六七千人”句式相同的一项是（ ）

      A、遇司逮从事于河、巩之间 B、或死或刑者数百人

      C、是造物者之无尽藏也 D、求人可使报秦者，未得

      很明显，题干的“四方名豪会帐下者”属于定语后置，即“会帐下之四方名豪”，“会帐下”是“四方名豪”的定语，译文为“会集在帐下的四方名士豪杰”；D项“求人可使报秦者，未得”，常常作为定语后置的例句来讲，即“求可使报秦之人”，译文为“寻找可以出使会报秦国的人”。答案选D无疑。参考答案也说“只有D项是定语后置。

      可是，我教的学生有百分之七十几选择了B项，选中D项的只有百分之十左右，为什么呢？有学生问我：“四方名豪会帐下者六七千人”怎么不可以是省略谓语的省略句？翻译为现代汉语就是“会集在帐下的四方名士豪杰有六七千人”，译文应添加“有”这个谓语才译得通；而B项也是省略谓语的省略句，翻译为“或者死的或者受刑的有数百人”，译文也是应当添加“有”这个谓语才译得通。我肯定了学生的意见。

      我将此题拿去跟其它语文老师研讨，有的老师说，题干中的“六七千人”才是后置的定语，这句话的动词是“会集”，译文为：“六七千人的四方名士豪杰会集在帐下”，哪里还需要什么“有”？可是，我觉得定语后置句的后置定语应该放在中心名词的后面，这句话的中心名词是“四方名豪”，紧接在这个词后面的“会帐下者”才算是后置定语，至于更远的“六七千人”，已经跑到了动词“会帐下”的后面了，不算。有的老师说，现代汉语也有数量词作谓语或名词作谓语的情况，这里的“六七千人”是数量词直接作谓语，B项中的“数百人”也是数量词直接作谓语。这样解释就可以让D项成为此题的唯一答案了。

      我不想再跟同事抬扛了，心里总觉得这样的解释不好。因为，在许多句子中，这个“有”字并不是可有可无的，“我有老婆”跟“我老婆”明显不是一个意思。本题的题干句和B项句，翻译时这个“有”字也是必需添出来的，否则就不成句，只是一个名词性词组了，“会集在帐下的四方名士豪杰有六七千人”是完整句子，而“会集在帐下的四方名士豪杰六七千人”则是一个名词性词组，“或者死的或者受刑的有数百人”是完整句子，而“或者死的或者受刑的数百人”则是一个名词性词组。

      语文科的选择题，如果有百分之七八十的人选了某个错误选项，而只有百分之十左右选了正确选项（连“撞彩”的概率都达不到），是不是应考虑一下题目的问题了？生硬地将板子打到学生身上是否公平？一个国家的某项法律，如果“犯法的人是少数，守法的人的多数”，那么这项法律可能是好法，但如果“犯法的人是多数，守法的人的少数”，那么这法律就可能是恶法，应该考虑修改了。这种思想可不可以用于教学？

      作者邮箱： hyzhjb1967@163.com