所谓"三大三小式"是就议论文的篇章结构而言，其中的"三大"就说全文总体部分由三大部分组成，即引论部分，本论部分、结论部分；其中的"三小"是说本论部分一般由三小层组成，即从三个不同的角度来证明中心论点。这样，全文便形成了匀称的的五段式布局如：邹韬奋的《呆气》就是典型的"三大三小式"。

该文的第一段写到"我们寻常大概都知道敬重'勇气'，和敬重'正气'………但我意以为非有几分呆气，勇气鼓不起来，正气就将消散……试想富贵不能淫，威武不能屈，贫贱不能移，不是呆气十足的表现吗 ？"这是全文的第一部分，即全篇的引论部分，引出中心论点。

第二部分本论 ，分三个小层，全文的第二段为第二部分的第一层。着重论述了"研究任何学问，欲求深远着，也不可不由几分呆气。"作者举了牛顿沉思时误把一只表当成鸡蛋访进水锅里大煮的笑话，举了电学怪杰爱迪生新婚之日，进实验室取东西，竟然忘了出来的故事，说明"非有几分呆气为后盾"，是难以埋头科学，甚至废寝忘食的。

第三段是第二层，着重论述"委身革命事业以拯救同胞为己任，也不可不由几分呆气。"第四段是第三层，论说"欲忠于职守"、"降而至于交友"也非有几分呆气不可。全文至此，完成了本论三小层的论说。

第五段是全文的第三部分，即结论部分，是发表感慨。说世人都"不愿自认为呆子"，"初不料呆气也有那么大的好处。"用发感慨的方式来总的评价"呆气"的好处。

全文三大部分，本论三小层，五段结构，布局匀称，具有即结构上的匀称。三大部分保证了结构上的完整性。三小层保证了论证上的充实性。因此，习作着学好了"三大三小式"，就算是掌握了议论文的最基本的结构。在这个基础上，还可以把"三"但过虚数来看待，如"三小"有增有减，内容少了，可写成"两小"，内容多了可写成"四小"。总之，贵在一个"活"字。

最后简单的说一下第三大层的结论。结论方式种种，巴普洛夫的发出号召是一种结，邹韬奋的发表感慨也是一种总结。林默涵在<《说"小"》结尾曾经这样说道："不要拒绝小事物，不要拒绝小成绩，不要拒绝小错误"这是对三个小论点的重复提示，这也是一种总结，原则是将原文的全文内容收束在一起，其收结作用。

要真正用好"三大三小式"还涉及到相关的三个问题，段头观点句的使用，观点句怎样设立，段内四层式的问题。

1、三小层要使用段头段为观点句。

议论文是要象人讲道理的,怎样是论点最鲜明呢？！在结构上最好的办法是采取段头段位句.所谓的观点句,就是把这一段,这一层\这一篇文章的要说的观点概括成的一句话.它要具有提领性\、凝练性、和观点性，叫人一看了这一句就知道这一段的中心

如：《给青年们的一封信》的作者对青年们的三点希望，就用了三个段头观点句："第一，要循序渐进"、"第二，要虚心"、"第三，要有热情"，每一层都是围绕着这个段头观点句展开论述，观点显而易见，一目了然，读起来很痛快。

段头观点句相互之间有一定的联系性。巴浦洛夫的三个段头观点句是凭文中论题"希望"二字联系在一起的。同时，使用观点句，要注意观点句之间内部的联系，要注意它们内部的逻辑顺序。

段头观点句主要使用在"三小段"的开头，段尾 ，则是段头句的升华。如毛泽东的《放下包袱，开动机器》第一段的结尾局是 "所以，检查自身的包袱，把它放下来，是自己的精神 获得解放，实在是联系群众和少犯错误的必要前提之一。"这句话虽然也实在号召放下包袱，但表达的角度有所变化，从放下包袱的重要性上深化了段头观点句提出的观点--"所谓放下包袱就是由许多思想负担需要解除"。由此看来，段尾观点句，段尾段头观点句不仅要和段头观点句在观点上具有一惯性，不仅对全段要具有总结性，而且不能是段头观点句的简单重复，至少要变换一下语言形式 ，或是变换一下角度去总结前文的论述。这就如同一束长长的杆子，只有头上捆一下，尾上捆一下，才能运输方便。而段头段尾观点句就象束杆子两头的捆结，将全段提领收束在一起，形成一个不可分开的整体。所谓的结构紧密，就包括了这一层意思。使用段头段尾观点句是名家常用之法，是议论文成功经验的总结。它不仅适用于平时的应用性论文，更是用于各类考试论文。

2、用分解法和分位法确立段头观点句

所谓的分解，就是把中心论点分解成几个分论点，这几个分论点即相互联系，市中心论点的支论点，由相互排斥，各说一个侧面。如《勤奋》这个题目，就可以分解出：勤能成才、勤能补拙、勤能致富。再如《谈奉献》，这个题目，可以分解出 ：贡献是社会前进的动力、贡献是一种高尚的道德、贡献不再大小。从上面句的例子可以看出，分解法是把论点拆开来看，它关联到那些方面的问题，从那些方面确定分论点。

所谓的分位，就是变换一个角度，变换位置来看同一个问题。如《说勤》，用分位的方法，就可以把它分成：勤对农民来说意味着丰收、勤对学生来说便意味着成业 、勤对国家来说便意味着兴旺等几个分论点。再如《人贵有自知之明》，可以说："学习贵有自知"、"道德修养贵有自知"、"人际自知"、"国家建设也要自知"。由此看来，象分解法，如果谈作用，不是说它有几方面的作用，而说这个作用在几个方面表现出来，发挥出来。

不论分解还是分位，都是在中心论点的制约之下确定分论点的方法。当然，确立分论点的方法由多种，如：正反论证，比喻论证等等。需要注意的是，这两种方法在使用时 ，还可以二者兼用。

3、用段内四小层保证三小层的充实。

一篇习作有了全文的三大层和这一层，这只是构成了全文的架子，汉不是一篇完整的文章。怎样来充实这个架子呢？主要是在"三小层"上下功夫，即采用段内四层是，"三小层"的段头段尾已各有一个观点句子了，这一是两层了。这两层是全文的"骨"，其余两层，是全段的"肉"。其余两层或举事例或打比方，活明言警句等等。如《谈毅力》一文的一段是这样写的：

毅力是飘越苦海的舟楫‖。你也许为伯尔曼的那优美的演奏而赞叹不已，拍手称快。然而你可曾知道，他并不是一帆风顺的，伯尔曼是从小双腿瘫痪的残疾人，他没有象其他命运不幸的残疾人一样，在残疾人福利院度过一生，而是走上了铺满鲜花的舞台，成为举世闻名的小提琴王子。他靠的是什么？毅力、毅力、还是毅力。‖巴尔扎克有一句名言："不幸，是天才的进身之阶，信徒的洗礼之水，能人的无价之宝，弱者的无底深渊"。人的一生中，难免会遇到形形色色的打击。在不幸的重压之下，天才、信徒、能人心中都有一股顽强的毅力，促使他们不屈不挠的斗争，直到成功和胜利。而弱者缺乏这种毅力，以至于被压下万丈深渊而无法抽身。"‖因此当你遇到困难时 ，不要退缩，用你的毅力去战胜它。当困难向你低头是，你会感叹道：我飘越苦海靠的正是顽强不屈的毅力。

展开全文阅读

这是一段很成功的论说，作者除了运用丰富的知识、灵巧的语言之外，他也成功的使用了段内四小层：第一层是全段的观点句，是个纲。第二层是个例证。第三层引用巴尔扎克的一句名言。第四层是照应段头观点句照应全文。

如果这段文字的第三层不采用明言警句论证，还使用事例，不仅行文灵巧度显得稍逊一筹，就连论说的力量也差了许多。因此，这四小层中或者举一个例子，引一句名言；或者就一个例子，打一个比方；或者引一句名言，打一个比方。当然，也可以使用其它的方法，之是上述方法容易掌握，使用率比较高而已 。

总之，学会"三大三小式"就可以应付一般的议论文写作了。可以说，它是议论文的通用式。

 

网二丫