江苏省木渎高级中学 陈祥书

    要想成为优秀的议论文，固然要论点新颖深刻，分论点缜密有力。但有了新颖深刻的论点，只是良好的开端；有了缜密有力的分论点，只是万里长征第一步。能否成为佳作，还要看其论证的是否有效；能否成就杰作，还要看其论证的是否高效。所以，要想写出优秀的议论文，就必须追求论证的有效与高效。

    首先，要追求论证有效。有效是论证的基本要求，是成为佳作的重要基础。

    其一，紧扣论点。就大方面而言，分论点要紧扣中心论点，或者全文中心。比方说，“预约精彩”的中心当然是“预约精彩”，但如果你是从“预约精彩”的目的或者好处或者原因或者方法去展开的，那你就必须紧扣目的或者好处或者原因或者方法来论证。从小方面来说，不光阐述和举例必须紧扣分论点，而且分析和小结也必须紧扣分论点。譬如说，拙作《预约精彩》是要论证“如何预约精彩”的中心，于是紧扣这一中心，拟制了“理念超前”“定位准确”“依据科学”“效果预览”等四个分论点。而每个分论点的展开，也是紧扣分论点的。像“理念超前”那一节，就是明证：“如果理念超前，就能高屋建瓴，预知未来。换句话说，预约就是前卫的相约，就是超前的约定；精彩就是前卫的出色，就是超前的优美。但如果理念落后，就可能落后于时代，落伍于社会。也就是说，预约就会跟不上时代步伐，落后于社会脚步；精彩就会落后于国际潮流，落伍于世界水平。”稍加体会，不难发现，其论证先从正面讲“理念超前”的好处，然后再从反面讲“理念不超前”的坏处。所以说，不论是正面论证，还是反面论证，都是始终紧扣分论点的，都是有效论证。

    其二，符合格式。议论文段落的展开，或者说小论点的展开，有一个基本格式，那就是小论点十阐述十事例或名言十分析十小结。具体地说，通常先用几句话点明小论点；然后对小论点简要地解释一下，或者议论一番；接着紧扣小论点，列举事实或援引事理；紧接着对所举事实或所引事理进行分析，力图证明小论点；最后收拢分析，作出小结或升华。比如说，下列这段话的展开就是如此：（1）做实验不可有成见。（2）一个人做学问不可能没有一些看法，但是当你进行实验时，一定要把你的那些看法暂时忘掉。（3）有位科学家说过：“要把一切成见留在实验室的门外。”（4）这句话十分正确。（5）因为只有把成见留在门外，才能客观地进行实验，得出科学的结论。（6）反之，你只能看到你想看到的东西，对其他东西视而不见，自然就难以得出正确的结论。（7）所以，要想实验，就必须把脑子擦干净，让它像一面一尘不染的镜子。显然，（1）是小论点。（2）是阐述。（3）是引用。（4）（5）（6）是分析。（7）是结论。当然，在标准段落中，大体上是按基本格式。在实际段落中，有时也有一些变化；因为文无定法，不可能一成不变。但有两点是可以肯定的：一点是小论点必不可少，不论是出现在开头，还是出现在结尾；再一点就是对小论点一定要有阐述，可以是解释一下，也可以是议论一番。否则，就不符合基本格式，不能成其为论证。另外，列举事实与援引事理，一般只出现其一，也可以同时出现，还可以都不出现；但如果出现其一，或是同时出现，那就必须对其进行分析。 

    其三，讲究层次。从整体上来讲，论证要紧扣中心论点，分成几个层次，而且最好还是环环相扣，逐层深入。就局部而言，每个层次都必须紧扣分论点，分层次进行论证。只有这样，才能层次清晰，逻辑严密；论证有力，成就佳作。比方说，从全文来看，拙作《预约精彩》紧扣“如何预约精彩”，分成四个层次：“理念超前”“定位准确”“依据科学”“效果预览”。而由“理念超前”到“定位准确”，再由“依据科学”到“效果预览”，很有环环相扣、逐层深入的意思。不光整体如此，局部也是这样。在论证“依据科学”时，也很有层次：“预约精彩不是文学创作，不能任凭联想；不是艺术构想，不能任凭想象。必须以科学为依据，按规律来办事；切忌没有依据的预约，不合科学的预约。因为没有依据的预约，只能是空欢喜一场，变成空头的精彩；不合科学的预约，只能是昙花一现，成为泡沫的精彩。简言之，只凭主观臆断，没有科学依据，只能是竹篮打水一场空。所以说，要想预约精彩，就必须依据科学。”显然，在摆出分论点后，先反面解释，然后正面阐述，再讲述理由，最后得出结论。因而，可以说是思路清晰，层次分明。

    其四，使用方法。要想论证生动有力，就必须采用一定的方法。而论证的方法多种多样，难以一一列举。但就其主要的而言，有举例论证和引用论证，也有因果论证和假设论证，还有对比论证和比喻论证。其中，最为常见的，是举例论证和引用论证。特别值得一提的是，它们有时是单独使用，有时是配合使用，有时是综合使用。例如拙作《预约精彩》，主要采用了例证法。具体地说，选取了国家游泳中心“水立方”的例子，将它切割成四个小块，分别用来证明四个分论点。用它超前的设计理念来证明预约精彩要“理念超前”，用它准确的设计定位来证明预约精彩要“定位准确”，用它使用ETFE膜材料有其科学依据来证明预约精彩要“依据科学”，用它设计后多侧面地展示效果来证明预约精彩要“效果预览”。人们常说，事实胜于雄辩。用事实讲话，自然就有效地增强了文章的说服力。当然，还采用了其他的一些论证方法：在阐述第一分论点时，还采用了对比论证的方法；在阐述第二分论点时，还采用了因果论证的方法。

    其次，要追求论证高效。高效是论证的更高要求，是成就杰作的关键所在。

    第一，加强阐述，避免观点加例子。一般说来，小论点摆出之后，紧接着的就是阐述，就是将小论点解释一番，议论一下。如果你没有阐述，跟着就举例子，那就会被称为“观点十例子”。而一旦被定线为“观点十例子”，那实际上就是给文章判了刑。而阐述呢，大多数是界定一下小论点，或者是论述一番小论点的理由。请看拙作《预约精彩》的第二个分论点。在摆出分论点“定位准确”之后，就来了一点界定：“预约精彩，既不能过高，也不能过低；必须实事求是，恰到好处。不是预约得越精妙越好，越精彩越妙；但也不是预约得越低调越好，越平庸越妙。因为预约精彩不能吹牛皮，说大话；不能胡思乱想，胡编乱造。必须以将来能实现为尺度，以未来能成功为标尺；将来做不到的就请不要瞎侃，未来能做到的也请不要保留。一言以蔽之，要定位准确，恰如其分。”再请看习作《预约精彩》，提出了三个分论点：道路幽暗，我用自信做明灯，预约精彩。//前路荆棘，我用勤奋做刀剑，预约精彩。//路途遥远，我用毅力做马力，预约精彩。在分论点提出后，都分别讲了一点理由：“一片黑暗之中，唯有自信如同灯塔，能够指引你爬出泥淖，走出阴霾。” “在前进的道路上，常常是荆棘丛生，必须用勤奋的刀剑，披荆斩棘，才能收获精彩，走向成功。” “成语里说，路遥知马力。要想到达遥远之地，不用毅力做马力，何以能赢得精彩，获得胜利？” 

展开全文阅读

    第二，强化分析，避免例后不深入。举例之后，一定要紧扣分论点，对例子进行分析。因为有时，一个例子可以证明许多观点，关键在于举例后对例子的分析。有时，例子本身并不能证明什么观点，必须通过分析才能证明某个观点。有时，仅仅满足于举例，并不能使论证深入，只有通过分析才能使论证深入深刻。基于这样三点，如果你想要证明观点，深入论证，达到深刻，那就必须在举例后进行分析。像拙作《预约精彩》，为了证明四个分论点，采用了分割法举例——将“水立方”的例子切割成四个小块，在每个小块之后都进行了分析。扣住“理念超前”，对第一小块进行分析：“这种设计理念富有创意，新颖鲜活，相当超前。”紧扣“定位准确”，对第二小块进行分析：“现在，前者的预约精彩已经达到，后者的预约精彩也正在逐步实现。”围绕“依据科学”，对第三小块进行分析：“采用它，不是一时的心血来潮，而是经过实验检验过的；不是一时的情绪冲动，而是经过实践证明了的。”抓住“效果预览”，对第四小块进行分析：“如此预览之后，进一步突出方形的优雅，强化冷色的色调；让设计达到最佳状态，进入最高境界。”而习作《预约精彩》，采用了典例法举例。在每个典型例子之后，都有一点分析。在刘邦的例子后，扣住“用梦想作定金”，分析是“居于人下，他忍受着，为的是梦想”；在果戈理的例子后，紧扣“用勤奋作武器”，分析成“是这勤奋，引领他走向了精彩”；在曹操的例子后，围绕“用自信做明灯”，分析为“在这黑暗之中，自信驱除了阴暗，指明了方向”。

    第三，学会推论，避免析后无升华。通常在举例分析之后，为了使议论深入一步，使论证深刻一些，大多数段落都要进行推论，或者进行升华。比如习作《预约精彩》。应该说，第一分论点的末尾进行了推论：我相信，用梦想装备自己，就一定能够到达成功的彼岸，预约人生的精彩。很显然，“我相信”带有推论性质，具有推论意味。但第二个分论点和第三个分论点的末尾都没有进行推论。请读第二个分论点的末尾：“在到达精彩的路上，我愿用勤奋做武器，披荆斩棘，一路向前，预约人生的精彩。”再请读第三个分论点的末尾：“我愿举起自信的明灯，挺起胸膛，走出昏暗，预约人生的精彩。”其实，在第二分论点末尾那句话前，加上“可见”；再将“我愿”改成“只要”，在“预约”前加上“就能”。如此之后，就是一个标准的推论了。在第三个分论点末尾那句话前，加上“事实上”或者“事实证明”；并且将“我愿”改成“只要”，在“预约”前加上“就能”。这样一来，也就变成了典型的推论了。又如拙作《预约精彩》，中间四个段落的末尾，都有一点简单的升华：“如此一来，就可以预约它的精彩——外形像一个深蓝色的水盒子，墙面像一团无规则的水泡泡。”“可以说，与当时的设计完全吻合，充分说明了当时的预约定位非常准确。” “因此，这种预约精彩，才能真正实现，真正精彩。换句话说，依据科学，才能真正预约精彩，真正赢得精彩。”“进而，获得设计的最佳效果，赢得预约的最大精彩。”

    第四，多用修辞，避免枯燥无味道。应该说，议论并不是板着面孔说话，论证也并不是枯燥没有味道。事实上，议论也是追求形象的，论证也是讲究生动的。而要想议论形象，无论是开头，还是结尾，都必须追求语言美感。要想论证生动，无论是分论点，还是论证过程，都必须多用一些修辞。只有这样，才能使议论文丰富多彩，使论证有滋有味。譬如拙作《预约精彩》，开头运用了排比，就产生了一种气势美：自然的精彩是日积月累的美丽，是风雕雨琢的灿烂；社会的精彩是人民的幸福安康，是国家的和平稳定。人生的精彩是理想绽放的绚丽，是行动造就的辉煌；生活的精彩是持之以恒的成功，是百折不挠的胜利。不止开头这样，结尾也运用了对称，给人一种对称美：惟有追求科学，理念才会超前，定位才会准确；惟有讲究科学，依据才会科学，效果才会最佳。概而言之，惟有态度科学，才能使预约做到科学，达到准确；惟有讲究科学，才能使精彩变成精品，成为极品。再如习作《预约精彩》，三个分论点都采用比喻，显得非常形象：道路幽暗，我用自信做明灯，预约精彩。//前路荆棘，我用勤奋做刀剑，预约精彩。//路途遥远，我用毅力做马力，预约精彩。在论证第三个分论点时，运用了排比，增强了气势：然而，他的眼睛洞穿一切，袁绍刚愎自用，董卓凶残暴戾，吕布有勇无谋，陶谦孱弱无勇，唯有他曹操才是当世之英雄。

    应该说，没有论证的有效，就没有论证的高效；没有论证的高效，就没有优秀的作品。但是，能否成为佳作，还要综合来看，仅有论证有效还是不够的；能否成就杰作，还要看综合效果，仅有论证高效还是不行的。因为成为佳作的因素实在太多，只要有一个不行，就成不了佳作；成就杰作的要素确实不少，只要有一个不好，也就成不了杰作。因此，每个环节都必须是优秀的，而且相互之间还必须完美组合。只有这样，才能成就最优秀的作品。（215101苏州市吴中区）

原载于《语文天地》（2010、11），转载于《中学语文教与学》（2011、4）

 

陈祥书