中学语文教学资源网 手机版
类目:首页教学文摘教学论文
阅读:1209  
标签:教学论文
强将手下多弱兵现象浅析
  

日前,在区教研室组织的语文教学年会上,市教研室主任针对语文教学中存在的问题做了一个报告。我听了之后,很有些吃惊的感觉——他的理论水平太高了,高得出乎我的意料之外。

在此之前,我只见过市里和区里的教研员,听他们评课或者做报告,对他们的水平我实在不敢恭维,因此,一直到这位主任做报告之前,我还认为这不过是一场例行公事的报告,是一场令人昏昏欲睡的报告,对这场报告不抱什么特别的期望。但结果并非如此。

从这个报告中,可以看出这位主任博览群书,知识渊博,学术功底深厚;可以看出他思想解放,熟悉各种先进的教育理论,并且对此有自己独到的见解;还可以看出他有丰富的实践经验,能够敏锐地发现教学中的现实问题,并能够提出行之有效的应对措施。总之,我觉得他显示了一位教研室主任应有的水平,而这种水平是我听报告之前没有预料到的。

但在这时,我却想到了另外一个问题:这位主任水平很高,作为领导者他是一位“强将”,然而,在他领导之下的教研员却水平一般,在他领导之下的中小学教师也多泛泛之辈,不要说很少有人达到他那种理论高度,市区教研室推出的许多教学能手也只会些花拳绣腿,并没有让人看到他们有多少真才实学。如此这般,出现了这种“强将手下多弱兵”现象,这又是为什么呢?

首先,我们容易想到的是“歪嘴和尚”问题。上级领导的“真经”很好,但下面尽是“歪嘴和尚”,他们总是把经念歪,“真经”再多也没有用。例如,这位主任在报告中指出了语文教学中的一个问题——有些教师不重视写作教学,一学期让学生写不了几篇作文,日记等其他的练笔更不用说了。指出这个问题显示了他的洞察力,但或许这位主任不止一次强调过这个问题,区教研室到学校指导工作时也很注意这方面的督促检查,可是教研员们只去看学生的作文本上写了几篇作文,对于教师指导写作教学的方法以及学生作文的质量都不管不问。显然,这种简单化的检查是“歪嘴和尚”们的杰作,对改进写作教学根本不会起作用。

其次,我们还可以看到,一个优秀的理论家并不一定是一个优秀的领导者。像这位教研室主任,依他的能力,应该能够看出自己的下属中有多少“歪嘴和尚”,但能否改变这些“歪嘴和尚”,或者是否有魄力拿下这些“歪嘴和尚”,就要看他的领导水平了。从现实情况看,他在这方面没有显示出应有的水平。更重要的是,他的理论水平很高,但他的理论离书斋很近,而离现实太远,因为他只是在各种会议或讲座上宣讲他的理论,却没有走到基层去看一看落实情况。他在报告中不止一次提到自己很熟悉高中学校的情况,对初中和小学的情况却不太了解。这种表白恰恰暴露了理论家习惯于高高在上的弱点——难道初中和小学不归你领导吗?因此,不要说这样的领导者是否优秀,是否合格也是有疑问的。

最后,我们还应想到基层教师的素质问题。我在报告会场上看到,一些教师并没有被台上精彩的报告所吸引,有的昏昏欲睡,有的窃窃私语,我甚至看到某学校两个小有名气的教学能手先是在交换什么东西,后来干脆拿出一袋小吃大嚼起来。自己的水平并不高,却又不思进取,这样的“弱兵”只有永远弱下去了。看来,如何激发教师们的学习积极性和工作热情,也是领导者必须面对的一个很重要的课题。

“强将手下多弱兵”这种问题自然需要解决,而解决这一问题的关键在于两方面:一方面“强将”要真正“强”起来,不仅要有较高的理论水平,还要有魄力,要有推行自己教育理念的能力,使自己的决策真正落到实处;另一方面,“弱兵”也要“强”起来,这需要领导者的正确引导和管理,需要“弱兵”自己的不懈努力。只有这两方面都真正“强”起来,才是解决这一问题的根本出路。

本文发于《新语文学习》2011年第3期

 

耿付生

标签:教学论文 强将手下
把本页分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博微信

上一篇:中学生作文常见的问题 教师随笔
下一篇:《云南的歌会》教学设计 (人教版八年级上册)
教学设计分类检索
人教版| 苏教版| 粤教版| 语文版| 北师大
七年级| 八年级| 九年级| 高一| 高二| 高三
教案| 导学案| 说课| 课堂实录| 教学案例| 反思
教学论文分类检索
教学反思| 教学计划| 教学总结| 备课资料| 德育论文| 作文指导| 中考指导| 高考指导
师生作品分类检索
教师随笔| 学生随笔| 作品赏析| 初中习作| 中考范文| 高中习作| 高考范文| 作文素材| 散文小说| 古文阅读
红楼梦神话孔子庄子李白杜甫苏轼东坡李清照赏析唐诗宋词诗歌鲁迅小说散文文学作文教学
本站管理员:尹瑞文  QQ:8487054
手机:13958889955 电脑版