本文是载于《左传·僖公三十年》的一段历史故事，题目为后人所起。公元前630年，秦、晋合攻郑国，在自己的国家（郑国）危难面前，烛之武深明大义、义无返顾，毅然前去与敌国交涉。在强秦面前，烛之武不卑不亢，能言善辩，终于使秦国从郑国退兵。

原文

　　晋侯、秦伯（1）围郑，以其无礼于晋（2），且贰于楚（3）也。晋军函陵（4），秦军氾（Fán 　　）南（5）。 　　佚（yì）之狐（6）言于郑伯曰：“国危矣，若（7）使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞（9）曰：“臣之壮也（9），犹（10）不如人；今老矣，无能为也已（11）。”公曰：“吾不能早用（12）子，今急而求子，是寡人之过也（13）。然（14）郑亡，子亦有不利焉！”许之。（15） 　　夜缒（zhuì）（16）而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既（17）知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事（18）。越国以鄙远（19），君知其难也，焉用亡郑以陪邻（20）？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李（lǐ)(21）之往来，共（gōng）其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣（22），许君焦、瑕，朝济而夕设版焉（23)，君之所知也。夫（fú）晋，何厌（24）之有？既东封郑（25），又欲肆其西封（26），若[1]不阙(quē）（27）秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说（yuè），与郑人盟。使杞子、逢（páng）孙、杨孙戍（shù）之，乃还（huán）。 　　子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因（28）人之力而敝之，不仁（29）；失其所与，不知（zhì）（30）；以乱易整，不武（31）。吾其还也（32）。”亦去之。

注释

　　⑴晋侯、秦伯：指晋文公和秦穆公，春秋时期有公、侯、伯、子、男五等爵位。 　　⑵以其无礼于晋：指晋文公即位前流亡国外经过郑国时，没有受到应有的礼遇。倒装句，于晋无礼。以，因为，连词。 　　⑶且贰于楚：并且从属于晋的同时又从属于楚。且，并且。贰，从属二主。于，对，介词。 　　⑷晋军函陵：晋军驻扎在函陵。军，名词作动词，驻军。函陵，郑国地名，在今河南新郑北。 　　⑸氾（fán）南：古代东氾水的南面，在今河南中牟南。 　　⑹佚（yì）之狐：郑国大夫。 　　⑺若：假如。使：派。见：进见。 　　⑻辞：推辞。 　　⑼臣之壮也：我壮年的时候。 　　⑽犹：尚且。 　　⑾无能为也已：不能干什么了。为，做。已，同“矣”，语气词，了。 　　⑿用：任用。 　　⒀是寡人之过也：这是我的过错。是，这。过，过错。 　　⒁然：然而。 　　⒂许之：答应这件事。许，答应。 　　⒃缒（zhuì）：用绳子拴着从城墙上往下吊。 　　⒄既：已经。亡郑：使郑亡。 　　⒅敢以烦执事：冒昧地拿（亡郑这件事）麻烦您。这是客气的说法。执事，执行事务的人，对对方的敬称。 　　⒆越国以鄙（bǐ）远：越过别国而把远地（郑国）当做边邑。越，越过。鄙，边邑。这里作动词。 　　⒇焉用亡郑以陪邻：怎么要用灭掉郑国来给邻国（晋国）增加（土地）呢？焉，哪里，怎么。以：来。陪：增加。 　　邻之厚，君之薄也：邻国的势力雄厚了，您秦国的势力也就相对削弱了。之：主谓之间取消句子独立性。 　　（21）行李：也作“行吏”，外交使节。共（gōng），通“供”，供给。 　　（22）尝为晋君赐矣：曾经给予晋君恩惠（指秦穆公曾派兵护送晋惠公回国）。尝，曾经。为，给予。赐，恩惠。为...赐：施恩。许：答应。 　　（23）朝济而夕设版焉：（晋惠公）早上渡过黄河（回国），晚上就筑城防御。济，渡河。设版，指筑墙。版，筑土墙用的夹板。 　　（24）厌：通“餍”，满足。 　　（25）东封郑：在东边让郑国成为晋国的边境。封，疆界。这里作用动词。 　　（26）肆其西封：扩展它西边的疆界。指晋国灭郑以后，必将图谋秦国。肆，延伸，扩张。封：疆界。 　　（27）阙：使...减损。盟：结盟。戍：守卫。还：撤军回国。 　　（28）因：依靠。敝：损害。 　　（29）因人之力而敝之，不仁：依靠别人的力量，又返回来损害他，这是不人道的。 　　（30）失其所与，不知：失掉自己的同盟者，这是不明智的。与，结交，亲附。知：通“智”，明智。 　　（31）以乱易整，不武：用混乱相攻取代联合一致，是不符合武德的。易，代替。武，指使用武力是所应遵守的道义准则。不武，不符合武德。 　　（32）吾其还也：我们还是回去吧。其，表商量或希望的语气，还是。 　　（33）去之：离开郑国。 　　（34）微夫人之力不及此：假如没有那个人的力量，我是不会到这个地步的。夫，fú，音同“服”；微，没有。

译文

　　晋文公、秦穆公联合围攻郑国，因为郑国曾对晋文公无礼，并且在与晋国结盟的情况下又与楚国结盟。晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在氾南。佚之狐对郑伯说：“郑国处于危险之中，如果能派烛之武去见秦伯，一定能说服他们撤军。”郑伯同意了。烛之武推辞说：“我年轻时，尚且不如别人；现在老了，做不成什么了。”郑文公说：“我早先没有重用您，现在危急之中求您，这是我的过错。然而郑国灭亡了，对您也不利啊！”烛之武就答应了。 　　夜晚用绳子将烛之武从城上放下去，去见秦伯，烛之武说：“秦、晋两国围攻郑国，郑国已经知道要灭亡了。如果灭掉郑国对您有好处，那还怎敢拿这件事情来麻烦您。越过晋国把远方的郑国作为秦国的东部边境，您知道是困难的，您何必要灭掉郑国而增加邻邦晋国的土地呢？邻邦的国力雄厚了，您的国力也就相对削弱了。假如放弃灭郑的打算，而让郑国作为您秦国东道上的主人，秦国使者往来，郑国可以随时供给他们所缺乏的东西，对您秦国来说，也没有什么害处。况且，您曾经对晋惠公有恩惠，他也曾答应把焦、瑕二邑割让给您。然而，他早上渡河归晋，晚上就筑城拒秦，这是您知道的。有什么能满足晋国的呢？现在它已把郑国当作东部的疆界，又想扩张西部的疆界。如果不侵损秦国，晋国从哪里取得它所企求的土地呢？秦国受损而晋国受益，您好好考虑考虑吧！”秦伯高兴了，就与郑国签订了盟约。并派杞子、逢孙、杨孙帮郑国守卫，就率军回国。 　　子犯请求晋文公下令攻击秦军。晋文公说：“不行！假如没有那人的支持，我就不会有今天。借助了别人的力量而又去损害他，这是不仁义的；失掉自己的同盟国，这是不明智的；以混乱代替联合一致，这是不符合武德的。我们还是回去吧！”晋军也撤离了郑国。编辑本段作品背景历史背景

展开全文阅读

文章故事　　

       秦、晋围郑发生在公元前630年（鲁僖公三十年）。在这之前，郑国有两件事得罪了晋国。一是晋文公当年逃亡路过郑国时，郑国没有以礼相待；二是在公元前632年（鲁僖公二十八年）的晋、楚城濮之战中，郑国曾出兵帮助楚国（《左传·僖公二十八年》：“役之三月，郑伯如楚致其师”）。结果，城濮之战以楚国失败而告终。郑国感到形势不妙，马上派子人九出使晋国，与晋结好。甚至在公元前632年五月，“晋侯及郑伯盟于衡雍”。但是，最终也没能感化晋国。晋文公（重耳）为了争夺霸权的需要，还是在两年后发动了这次战争。晋国为什么要联合秦国围攻郑国呢？这是因为，秦国当时也要争夺霸权，也需要向外扩张。发生在公元前632年的城濮之战，事实上是两大军事集团之间的战争。一方是晋文公率晋、宋、齐、秦四国联军，另一方则是以楚国为主的楚、陈、蔡、郑四国联军（郑国名义上没有参战，实际上已提前派军队到楚国）。两年后，当晋国发动对郑国的战争时，自然要寻找得力的伙伴。这时的秦国也有向外扩张的愿望，加上可以去“捞上一把”（实质这战争与秦国几乎没有关系），所以，秦、晋联合也就是必然的了。郑国被秦、晋两个大国包围，危在旦夕，郑文公派能言善辩的烛之武前去说服秦伯。烛之武巧妙地勾起秦穆公对秦、晋之间的矛盾的记忆，向秦伯分析了当时的形势，采取分化瓦解的办法，说明了保存郑国对秦有利、灭掉郑国对秦不利的道理，终于说服了秦伯。秦伯不仅撤走了围郑的秦军，而且派兵保卫郑国，迫使晋国也不得不撤兵，从而解除了郑国的危机。烛之武临危受命，不畏艰险，只身说服秦君，解除国难，表现了他机智善辩的外交才能。

文章背景

　　秦、晋围郑发生在公元前630年（僖公三十年）。导致事情发生的原因有两点。其一，郑国曾两次得罪晋国，一是晋文公当年逃亡路过郑国时，郑国没有以礼相待；二是公元前632年晋楚之战中，郑国出兵助楚国，结果城濮之战以楚国失败告终，后郑国虽然随即派人出使晋国，与晋结好，但最终没有感化晋国。其二，秦、晋两国联合围攻郑国，是因为秦、晋都要争夺霸权，均需要向外扩张，晋国发动对郑国的战争，自然要寻找这样得力的伙伴，秦、晋历史上关系一直很好，所以秦、晋联合也就成为自然了。

背景材料

　　史记有关记载二十二年，晋公子圉闻晋君病，曰：“梁，我母家也，而秦灭之。我兄弟多，即君百岁 后，秦必留我，而晋轻，亦更立他子。”子圉乃亡归晋。二十三年，晋惠公卒，子圉立 为君。秦怨圉亡去，乃迎晋公子重耳于楚，而妻以子圉妻。重耳初谢，后乃受。穆公益 礼厚遇之。二十四年春，秦使人靠晋大臣，欲入重耳。晋许之，于是使人送重耳。二 月，重耳立为晋君，是为文公。文公使人杀子圉。子圉是为怀公。其秋，周襄王弟带 以翟伐王，王出居郑。二十五年，周王使人告难于晋、秦。秦穆公将兵助晋文公入襄 王，杀王弟带。二十八年，晋文公败楚于城濮。三十年，穆公助晋文公围郑。郑使人言 穆公曰：“亡郑厚晋，于晋而得矣，而秦未有利。晋之强，秦之忧也。”穆公乃罢兵 归。晋亦罢。三十二年冬，晋文公卒。郑人有卖郑于秦曰：“我主其城门，郑可袭也。”穆公问蹇叔、百里奚，对曰：“径数 国千里而袭人，希有得利者。且人卖郑，庸知中国人不有以我情告郑者乎？不可。”穆 公曰：“子不知也，吾已决矣。”遂发兵，使百里奚子孟明视，蹇叔子西乞术及白乙丙 将兵。行日，百里奚、蹇叔二人哭之。缪公闻，怒曰：“孤发兵而子沮哭吾军，何 也？”二老曰：“臣非敢沮君军。军行、臣子与往；臣老，迟还恐不相见，故哭耳。” 二老退，谓其子曰：“汝军即败，必于肴阨矣。”三十三年春，秦兵遂东，更晋地，过 周北门。周王孙满曰：“秦师无礼，不败何待！”兵至滑，郑贩卖贾人弦高，持十二牛，将卖之周，见秦兵，恐死虏，因献其牛，曰：“闻大国将诛郑，郑君谨修守御备，使臣 以牛十二劳军士。”秦三将军相谓曰：“将袭郑，郑今已觉之，往无及已。”灭滑。滑，晋之边邑也。当是时，晋文公丧尚未葬。太子襄公怒曰：“秦侮我孤，因丧破我 滑。”遂墨衰绖，发兵遮秦兵于肴，击之，大破秦军，无一人得脱者。虏秦三将以归。文公夫人，秦女也，为秦三囚将请曰：“穆公之怨此三人入于骨髓，愿令此三人归，令 我君得自快烹之。”晋君许之，归秦三将。三将至，穆公素服郊迎，向三人哭曰：“孤 以不用百里奚、蹇叔言以辱三子，三子何罪乎？子其悉心雪耻，毋怠。”遂复三人官秩 如故，愈益厚之。三十四年，楚太子商臣弑其父成王代立。

后记

　　其实晋国未完全撤兵，而是把郑国围了水泄不通，却不敢攻打（有秦国在）；同时秦其实还是希望向东发展。后来杞子居然占领了郑北！打算与秦里应外合。被郑弦高发现并报告了郑，然后郑打败了秦。

知识字音

　　⒈秦军氾南：氾，fán； 　　⒉佚之狐：佚，yì； 　　⒊夜缒而出：缒，zhuì； 　　⒋君之薄也：薄， bó； 　　⒌若舍郑以为东道主：为，wéi； 　　⒍共其乏困：共，gōng； 　　⒎且君尝为晋君赐矣：为，wéi； 　　⒏夫晋：夫，fú（译为‘那，表示 远指 的指示代词’）； 　　⒐阙秦：quē ；（也有标注 jué，高中教材上标为quē）； 　　⒑秦伯说：‘说’通‘悦’，yuè； 　　⒒使杞子、逢孙、扬孙戍之：杞，qǐ，逢，páng； 　　⒓微夫人之力不及此：夫，fú； 　　⒔失其所与，不知：知，zhì。

重要实词

　　1、贰 　　①“二”的大写。（例：国不堪贰，君将若之何？《左传·隐公元年》） 　　②副职。（例：其内任卿贰以上。梁启超《少年中国说》) 　　③不专一。（例：贰则疑惑。《荀子·解蔽》） 　　④离心，背叛。（例：夫诸侯之贿，聚于公室，则诸侯贰。《左传》） 　　⑤再，重复。（例：不迁怒，不贰过。《论语·雍也》） 　　⑥从属二主。（本文：以其无礼于晋，且贰于楚也。）因为郑国先于晋国结盟，但后于晋国的敌国楚国结盟，被视为不敬。 　　2、鄙 　　①边邑，边远的地方。(例：《为学》：“蜀之鄙有二僧。”） 　　（本文：“越国以鄙远” 【注】：本文的鄙用作动词， 把....作为边邑。） 　　②庸俗，鄙陋。（例：《左传·庄公十年》：“肉食者鄙，未能远谋。”） 　　③轻视，看不起。（例：《左传·昭公十六年》：“我皆有礼，夫犹鄙我。”） 　　3、许 　　①准许。（同现代汉语） 　　②答应，听从。（例：本文：“许之。”、“许君焦、瑕……”） 　　③赞同。（例《愚公移山》：“杂然相许。”） 　　④约数。（例：《小石潭记》：“潭中鱼可百许头。”） 　　⑤表处所。（例：陶渊明《五柳先生传》：“先生不知何许人也。”） 　　4、阙 　　①què 古代宫殿前两边的高建筑物。 　　②què 城楼 　　③què 皇宫，引申为朝廷 　　④jue 挖掘，引申为侵损，削减。（本文：阙秦） 　　⑤jué 阙疑， 解除疑惑。（多闻阙疑） 　　5、微 　　①没有 　　②细小，轻微（同现义） 　　③衰败 国势衰微。 　　④卑贱。（例：《史记·曹相国世家》：“参如微时，与萧何善。”） 　　⑤幽微，精妙。[微言大义（成语）] 　　⑥隐蔽，不显露。[见微知著（成语）] 　　⑦假如没有。（例：《岳阳楼记》：“微斯人，吾谁与归？”） 　　（本文：微夫人之力不及此） 　　6、敝 　　①坏，破旧。（例：方苞《左忠毅公逸事》：“使史更敝衣草屦。”） 　　②谦词 敝人。 　　③疲惫 （例：《资治通鉴》：“曹操之众，远来疲敝。”） 　　④损害，衰败。（本文：因人之力而敝之。） 　　7、焉 　　①何，为什么。（本文：“焉用亡郑以陪邻”） 　　②哪里。（本文“将焉取之”） 　　③语气助词，如“啊”（本文“子亦有不利焉”）

展开余文

重要虚词

　　1、以 　　①以其无礼于晋 （因为，连词） 　　②敢以烦执事 （拿，来，介词） 　　③越国以鄙远 （表顺承，连词） 　　④焉用亡郑以陪邻？ （表顺承，连词） 　　⑤若舍郑以为东道主 （把，介词） 　　⑥以乱易整（用） 　　⑦阙秦以利晋（用来） 　　2、而 　　①今急而求子 （才，连词，表顺承） 　　②夜缒而出 （表修饰，连词） 　　③朝济而夕设版焉 （表转折，连词） 　　④因人之力而敝之（表转折，连词） 　　⑤黑质而白章（表并列） 　　⑥拔剑撞而破之（表承接） 　　3、焉 　　①子亦有不利焉 （语气词，表陈述） 　　②焉用亡郑以陪邻？ （疑问副词，为什么） 　　③若不阙秦，将焉取之 （疑问代词，哪里） 　　④朝济而夕设版焉（兼词，在那里） 　　4、其 　　①行李之往来，共其乏困 （代词，指代“使者”） 　　②越国以鄙远，君知其难也 （代词，指代“那件事”） 　　③失其所与，不知 （代词，自己的） 　　④吾其还也 （表商量或希望语气，还是） 　　5、之 　　①公从之 （代词，代佚之狐的建议） 　　②是寡人之过也 （的） 　　③行李之往来 （放在主谓之间，取消句子独立性） 　　④何厌之有 （宾语前置，有何厌之） 　　⑤邻之厚，君之薄也（放在主谓之间，取消句子独立性） 　　⑥因人之力而敝之（结构助词“的”） 　　⑦臣之壮也，犹不如人（助词，取消句子独立性） 　　⑧子犯请击之（代词，秦军） 　　⑨ 缀耕之垄上（动词，到）

词类活用

　　1烛之武退秦师（使动用法，使……退却） 　　2晋军函陵 （名词作动词，军是驻扎的意思，同下文“秦军”) 　　3若亡郑而有益于君。（动词使动用法，使......灭亡） 　　4邻之厚，君之薄也 （“厚”“薄”都是形容词活用作动词 厚，变雄厚；薄，变薄弱） 　　5越国以鄙远（鄙，名词的意动用法，把……当作边邑；远，形容词用作名词，远地，指郑国） 　　6朝济而夕设版焉 (“朝”、“夕”，名词活用作状语 朝，在早上；夕，在晚上） 　　7与郑人盟（名词活用作动词，结盟） 　　8因人之力而敝之（形容词做动词，损害） 　　9共其乏困（形容词活用为名词，缺少的东西） 　　10阙秦以利晋（使动用法.使.....获利） 　　11且贰于楚也（数词活用做动词，从属二主） 　　12夜缒而出（名词做状语；在夜晚） 　　13既东封郑，又欲肆其西封（名词作状语，在东边；名词作动词，使动用法，使......成为疆界） 　　14君亦无所害（动词用作名词，害处） 　　15且君尝为晋君赐矣（动词用作名词，恩惠，好处） 　　16若不阙秦（jué 使动用法，使……减少）

通假字

　　⒈无能为也已（已，同“矣”，了） 　　⒉共其乏困 （共，通“供”，供给） 　　⒊秦伯说 （说，通“悦”，赞同，高兴） 　　⒋失其所与，不知 （知，通“智”，明智） 　　⒌夫晋，何厌之有 （厌，通“餍”，知足，满足）

古今异义

　　①行李之往来 （行李，古义：出使的人；今义：出门所带的包裹） 　　②若舍郑以为东道主（以为，古义：把……作为；今义：认为。东道主，古义：东方道路上（招待过客的）主人；今义：泛指接待宴客的主人） 　　③微夫人之力不及此。（夫人，古义：那人；今义：一般人的妻子） 　　④亦去之 （去，古义：离开；今义：往，到） 　　⑤敢以烦执事（执事，古义：办事的官吏，这里是对对方的敬称；今义：掌管某项工作的人） 　　⑥共其乏困（乏困，古义：指缺乏的东西。今义：指精神或身体劳累）

文言句式

　　省略句 　　⒈晋军（于）函陵，秦军（于）氾南 　　⒉（烛之武）辞曰 　　⒊（烛之武）许之 　　⒋敢以（之）烦执事 　　⒌若舍郑以（之）为东道主 　　⒍（晋）许君焦、瑕 　　⒎阙秦以利（于）晋 　　判断句 　　⒈是寡人之过也 　　⒉邻之厚，君之薄也 　　⒊以乱易整，不武 　　⒋因人之力而敝之，不仁 　　5失其所与，不知 　　介词结构作状语后置 　　⒈以其无礼于晋，且贰于楚也 应为“以其于晋无礼，且于楚贰也” 　　⒉佚之狐言于郑伯曰　应为“佚之狐于郑伯言曰”状语后置句。言于：对……说 　　⒊若亡郑而有益于君　应为“若亡郑而于君有益” 　　宾语前置 　　⒈夫晋，何厌之有？ 即“有何厌”，疑问代词作宾语 　　所字结构 　　⒈失其所与，不知 所字结构（所字后接动词，相当于一个名词）

分析概述

　　《烛之武退秦师》见《左传》。《左传》又名《左氏春秋》、《左氏春秋传》。是中国最早的一部编年体历史名著，也是一部优秀的文学作品。全书从政治、军事、外交等方面，比较系统地记叙了整个春秋时代各诸侯国所发生的重要事件，同时也较为具体地描绘了一些人物的生活琐事，真实地反映了当时的社会面貌和政治状况。《左传》长于叙事，善于描写战争和记述行人辞令。作者以其敏锐的观察力，深刻的认识和高度的文学修养，对许多大小历史事件，作了深刻而生动的记述，形象鲜明，语言优美，成为历代散文的典范。 　　本篇所记述的，是秦晋联合攻打郑国之前开展的一场外交斗争。事情发生在公元前630年（鲁僖公三十年）。前此两年（公元前632年，即鲁僖公二十八年），爆发了晋楚争霸的城濮之战，结果楚国战败，晋国称霸。在城濮之战中，郑国曾经出兵帮助楚国，因而结怨于晋，这就是晋秦联合攻打郑国的直接原因。这次战争，也可以说是城濮之战的余波。 　　这是一篇记述行人辞令的散文。郑国被晋、秦两个大国的军队所包围，国家危在旦夕，烛之武奉郑君之命，去说退秦军。他善于利用矛盾，采取分化瓦解的办法，一番说辞，便说服了秦君，撤出围郑的军队，并且派兵帮助郑国防守，最后晋军也不得已而撤退，从而解除了郑国的危机。 　　这篇文章，赞扬了烛之武在国家危难之际，能够临危受命，不避险阻，只身去说服秦君，维护了国家安全的爱国主义精神。同时也反映了春秋时代各诸侯国之间斗争的复杂性。

段解

　　文章开篇就造成一种紧张的气氛：秦晋两大国联合起来围攻郑国，战争如箭在弦上，一触即发，为下文烛之武临危受命埋下伏笔。

 　　写烛之武临危受命。他在郑伯一番诚意和透彻的分析下，抛开个人感伤和利益，承担起关系国生死存亡的重任，体现烛之武的深明大义。 　

　本段是全文的主体，也是说退秦师的关键。分四个层次：一是烛之武站在秦国的立场上说话，引起对方好感；二是说明亡郑只对晋国有利，对秦国有害无益；三是陈述保存郑国，对秦国有好处；四是从秦、晋两国的历史关系，说明晋国过河拆桥、忘恩负义，并分析晋国贪得无厌，从而使秦穆公意识到晋强会危秦，于是与郑国订立了盟约，乃至帮助郑国。 

烛之武退秦师 地图(1张)　　本段记晋师撤离郑国，同时体现一代霸主晋文公的政治远见。

文章特点

　　有以下几个方面：

 　　一、组织严密，前后照应。秦、晋围郑的主要原因，是晋国为了扩大自己霸主的威势，征服异己，再加上晋文公与郑有个人恩怨。这一事件的发生，与秦毫无关系。文章开头两句话“以其无礼于晋，且贰于楚也”，暗示了这一事件的背景，这就为全文的发展作了铺垫。秦、晋虽是联合行动，但他们之间并不是无隙可乘，这就容易使人理解：烛之武所以能够说服秦君并不是偶然的。全文正是按照开头的预示而展开的。烛之武说退了秦师，孤立了晋国，晋师最后也不得不撤退，正是这一暗示的结果。文章虽然篇幅短小，但有头有尾，结构严密，事件交待得很清楚，矛盾展示得很充分，收尾也十分圆满。 

　　二、起伏跌宕，生动活泼。《烛之武退秦师》虽然是一篇说理性的文章，但它写得波澜起伏，毫不呆板。当郑国处于危急之际，佚之狐推荐烛之武去说秦君，没想到引起了烛之武的一番牢骚，使事情发生了波折。郑文公的引咎自责，也增添了情节的戏剧性。烛之武在说秦君的时候，一开头就指出亡郑于秦无益；但接着又退一步说：“若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。”以此作为缓冲；紧接下去就紧逼一步说明亡郑对秦不仅无益，而且有害。当秦国单独退兵之后，子犯发怒要攻打秦军，秦、晋关系一下子转而紧张起来。最后晋文公讲了一番道理，晋军偃旗息鼓，一场风波，终于平息。这样一张一弛，曲折有致，更能紧扣读者的心弦，增强作品的感染力。

 　　三、说理透辟，善于辞令。这篇文章，中心是烛之武说秦君。这个主题本身，决定了它必须着意描绘人物语言，使辞令引人入胜。从这点来说，它不愧是一篇非常漂亮的外交辞令。秦、晋围郑，完全与秦无关，秦国所以出兵，一是与晋国有同盟关系，二是秦穆公想借此捞一把，以扩张自己的势力。当他知道亡郑只能对晋有利，而对秦不仅毫无好处反而有害的时候，他就会一改过去的所为，反过来帮助郑国。烛之武看准了这一点，紧紧抓住了秦穆公的这一心理，晓之以利害，这就使秦君不能不听从他的说辞。烛之武斗争策略的巧妙还表现在，他奉命去说秦君，完全是为了郑国的利益，而他在说辞里表现的是处处为秦国着想，处处替秦国说话，这就更使秦君易于入耳。一个面临亡国之危的小国使臣，面对大国的君主，却能够不亢不卑，从容辞令，既不刺激对方，又不失本国尊严，语言的分寸，掌握得恰到好处。全部说辞只有短短的125个字，却说了五层意思，说得委婉曲折，面面俱到，从亡郑于秦无益，说到秦、晋历史关系，说到晋国灭郑之后必然进犯秦国，步步深入，层层逼紧，句句打动对方，具有很强的说服力。其语言艺术达到了很高的水平。 　

　值得学习和借鉴的优秀散文作品 　

　⒈文中是如何交代秦晋围郑的原因及形势的？这与整个故事发展有何关系？ 

　　文章的第一段用“无礼于晋”“且贰于楚”交代秦晋围郑的原因，又用“晋军函陵”、“秦军汜南”说明攻方的态势，暗示郑国已经危在旦夕。这就点明了烛之武游说秦伯的背景，为下文的故事发展作了铺垫。 

展开余文

　　⑴秦晋围郑的两个原因“无礼于晋”及“贰于楚”都直接关系到晋国，而与秦国无关，这就为烛之武说服秦伯提供了可能性，为故事的发展埋下了伏笔。 

　　⑵秦、晋两军，一在函陵（今河南新郑北），一在汜南（今河南中牟南），两军分驻南北两边，互不接触。这为烛之武说服秦伯的秘密活动增加了有利条件。 　　⒉本文在展开故事情节上有何特点？ 

　　⑴文章篇幅虽然短小，故事情节却有头有尾，层次井然。文章首先交代了故事发生的背景，接着由佚之狐推荐，引出烛之武，这是故事的开端；郑伯于危急中请烛之武前往秦营，烛之武不念个人私怨，慨然应允，这是故事的发展；烛之武在夜间“缒而出”，秘密私访秦伯，并用一番动人的言辞说服了秦伯，这是故事的高潮；秦伯退兵，并派人戍守郑国，最后晋也被迫退兵，郑国转危为安，这是故事的结局。整篇故事结构是完整而严谨的。 　

　⑵波澜迭起，曲折有致。秦晋两军夹击郑国，形势十分危急，在这关键时刻，佚之狐力荐善于辞令的烛之武，并断言：“若使烛之武见秦君，师必退。”此为一波。但当郑伯去请烛之武时，却遭到了烛之武的拒绝：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”显然，烛之武对郑伯过去的用人方针有看法，对自己过去所受到的排挤也是愤懑不平的。此时，郑伯赶紧认错：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。”并指出：“然郑亡，子亦有不利焉。”烛之武深明大义，在决定国家命运的关键时刻，不计私怨，捐弃前嫌，毅然应命。这寥寥几笔，给行文平添了一层波澜。烛之武利用黑夜，秘密出城会见秦伯，并说服了秦伯，秦伯答应退兵。晋大夫子犯主张袭击秦军，形势又紧张起来了，故事出现了第三折。最后，晋文公分析了形势，认为“因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。”也撤了兵。至此，郑终于转危为安。 　

　⒊烛之武为什么能说服秦伯？

 　　这篇文章对烛之武的善于辞令，写得极为出色。他去说服秦伯，虽然目的是求和，但决不露出一点乞怜相。他利用秦晋之间的矛盾，动之以情，晓之以理，头头是道，使人信服。他在说辞里处处为秦着想，使秦伯不得不心悦诚服，不仅答应退兵，而且助郑防晋。 　　⑴处处为秦着想。 　　首先，烛之武开门见山说：“秦、晋围郑，郑既知亡矣”，承认郑国已处于危亡的地步。但作为郑大夫的烛之武却没有半句为郑国乞求的话，相反，却以“若亡郑而有益于君，敢以烦执事”来表明为秦着想的立场。先分析了“越国以鄙远”的难处，接着谈了亡郑实际上是增加了别国（晋）的土地，扩展了别国的势力，而邻国势力的增强就意味着秦国势力的削弱。接下来又分析了存郑对秦有益无害：“舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。”一利一害，推心置腹，不由秦伯不动心。 

　　⑵充分利用秦晋的矛盾。 　　正当秦伯在考虑灭郑、存郑对自己的利害关系时，烛之武充分利用这一契机，进一步为秦君分析：“且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。”利用秦晋之间的矛盾来离间双方。这番话不由得秦伯不深思。接着烛之武又把话题引向未来，预言晋国此后的动向：“夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？”指出晋国贪得无厌，灭郑之后，必将进而侵犯秦国，秦晋的矛盾将进一步尖锐化。由于晋国当时已成为中原霸主，秦伯对此不能不存有戒心。烛之武的这篇说辞戳到了他的痛处，终于促使他下定决心，改变主意，退兵助郑。

写作特点

　　⑴伏笔与照应 

　　这篇课文虽短，但在叙述故事时，却能够处处注意伏笔与照应。例如，在交代秦、晋围郑的原因时，说是“以其无礼于晋，且贰于楚也”，说明秦、郑并没有多大的矛盾冲突。这就为下文烛之武说退秦军埋下了伏笔。“夜缒而出”照应了开头的“秦、晋围郑”，“国危矣”。“许君焦、瑕、朝济而夕设版”和“微夫人之力不及此”，又照应了上文秦、晋虽是联合行动，但貌合神离，既没有驻扎在一起，彼此的行动也不需要通知对方，这就为秦、郑联盟提供了条件。

 　　⑵波澜起伏 　

　这篇课文波澜起伏，生动活泼。例如，大军压境，郑国危在旦夕，不禁让人捏着一把汗，而佚之狐的推荐，使郑伯看到了一线希望。读者满以为烛之武会顺利出使敌营，挽狂澜于既倒，谁知他却因长期得不到重用而“辞曰”，打起了退堂鼓，使郑国的希望又趋渺茫。郑伯的自责，也增添了文章的戏剧性。再如，秦国退兵后，子犯建议攻打秦军，秦、晋关系顿时又紧张起来。晋公讲了一番“仁”“知”“武”的大道理，才平息了一场虚惊。课文有张有弛，曲折有致，增加了文章的艺术感染力。 

　　⑶详略得当 　　这篇课文主要是表现烛之武怎样说退秦师的，所以重点放在烛之武的说辞上。对“退秦师”的前因后果，只作简略交代。在烛之武“夜缒而出”的前后，郑国君臣和百姓是怎样焦急地等待烛之武的消息，秦国君臣又是以怎样的场面和骄横态度接待这位即将亡国的使臣，作者都一字未提，而是集中笔墨塑造烛之武的形象，从而做到繁而不杂，有始有终，层次井然。

作者简介　　

       据传为左丘明所著，姓左，名丘明（一说姓丘，名明，左乃尊称），春秋末期鲁国人，鲁国史官。左丘明知识渊博，品德高尚，孔子言与其同耻。曰：“巧言、令色、足恭，左丘明耻之，丘亦耻之；匿怨而友其人，左丘明耻之，丘亦耻之。”太史司马迁称其为“鲁之君子”。 　　左丘明出身的家族世代为史官，曾与孔子一起“乘如周，观书于周史”，据有鲁国以及其他封侯各国大量的史料，所以依《春秋》著成了中国古代第一部记事详细、议论精辟的编年史《左传》，和现存最早的一部国别史《国语》，成为史家的开山鼻祖。《左传》重记事，《国语》重记言。 　　鲁君子左丘明惧弟子人人异端，各安其意，失其真，故因孔子史记具论其语，成《左氏春秋》。 　　──《史记·十二诸侯年表》 　　子曰：“巧言，令色，足恭，左丘明耻之，丘亦耻之。慝怨而友其人，左丘明耻之，丘亦耻之。” 　　──《论语·公冶长》

简介概述

　　《左传》是中国第一部叙事详细的编年体历史著作，相传为春秋末年鲁国史官左丘明所作。它依孔子修订的鲁史《春秋》编次，主要记载了东周前期二百五十四年间各国政治、经济、军事、外交和文化方面的一些事件，是研究中国先秦历史很有价值的文献，也是优秀的散文著作。 　　《左传》与《春秋公羊传》、《春秋谷梁传》合称“春秋三传”。 　　《左传》的作者，司马迁和班固都证明是左丘明，这是目前最为可信的史料。现在有些学者认为是战国初年之人所作，但均为质疑，因为《左传》中某些文章的叙事风格与其他不符，并无任何史料佐证，只能归为臆测。 　　《左传》对后世的影响也首先体现在历史学方面。它不仅发展了《春秋》的编年体，并引录保存了当时流行的一部分应用文，给后世应用写作的发展提供了借鉴。仅据宋人陈骙在《文则》中列举，就有命、誓、盟、祷、谏、让、书、对等八种之多，实际还远不止此，后人认为檄文也源于《左传》。 　　平帝始立《左氏》。后汉建武中，以魏郡李封为《左传》博士，群儒蔽固者数廷争之。及封率，不复补。和帝元兴十一年，郑兴父子奏上《左氏》，乃立于学官，仍行于世。 　　──陆德明《经典释文·序录》 　　汉兴，北平侯张苍及梁太傅贾谊、京兆尹张敞、大中大夫刘公子皆修《春秋左氏传》，谊为《左氏传》训故，授赵人贯公，为河间献王博士。 　　──《汉书·儒林传》

文学成就

　　《左传》文章优美，其记事文对于极复杂之事项──如五大战役等，纲领提挈得极严谨而分明，情节叙述得极委曲而简洁，可谓极技术之能事。其记言文渊懿美茂，而生气勃勃，后此亦殆未有其比。又其文虽时代甚古，然无佶屈聱耳之病，颇易诵习。故专以学文为目的，《左传》亦应在精读之列也。 　　──梁启超《中国历史要籍解题及其读法·读〈左传〉法之二》 　　左氏之传，史之极也。文采若云月，高深若山海。 　　──朱彝尊《经文考》卷一六九引 　　寻左氏载诸大夫词令，行人应答，其文典而美，其语博而奥；述远古则委曲如存，徵近代则循环可覆。必料其功用厚薄，指意深浅。谅非经营草创，出自一时；琢磨润色，独成一手。斯盖当时国史，已有成文，丘明但编而次之，配经称传而行也。 　　──刘知几《史通·申左篇》 　　左氏之叙事也，述行师则簿领盈视，聒沸腾；论备火则区分在目，修饰峻整；言胜捷则收获都尽，记奔败则披靡横前，申盟誓则慷慨有馀，称谲诈则欺诬可见，谈恩惠则煦如春日，纪严切则凛若秋霜，叙兴邦则滋味无量，陈亡国则凄凉可悯。或腴辞润简牍，或美句入咏歌。跌宕而不群，纵横而自得，若斯才者，殆将工侔造化，思涉鬼神，著述罕闻，古今卓绝。 　　──刘知几《史通·杂说上》“左氏传”条 　　左氏叙事、述言、论断，色色精绝，固不待言，乃其妙尤在无字句处。凡声情意态，缓者缓之，急者急之，喜怒曲直莫不逼肖，笔有化工。若只向字句临摹，便都不见得。 　　──左绣《读〈左〉卮言》 

王子鹏