中学语文教学资源网 手机版
类目:首页教育新闻高考范文
阅读:291  
标签:高考范文
广东6篇优秀高考作文遭挑刺
中国江苏网讯:“出现五处失实论据的文章,竟能被广东省考试院列为首篇高考优秀作文?!这简直毁我三观。”前晚,中山大学国际商学院大一学生游昊翔同学,在看到省考试院公布的6篇高考优秀作文后,忍不住在微博吐槽质疑优秀作文——《慈善需行之有道》。他认为,这样引例频错、混淆事实的作文,竟被当成标杆发布,“影响不好”。广东高考作文组组长则回应称,此文并非满分作文,评卷组评卷时已经扣掉论据失实的分了,推荐此文是因为其立意角度好。

      四处引例疑子虚乌有

      前晚,微博网友@SYSU_羊习习(游昊翔)发了一篇长微博,详细罗列了优秀作文原文及六处写作问题,被疯转近8000次,评论1800多条。

      当时,在粗略阅读后,游昊翔的室友惊讶地问:“培根说过‘善性是人性与神性最相近的地方’这样的话吗?”出于好奇,游昊翔和室友询问了身边所有人,并在不同网站上搜索十数分钟,仍然没有发现这句话的出处。

      随后,游昊翔和室友开始了三个多小时的“纠错之路”,对这篇文章进行全面考证。“而最后的结果,实在让我们大跌眼镜。”游昊翔称,八百余字的文章,出现的六处事例论据或名人名言的引用,有四处是子虚乌有或凭印象随意陈列,有一处出现明显的默写错误,还有一处引用竟然出自动漫人物。

      当范文公布或“欠妥”

      微博发出后,网友评论铺天盖地而来,其中不乏质疑游昊翔“吹毛求疵”之声。昨日,这名并非中文系的理科生游昊翔告诉新快报记者,其实高考时考生面对高压,作文有一两处失误完全可以理解,老师改卷工作量大(导致忽视)也完全可以理解。问题是,为什么这样一篇五处明显引用错误、混淆事实的文章,堂而皇之地作为高考作文标杆,被省考试院作为六大优秀作文之一公布呢?这显然会带来不良影响,绝对不妥。

      游昊翔说,很多网友曲解了自己的意思,自己在文中也没有咄咄逼人。

      “我只经过了三个小时的小考证,并没有大量查找文献、进行细致查寻。但像乔布斯25亿捐款、盖茨夫妇消灭天花这种显而易见的(例证失实),稍微考证便知为假,是不应该频繁出现于高考作文的。”

      回应

      高考作文组组长陈妙云:

      “打这个分数,我们理直气壮”

      新快报讯多处论据失实的作文,为何还能成为公诸天下的“高考优秀作文”?对此,华南师范大学文学院教授、高考语文作文阅卷组组长陈妙云回应称,《慈善需行之有道》并非满分作文,评卷老师在评卷时已经扣掉其论据失实的分数。而这篇作文尽管存在论据失实的瑕疵,但瑕不掩瑜,推荐它是肯定其立意角度好,能在考场几十分钟内写成,实属不易,符合作文一类卷(50分至60分)的评分标准。

      “我们并没有原谅考生论据失实的错误。”陈妙云称,这篇作文的论据问题,在一评、二评、三评时都有老师看出来了。“尤其是培根说的那句话,我们还争论过,到底有没这样的话,但也有老师说,曾在英文典籍中看过。”

      “论据真实,这是高考作文不能放弃的原则。如果做到准确无误当然是最好的,但在考场几十分钟内,在不可查询检索资料的情况下,观点内容很好,还运用这么多古今中外的材料,很让人佩服,有失实也应该宽容。”陈妙云说。

      陈妙云强调,优秀作文不仅是分数高,而是能引导来年考生如何写好,要注意什么问题。“打这个分数,我们是理直气壮,完全立得住。阅卷时,要看主流,能力和导向。(论据失实)这样的问题,对这样一个能力的考生,只要稍微点拨引导,就注意查实查证,完全可弥补。”

      “多年来我们一直提倡真情实感地写作,要用自己的知识积累,去论证自己的观点,进行真实表达。”陈妙云表示,这篇作文中,尽管论据有些不准确,但论点很贴近,比起虚构的没有错漏的作文要强。可以看得出,考生不是虚构材料,而是看了材料,确立了自己的中心,再从自己的材料库里提取材料进行写作。所以从写作能力培养上说,这是要倡导的方向。

      原文重现

      慈善需行之有道

      培根曾说,善性是人性与神性最相近的地方。①那么慈善,自然也就是人性中善性最确凿的流露。慈善是一种精神的体现,不应流于形式。缺乏关怀的慈善就成了施舍,而施舍,恰恰是毒药。

      慈善,不仅仅是助人,更重要的是“省人”。当年,倘若今日的石油大王洛克菲勒得到一碗免费的食物,而非劳动得来,那么他大概也会像众多饥民一样濒于困顿。②在做慈善的同时,在提供帮助的同时,要使被帮助者振作起来,鼓起生活的勇气。如果不能,勿宁不给,以免受者得之而依之,陷于沉沦。慈善中包含的更多的是人性的关怀,而非单纯对弱者的怜悯。怜悯是不值一钱的,而关怀却是无价的。

      慈善还需以适应受者的心理的方式施行。亚圣孟子有云:嗟尔而与之,乞人不屑也。③陈光标 (微博)的高调慈善自然是不提倡的,只因更多让人觉得像站在道德的高峰进行居高临下的施舍。不谈流于形式之嫌,此举更像在用受者的自尊心往自己脸上贴金。生前曾被媒体批评“一毛不拔”的史蒂夫·乔布斯,去世后被发现账上曾有一笔对斯坦福大学的高达25亿美元的巨额捐款,而且是匿名的。④我想,流浪汉对玉米、烧饼之需要,应当更甚于也更乐于对五毛、一元之需要。

      除了要在施行慈善时注入关怀,又以合适的方式施行之外,施行慈善还必须行之得处。有些人,并不真的需要我们的善意。正因为有人行善不得处,才会有某红十字会人员的疯狂炫富,才会有渔夫和蛇的悲剧。将慈善行之得处,不是吝惜我们的善心,而是为了更高效地利用我们有限的慈善资源,去帮助真正需要的人。


展开全文阅读
      我们都是苍穹下奔碌于浮世的小人物,我们的小慈善无法像盖茨夫妇消灭天花病毒那样一挥而就。⑤我们都有自己的一颗善心,中学生、律师、清洁工、公交车司机,没有谁的善心更高贵。正如布鲁斯·韦恩所言,“英雄可以是任何人”,慈善可以流露于举手投足间。搀扶孕妇上公交车,为福利院打扫卫生,甚至与落单的老人闲聊,都可以是善心的体现。

      古人根据人创作了神,而人依靠善心贴近了神。善良的心性透过慈善的举动点燃了历史的火炬手手中的火把,照亮了人类的文明。而这其中的火炬手,既可以是白手起家的富翁,也可以是拒绝施舍的穷人。

      我无意针对文章作者,只是就事论事。考场上时间段,或许这也是无奈的选择。只想借此引发一些思考、反省。对错交予大家评判。”

      ——中大学生游昊翔

      失实考证

      1

      作文首句,培根并未说过“善性是人性与神性最相近的地方。”

      2

      石油大王洛克菲勒没有有关“得到或拒绝一碗免费食物”的经历或故事。

      3

      默写孟子“嗟尔而与之”错误,应为“蹴尔而与之”。

      4

      乔布斯曾进行过慈善捐款?网上不乏传言,但没有一个经过官方确认,数额也都未超过25亿美元。

      5

      从时间等方面严格推算,所谓“盖茨夫妇”与“消灭天花”,两者似乎并无关系。

      6篇优秀作文遭集体挑刺

      评卷组组长称应对考生宽容,作文“瑕不掩瑜”

      新快报讯省教育考试院公布6篇高考语文优秀作文后,网络上部分网友吐槽:几篇范文都或多或少存在堆砌名言警句、转一两个故事再加几句空洞感叹即可成文的现象,甚至出现不少错别字,认为难以称为“优秀”。

      网友@容浩说:“广东省考试院公布的几篇优秀高考作文,我没有看到一篇是真正有才气的。应试技巧摧毁了同学们的创造力,教师和学生都陷入了安全标准化的新八股漩涡。广东今年70多万考生,如果这几篇文章是最优秀的,那真是悲了那个催了。”

      对此,作文阅卷组组长、华南师范大学文学院写作教研室主任陈妙云指出,过去有考生在准备高考前,特意准备好一些认为用得上的故事典故、名人名句等素材,更称之为“万能题材”、“万能文章”,在写作文的时候就一味往文章里塞,也不管是否真的对应题目。“但客观来说,现在的高考作文里,‘套作’越来越少了,引经据典时张嘴就是‘李白、杜甫’的现象少了,这种主流值得肯定。”

      她认为,网友诟病的六篇优秀作文,都是考生经过自己的思考和锤炼之后,大胆写出自己真情实感的文章。“网友是不是可以对考生宽容一点呢,在考试就那么点时间里要将自己所之所想言之成文,差错是在所难免的,作为老师,我非常理解。”陈妙云最后更强调,这六篇优秀作文可以说是“瑕不掩瑜”。
标签:高考范文 广东6篇优
把本页分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博微信

上一篇:四川一女生高考失意,割腕喝农药自杀身亡
下一篇:高考后农村学子的打工生活:累也要坚持(孝道亲情)
教学设计分类检索
人教版| 苏教版| 粤教版| 语文版| 北师大
七年级| 八年级| 九年级| 高一| 高二| 高三
教案| 导学案| 说课| 课堂实录| 教学案例| 反思
教学论文分类检索
教学反思| 教学计划| 教学总结| 备课资料| 德育论文| 作文指导| 中考指导| 高考指导
师生作品分类检索
教师随笔| 学生随笔| 作品赏析| 初中习作| 中考范文| 高中习作| 高考范文| 作文素材| 散文小说| 古文阅读
红楼梦神话孔子庄子李白杜甫苏轼东坡李清照赏析唐诗宋词诗歌鲁迅小说散文文学作文教学
本站管理员:尹瑞文  QQ:8487054
手机:13958889955 电脑版