山东 安化梅 

问 

讲罢《人民解放军百万大军横渡长江》这篇新闻时，有学生提出：“我认为，如果把标题中的‘横渡长江’改为‘胜利渡江’会更好。因为前者只说了这次军事行动，后者不仅说出了军事行动而且说出了结果。”这个问题你是如何组织学生讨论并解决的? 

答 

我认为用原标题好。第一，本文是1949年4月22日毛泽东为新华社写的一篇新闻稿，报道的是我三路大军渡江的战况。当时的情况是：首先中路军渡江，从20日夜起24小时内渡过30万人，21日下午5时起，西路军和东路军同时渡江，至发电时止(22日22时)，西路35万大军已渡过2/3(并未全部渡完)，余部23日可渡完。而东路35万大军已大部渡过南岸(仍未全部渡完)，因此在发电时百万大军并未全部渡过，文中的标题毛泽东用“横渡长江”而不用“胜利渡江”体现了新闻用语的准确性和报道的真实性。 

　第二，这两个词的表达效果不一样。“横渡长江”是这篇新闻的“文眼”，一个“横”字境界全出，很形象地展示出百万雄狮那种昂扬的斗志、浩大的声势、磅礴的气势，顽强拼搏，锐不可当，增强了文章的感染力并能吸引读者。而“胜利渡江”一词太平淡，告诉人们的只是一种结果

　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　人教网