南方都市报     2002-10-21     评论员乐声 

 

　　9月12日，本报曾报道了这样一则消息，福建一位家长发现上高中的儿子早恋并有“越轨”行为，经极力制止无效后，为避免儿子和女友造成“麻烦”，便时常在儿子书包里放安全套。消息一出，立即引起广大家长的强烈反响。赞成者有之，反对者有之，谴责者亦有之，显然，后两者占了上风。 

　　现在，再回过头来看这一事件就会发现一个问题，即人们对这位父亲铺天盖地的道德批判和良心谴责，严重遮蔽了对这一事件产生根源的反思。换言之，人们应该把主要精力放到“孩子为何屡屡偷食禁果”的发问上，而不应该把主要精力放到对“偷食禁果应对方式”的批评上。毕竟前者是因，后者为果。只有把偷食禁果一类的“荒唐”解决了，才能消除父亲给儿子准备安全套的“荒唐”。 

　　孩子们为什么偷食禁果，因为他们对性还不了解，还没有正确、全面、足够的了解。他们为什么没有了解，因为家长和学校没有提供这方面的教育。因此，从这个角度来讲，最应该批评的是我们，是对孩子性教育无动于衷的我们。从某种程度上讲，是我们广大的家长、学校、教育部门乃至社会在性教育方面的遮遮掩掩、欲说还“羞”的“鸵鸟政策”纵容了孩子去越轨，去付出本不应付出的代价。 

　　“鸵鸟政策”一个最大的弊端是，问题并不因为你视而不见而消失，相反会愈加严重。今年广州市穗港澳青少年研究所曾对广州市5个区共13所学校的1600多名中小学生进行了一次大规模问卷调查，调查显示：11%的学生曾与异性在公共场所拥抱，2·７%的学生有过性行为，2·６%的学生有过偷窥经验。 

　　那么，孩子们的“性知识”从何而来呢？穗港澳青少年研究所的同一调查显示：孩子们观看色情音像制品、观看暴力音像制品、阅读色情刊物、阅读暴力刊物的比例分别为8·１%、24·１%、6·２%、14·６%。别把孩子当傻子。随着信息社会的到来，当他们从正常渠道得不到性教育的时候，他们就会从“旁门左道”获得。一方面，我国男孩女孩性成熟时间一般在12岁至13岁左右，比10年前提早了1岁至2岁；另一方面，我国为这种早熟“保驾护航”的性教育却相对滞后，许多孩子对应有的性知识一无所知。有数据显示，目前我国青少年的犯罪数量占总犯罪量的70%，其中有30%是性犯罪。 

　　越来越严重的问题引起了教育部门的重视。现在，北京等地的部分学校已经有了自己的性教材。同时，广州市政府已经拿出方案，有关青春期、性健康、性病知识等方面的教育将纳入初中健康教育教学计划。同时，正在制定的《广州青少年事业发展规划》也将使广州学生有望从中学习使用安全套和紧急避孕等知识。 

　　但是这一切还都是写在纸上的计划，它们变成现实，必然要面对诸多困难。一个必须改变的观念就是，广大家长和学校，首先要大大方方地正视性教育问题，不能再搞视而不见的“鸵鸟政策”了。