浏览完整试题材料二: 用户:中国人民抗战胜利原因分析。 深度思考(用时21秒): 首先,我需要明确这个问题的核心是找出中国在抗日战争中获胜的关键因素。可能用户需要的是学术性的分析,或者是出于学习、研究的目的。接下来,我得考虑用户可能的背景,可能是学生、历史爱好者,或者是对这段历史感兴趣的人,他可能希望得到全面且有条理的回答。另外还要考虑输出形式,要不要生成思维导图或时间线,以便更直观地呈现信息。 首先,我应该回顾中国人民抗日战争的基本时间线,然后思考主要的胜利因素。通常,历史事件的原因分析会涉及内因和外因。内因可能包括全民族统一战线、中国共产党的领导、战略战术等;外因可能涉及国际援助,比如苏联、美国的支持,以及世界反法西斯同盟的形成。 需要确认哪些因素是关键。比如,全民族统一战线的形成确实至关重要,因为国共合作对抗战胜利起到了决定性作用。此外,中国共产党在敌后战场的作用,比如游击战和根据地建设,可能也是重要因素。毛泽东的《论持久战》提出了战略防御、相持和反攻三个阶段,这对指导抗战也有重大意义。还要考虑中国人民的牺牲精神和顽强毅力。另外,国际因素也不能忽视,比如太平洋战争爆发后,美国参战,以及苏联出兵中国东北等。 还要注意逻辑顺序,将原因按重要性或类别排列,比如国内因素和国外因素分开,或者政治、军事、社会等方面分点论述。可能需要分为几个大点,每个大点下有子点。 还需要验证历史事实的准确性,比如苏联对华援助的时间、美国参战的影响,以及日本自身的战略失误(如资源不足、多线作战等)。这些是属于中国抗战胜利的原因,还是日本失败的原因?可能需要结合两者,因为敌方的弱点也是己方胜利的因素之一。 还有,是否需要提到中国战场对世界反法西斯战争的贡献?比如牵制了大量日军,从而支持了其他战场的作战。这可能也是国际援助的原因之一,形成相互支持的局面。 总的来说,回答的结构应该是先概述,再分点详细分析,最后总结;内容全面,结构清晰,客观公正,涵盖国内外的多方面因素,并确保每个因素都有具体例子或解释,使用户能够理解各个因素的作用和相互关系。同时,需要注意用词准确,比如“中国人民的抗战”而不仅仅是“中国的抗战”,强调民众的作用;避免敏感或有争议的表述,比如正确评价国民党的贡献,同时指出其局限性,如腐败或战略失误,但不过分贬低。 最后,检查是否有遗漏的因素,比如经济因素,中国战时的经济状况;或者文化因素,如民族意识的觉醒。这些可能也是支撑长期抗战的原因之一,但可能不是核心因素,可以简要提及或包含在民众动员的部分。 (源自AI模型“DeepSeek”) 材料三: 有一些用户指责DeepSeek幻想、胡编乱造,进而认为DeepSeek有问题。其实,生成式AI的本质就是“幻想”,你怎么可能要求它说的完全准确呢?生成式AI得出的结论,是通过概率和模型推理的结果,因此无法完全保证其准确无误。使用过GPT的用户都明白,生成式AI有其局限性。它的判断和输出也受限于输入数据和训练过程中的假设。完全依赖AI输出并将其作为最终答案的做法,是不科学甚至是愚蠢的,对此,用户应该保持批判性思维和审慎态度。 (摘编自“量子学派”《DeepSeek不仅是中国的,更是世界的》) 1. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( ) A. 爱国主义既是中华民族精神的核心,也是伟大抗战精神的核心,还是中国人民抗战胜利的重要内因。 B. 中国共产党在全民族抗战中发挥了中流砥柱作用、中国人民则在这场战争中孕育了伟大的抗战精神。 C. 世界反法西斯力量的援助,极大地激发了中国人民的抗战热情和抗敌斗志,值得我们永远铭记。 D. “持久战”的战略总方针和“人民战争”的战略战术,都是基于“兵民是胜利之本”的准确认识。 2. 根据材料内容,下列说法正确的一项是( ) A. 根据材料二,DeepSeek在正式生成的文章中必然会提到持久战和国际援助,并可能引用毛泽东的理论。 B. DeepSeek对抗战胜利原因的分析,学习了人脑的思维模式,同时避免了像人脑那样因感性产生的误判。 C. DeepSeek属于生成式AI,有其自身的局限性,所以其推理过程和结果不可能具备人脑的严密性和准确性。 D. 如果患者输入的症状数据足够详尽,那么AI对相关病症的判断就越准确,其自动生成的处方就越可信。 3. 下列选项不能体现材料一中“伟大抗战精神”内涵的一项是( ) A. 1937年8月21日《中苏互不侵犯条约》签订后,苏联向中国提供了1235架飞机、1300门大炮、1.4万挺机枪和总计2.5亿美元的信用贷款。 B. 戴安澜将军遗书:余此次奉命固守东瓜(缅甸同古),现在孤军奋斗,决以全部牺牲,以报国家养育!为国战死,事极光荣,望勿以我为念。 C. 《大公报》:今天的南北战场上,是争着死,抢着死,因为大家有绝对的信仰,知道牺牲自己是为了换取中华民族子孙万代的自由。 D. 《论持久战》:中国会亡吗?答复:不会亡,最后胜利是中国的。中国能够速胜吗?答复:不能速胜,必须是持久战。 4. 根据材料二,用户如果希望从DeepSeek得到更准确、更清晰的回答,在提问方面还可以作哪些优化?请简要说明。 5. DeepSeek的“深度思考(R1)”是DeepSeek-V3模型提供的一种增强推理模式,旨在通过更深入的分析和复杂的推理来提升回答质量。请结合材料二简要分析DeepSeek的“深度思考”体现在哪些方面。 【答案】1. C 2. A 3. A 4. ①明确身份,如学生、学者、历史爱好者; ②将任务或目的具体化,如学习历史知识、历史研究或学术分析等; ③ 内容呈现上进行限制,如要求全面分析、分条分点论述,或只列举关键原因等; ④注明输出形式,如思维导图、表格或文档。 5. (1)深入的分析:①对用户提出的问题进行多步骤思考,如“首先”“接下来”“需要”“还需要”等,层层深入,有较强的条理性和综合性。 ②自我验证与检查(或批判性思考)。如自我验证历史事实的准确性,检查是否有遗漏的因素,思考日本自身的战略失误算不算中国抗战胜利的原因等。 (2)复杂的推理:③在分析问题的过程中,注重逻辑推理,如内因和外因的分析,关键因素与次要因素的界定等。 【解析】 【导语】本文以双材料对比结构展开:材料一通过五个维度系统阐释抗战胜利的核心原因,语言庄重凝练,凸显民族精神与历史意义;材料二则展示AI模型的思考路径,呈现逻辑推演与内容组织的技术性思考,形成历史叙事与算法思维的互文。两则材料在传统权威论述与新兴技术视角间构成张力,反映历史认知的多元阐释可能。