浏览完整试题(摘编自张艳、李薇《文化视角中的中西时间观差异》) 材料二: 西方人的时间观念“日月年”是一种积累性的、分析性的、以小观大的时间观念,而中国人的时间观念“年月日”是一种统观的、综合性的、以大观小的时间观念。文学作品的叙事很受时间观念的影响。 中西方叙事的一个很大的不同,就是第一关注点不同。西方小说、神话和史诗,叙事总是从一人一事一景(具体时空)开始。如荷马史诗《伊利亚特》,它是以英雄、美人、战争这样的顺序写下来的,它首先聚焦的是阿喀琉斯的女仆兼情人被主帅阿伽门农霸占,英雄发怒,退出战场;而中国人的叙事总是从一个宏大的时空框架开始,我们古代的历史小说、神话小说、传奇小说都是从盘古开天辟地、女娲补天、夏商周历朝写起,用一个大时空来包容小时空。比如《水浒传》,它开头一回就说“朱李石刘郭,梁唐晋汉周,都来十五帝,播乱五十秋”,用四句话把五代十国天下干戈包罗进去了,然后因为天下太乱了,所以上天就派霹雳大仙赵匡胤下凡,从赵匡胤开国写起。一跳跳到宋仁宗时代,洪太尉误走妖魔。再一跳跳到北宋晚期端王和高俅的出现,宋徽宗继位。这么一回半写了一百四十年,后面九十八回只写了二十四年。一百单八将的出现,事关天地运行秘密,关乎王朝的气数。用一个大时空包容小时空,用这种结构方式去体验天地之道,我国很多古典作品都是这样的。 这样下来就出现了第二个问题,西方关注具体时空,一个具体的事情它就必须交代它的来龙去脉,所以西方的叙事长于倒叙,例如刚刚讲的《伊利亚特》,英雄阿喀琉斯退出战场了,战争逆转了。这是怎么回事呢?一下就退到十年以前战争是怎样发生的,用倒叙来交代这件事情的原因和经过。 而东方的叙事呢?在大时空的背景下对书中人物的命运和事态发展趋势等内容都了解了,就有一种预言性。它长于预言性叙事,也就是说事情还没发生,就有暗示在文字中,读者有预感在心了。读者是带着一种高深莫测的命运感,去读故事的。像《封神榜》,姜子牙还没下山,就知道各路神仙都要到封神台上来。中国人也会把时间倒来倒去的,但作为一个总的时间框架,宏观的时间框架,预叙或者预言性叙事是我们正常的方式,尤其在虚构的作品里面。一直到晚清都是这样的。 晚清有个著名的翻译家叫林琴南,他译了一百八十多部外国小说。林译小说在晚清的影响很大,他总把一种具体的事物译成宏观的大时空的表述。比如说《堂吉诃德》,书名是人名,直译过来,当时的中国人会不知所云,他译成了《魔侠传》。还有斯托夫人的《汤姆叔叔的小屋》,他译成了《黑奴吁天录》,黑奴是一个种族,吁天就是向天申冤求救。像美国长篇小说《飘》,拍成电影后,如果译为《飘》,高票房不会飘到你的口袋里去,中国译成《乱世佳人》,这样的话才会更有票房价值。现在我们港台翻译西方的影视都是这样,把它译成一个大时空、有意喻的、有伦理定位的东西。 这就是中西方思维的第一关注点和顺序的不同,跟我们整个叙事文学都有关系。所以我们对西方理论不能一味消极地接受,需要再回到我们文化的原本的地方,了解我们中国的作品中最精彩的东西是什么。中国学者有责任从我们源远流长、博大精深的文学经验和文化智慧中,发掘出具有现代价值和鲜活的生命力的学理和学说,这一点应该成为我们走进新世纪的姿态和共识。 (摘编自杨义《中国叙事学的文化阐释》) 1. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( ) A. 只有弄清楚中西方时间观的差异,才能更好地克服跨文化交际中因此而造成的交际障碍。 B. 悠久灿烂的历史,使中国人不仅把过去视为判断事物的依据,而且形成了尊崇长辈的传统。 C. 美国人习惯一个单位时间内只做一件事,因此强调严守周密的日程安排,制定约束性计划。 D. 西方叙事的第一关注点是具体时空,因此他们更加擅长用倒叙来交代事情的原因和经过。 2. 根据材料相关内容,下列说法正确的一项是( ) A. 倘若西方人没有线式时间观念,他们那种勇往直前的精神特质或许就不会表现得如此突出。 B. 与偏爱单向计时的美国人不同,习惯多向计时的中国人绝不会被时间所左右。 C. 材料二列举《伊利亚特》《水浒传》两部文学经典,是为了论证中西方时间观念的不同。 D. 林琴南把《堂吉诃德》译作《魔侠传》,可见当时中国读者更青睐具有宏大时空感的书名。 3. 下列语句中,不能体现“圆道观”的一项是( ) A. 话说天下大势,分久必合,合久必分。——《三国演义》 B. 穷则变,变则通,通则久。——《周易》 C. 四时之变,寒暑之胜,重阴必阳,重阳必阴。——《黄帝内经》 D. 凡哀者属阴,乐者属阳;阳极阴生,此循环之定数。——《聊斋志异》 4. 《红楼梦》开篇的一段文字,历来为人称道。请结合材料二,谈谈这样开篇的妙处。 列位看官,你道此书何来,说起根由虽近荒唐,细按则深有趣味,待在下将此来历注明,方使阅者了然不惑。 原来女娲氏炼石补天之时,于大荒山无稽崖炼成高经十二丈、方经二十四丈顽石三万六千五百零一块。娲皇氏只用了三万六千五百块,只单单剩了一块未用,便弃在此山青埂峰下。谁知此石自经煅炼之后,灵性已通,因见众石俱得补天,独自己无材不堪入选,遂自怨自叹,日夜悲号惭愧。 5. 两则材料都谈到了中西方时间观念的差异,但论述角度和写作目的不同,请根据材料简要分析。 【答案】1. B 2. A 3. B 4. ①开篇从女娲补天的宏大远古时空落笔,以大时空包容小时空,契合中国传统叙事特点。 ②在宏大背景下交代顽石来历,带有预言性叙事特点,提前埋下命运伏笔,让读者带着命运感阅读故事。 ③以神话大时空框架引出凡间故事,体现中国人统观、以大观小的时间观念,增添故事神秘厚重的文化底蕴。 5. 论述角度:材料一从跨文化交际角度,从时间取向、时间形态、时间使用习惯三方面对比中西时间观;材料二从文学叙事角度,分析中西时间观念如何影响文学叙事的特点。 写作目的:材料一旨在帮助人们认识中西时间观差异,解决跨文化交际障碍;材料二意在说明中西叙事差异源于时间观念,呼吁立足本土文化,发掘中国文学自身的学理与价值。 【解析】