中学语文教学资源网 手机版
类目:首页教育新闻教学设计
阅读:726  
标签:教学设计
学校不宜提倡惩戒教育
 中国教育报   2003-02-15 安徽省含山县教师进修学校 邱序宝

 

   贵报“教育惩戒,在雷池边缘行走”的讨论,反映出我国教育存在的尴尬和困惑。读了专家的剖析确让人获益匪浅。不过笔者主张:在学校教育中还是不提倡教育惩戒好。 

  一、教育惩戒同时代精神相悖 

  我们不否认惩戒这一教育形式,惩戒在某些时候确实也是一种比较有效的教育方法。甚至可以说,教育是和惩戒、体罚相伴而生的。例如我国的“教”字最早见于甲骨文,左边两个×表示两个学生,右边的×表示手拿木棒的教育者;孔老夫子也曾用教鞭体罚弟子,民间也流传着“不打不成器”的说法。 

  然而社会在发展,时代在进步,今天民主、自由、平等,已成为我们时代的主体精神。以人为本的理念,更是为人们所倡导。教育的理念和方法也要与时俱进。我们必须为学生创新能力的培养和个性的张扬,创立一个民主的氛围和宽松的育人环境。所以今天仍然提倡教育惩戒,为学校教育惩戒立法,显然同现代教育格格不入,同我们时代的主体精神相悖。 

  二、实践中惩戒与体罚难以区分和把握 

  体罚学生是国家明令禁止的,是法律所不允许的。惩戒与体罚在理论上有着本质的区别。体罚是给予学生身体上感到痛苦或极度疲劳的惩罚,并造成学生身心健康损害的侵权行为。它包括体罚和变相体罚,即“体”罚与“心”罚。而惩戒是指“施罚使犯过者身心感觉痛苦,但不损害受罚者身心健康”为原则的一种惩罚方式。它在目的、手段、方式和产生后果上都与体罚有本质区别,其中最关键的在于,体罚损害了受罚者的身心健康。然而在实践中惩戒与体罚是很难把握区分的。 

  从调查的情况来分析,绝大部分家长(学生的监护人)和学生对惩戒的理解:认为惩戒很难把握。有35%的家长认为惩戒就是体罚,甚至于有7%的教师也认为惩戒就是体罚。而95%以上的家长都明确反对体罚学生(这也是社会的文明和进步)。 

  三、反对教育惩戒,并非让学生放任 

  自流惩戒是教育的一种方式,但不是惟一的,更不是最好的教育方式。笔者认为对学生的“管”要讲教育的智慧。要以关爱为出发点,以尊重学生为前提,尤其要尊重学生的人格、尊重学生的生命健康权,否则我们的关爱会成为体罚或变相体罚的一个漂亮的借口。所以对学生的管,教师更多地要采取赏识教育、尊重教育、激励教育等人性化的教育方式。 

  反对惩戒,并不等于我们不能对学生进行批评教育。批评与惩戒不是一回事。批评可以是对事不对人;惩戒是对事,但在实践中更主要是对人的。 

  总之,笔者认为学校还是不宜提倡教育惩戒,给惩戒教育立法。因为教育惩戒同时代的主体精神相悖;教育惩戒同明令禁止的体罚在实践中难以区分和把握,否则将会有更多的教师在雷池边行走,也会让教育暴力找到一个合理的借口。 
 

标签:教学设计 学校不宜
把本页分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博微信

上一篇:学生“一票否决”老师,对吗?
下一篇:引导师范生学习古典诗词
教学设计分类检索
人教版| 苏教版| 粤教版| 语文版| 北师大
七年级| 八年级| 九年级| 高一| 高二| 高三
教案| 导学案| 说课| 课堂实录| 教学案例| 反思
教学论文分类检索
教学反思| 教学计划| 教学总结| 备课资料| 德育论文| 作文指导| 中考指导| 高考指导
师生作品分类检索
教师随笔| 学生随笔| 作品赏析| 初中习作| 中考范文| 高中习作| 高考范文| 作文素材| 散文小说| 古文阅读
红楼梦神话孔子庄子李白杜甫苏轼东坡李清照赏析唐诗宋词诗歌鲁迅小说散文文学作文教学
本站管理员:尹瑞文  QQ:8487054
手机:13958889955 电脑版