新闻晚报  2003-06-11 

 

　　全国卷高考作文题

　　阅读下面的文字，根据要求作文。

　　宋国有个富人，一天大雨把他家的墙淋坏了。他儿子说：“不修好，一定会有人来偷窃。”邻居家的一位老人也这样说。晚上富人家里果然丢失了很多东西。富人觉得他儿子很 

聪明，而怀疑是邻居家老人偷的。

　　以上是《韩非子》中的一个寓言。直到今天，我们仍然可以在现实生活中听到类似的故事，但是，也常见到许多不同的甚至相反的情况。我们在认识事物和处理问题的时候，感情上的亲疏远近和对事物认知的正误深浅有没有关系呢？是什么样的关系呢？请就“感情亲疏和对事物的认知”这个话题写一篇文章。

　　［注意］①所写内容必须在话题范围之内。试题引用的寓言材料，考生在文章中可用也可不用。②立意自定。③文体自选。④题目自拟。⑤不少于800字。⑥不得抄袭。

　　理性是苍白的而情感之树常青

　　作者：李寻欢(网络写手)

　　《韩非子》里有个“智子疑邻”的典故，现在常被用来讨论感情亲疏对认识准确性的影响问题。说实话，我觉得挺浅薄。

　　就照那故事本身来说，这还用想吗，当然是打110报警直接把邻居当嫌疑犯啦，难道还能怀疑自己儿子不成？

　　退一万步来说，就算我们假设，事实竟然是儿子监守自盗。那么，我的意思也仍然是，我宁愿永远不知道这个结果，宁愿永远停留在对邻居错误的怀疑中。

　　对所谓真相的探究，真的就比情感的平衡来得重要？

　　我举一例子，就说足球。现在假设中国队要再跟韩国队踢一场球，你让我下注，押哪个队？你尽可以告诉我中国队20年没赢过韩国一场球，你尽可以告诉我韩国现在是世界杯四强，你甚至可以告诉我半场人家已经进了仨，可我跟你说，我死活就是要押中国队！我就是相信郝海东发着低烧下半场连进5球！

　　别跟我算那几块钱筹码，老子当了20年中国队球迷，哪怕做梦都想赢韩国队爽一爽！

　　我时常怀疑，现代人是不是过于聪明了？亲兄弟明算账，有纠纷也不找老舅舅调解，直接奔法院了；夫妻间要自由，出现问题也别宽容忍耐了，干脆打离婚二次选择吧；甚至有先进的知识分子，已经号召学习西方家庭，孩子长到18岁再要钱就给爹妈写借条了！

　　你看，你看，多少野蛮的暴行，打着理性的旗帜，冲破我们情感的脆弱防线。

　　而我或者是个愚人。我以为所谓理性或真相，永远是相对的。珠穆朗玛峰站在地球之巅，却只不过是宇宙世界中微小的一粒尘埃，更何况我们这些凡人浊眼，哪里能看到太平洋海底的水藻，哪里能明了人活于世间的种种微妙？

　　而当我们存在于无处不在的相对理性中时，我宁愿保持情感，回归情感，并且盲目地将其绝对化，建立我自己内心深处的平衡。

　　我要相信我的孩子，相信我的妻子和父母，相信我的姊妹和朋友，我要相信善良，相信真诚，相信这些信仰本身能够给我带来真正的幸福。

　　韩非子老人家留下这个典故，自己不说话，宁肯躲在古纸堆后朝着愚笨的后人笑。倒是俄罗斯一位激情的智者伸头说：理性是苍白的，而情感之树常青。