浙江省永嘉县碧莲镇中学    王崇巧

      认定议论文的论点,一直以来就是议论文阅读中少不了的一道题目。温州中考语文从1999年到2003年连续五年都设置了这道题目，由此可见它的重要性。同时它又是议论文阅读中的一个难点。

      如何正确认定议论文的论点呢？

      还是先来找找下文的中心论点吧。

      实话，是对事物最本质的认识；实说，是对这种本质表达的一语道破。实话实说是自我内心真实反映的一种直白外现：我说即我所想、我所做。

      实话实说是需要勇气的。日本某音乐指挥家在年轻时一次关键的考试中，突然发现乐谱不对——但这么重大的考试，在场的都是权威考官——能出现错误吗？万一……他战胜了自己的犹豫，让音乐停下来，勇敢地说出了“不”

      ……结果他赢得了满堂喝彩。因为他的“发现”就是这次考试的一个有意安排。如果他明知有错却屈从于考场的压力，而对自己的判断产生动摇，那么，他一生的命运可能就会流于平庸。

      实话实说是需要智慧的。在“文革”中，彭真同志做了九年牢。恢复工作后，1979年的一天，他到中央党校作报告。下边有人递条子，询问他九年狱中生活情况，他看了一眼，继续讲话，就在这时，突然停电了。过一会儿又来了电。这时只见他拿起纸条念了一下，然后说：“这九年是一段漫长的时间，但你想开了，它在我们党的历史上，不过像刚才灯暂时灭了一会儿一样。现在，灯重新亮了，我们该做什么，就应该去做什么了。”他的句句属实的讲话，引来长时间的掌声。从中，我们不难看出一个老革命家的智慧和胸怀。

      实话实说应是一种勇气和智慧的结晶。它是一种最简单的说话方式，同时，它也应是一种说话表达方式返朴归真的最高境界，它与世俗的直言粗语有着天壤之别。

      请问本文的论点是哪一项呢？（   ）

      1、实话，是对事物最本质的认识；实说，是对这种本质表达的一语道破。

      2、实话实说是需要勇气的。

      3、实话实说是需要智慧的。

      4、实话实说应是一种勇气和智慧的结晶。

      议论文论点的认定有以下几种方法。

      一是通过分析论题认定论点

      “论题”是作者所要议论的问题，“论点”则是作者对所论述的问题所持的见解和主张。例如《说“勤”》就是论题，而不是论点。对“勤”这个问题作者的见解是什么呢？是“学业方面的精深造诣来源于勤奋好学”。这才是这篇议论文的论点，是作者所要证明的。

      二是通过分析论据认定论点

      有些议论文是运用逻辑推理的方法来证明观点的，我们就可以依据论据和论点是证明和被证明的关系这一点，通过分析论据证明了什么，来找论点。例如《谈骨气》，文中举了三个事例：文天祥至死不投降；穷人在困苦中不吃嗟来之食；闻一多横眉怒对国民党的手枪，宁可倒下，不肯屈服。这些人的所作所为证明了什么呢？证明了“我们中国人是有骨气的”，这便是文章的中心论点。

      三是通过分析句子的形式辨认论点

      必须明确，论点在文中是个明确的判断，是作者看法的完整陈述，在形式上应是一个完整的、明确的肯定或否定的判断句或反问句。不能用有疑而问的疑问句来表述。例如《从三到万》，论点就不可能是第一句“学习文化知识能不能走捷径呢？”，因为这句是疑问句。论点应该是“学文化应该一点一滴地渐渐积累，特别是初学的人不宜要求过急。”这一句。

      四是通过分析文题、文首或文末部分认定论点

      文题是把握论点的一把重要的“钥匙”，有些文题本身就是论点，《反对自由主义》；更多的文题是揭示了论题，如《理想的阶梯》，尽管它不是现成的论点，但也为认识论点指明了方向。

      文中有表明论点的中心句，而且这些句往往在文首或文末部分，这是认定文章论点的又一窍门；但与文题一样，也须从实际出发，如有中心句不妨“拿来”，为我所用；如没有切勿硬凑。

      如果发现文章从头到尾并无明确的观点，这时，我们要学会根据内容来归纳论点。归纳论点时，首先要领会全文的内容，明确议论的问题以及对这一问题作者持有的看法，然后，用概括的语言表述出来。

      对了，上文的论点选出来了吗？答案是选4。为什么呢？我们可以通过分析论据来认定论点。文章的两个论据：音乐家勇敢地说出“不”和彭真属实的讲话，是为了论证实话实说应是一种勇气和智慧的结晶。你选对了吗？

      邮编：325116     通讯地址：浙江省永嘉县碧莲镇中学     王崇巧

      Ｅｍａｉｌ：WCQBLZZ＠163.ｃｏｍ