01钱江晚报：黑洞图片背后的“版权黑洞”

今天很少有人能真正理解黑洞是怎么一回事，但是人类学历史上第一次“拍到”的黑洞照片，还是引起了朋友圈的刷屏。除了新闻机构的直播外，大多数黑洞照片都是以海报的形式出现，上面除了黑洞，还有一些机构的标识和二维码。这是一种营销手段。很难说这样的海报是为了传播科学知识，它展示的只是一种自己的创意，这可以理解为品牌传播。这一类的营销有很多，扫海报上的二维码进去，都是相关企业的宣传。

　　现在这些机构可能面临侵权指控。据视觉中国发布的声明，他们从欧洲南方天文台获得黑洞照片的“编辑类使用授权”（其他新闻机构如新华社也获得了这个权利），但是并未获得商业类使用权，如果图片用于商业目的，可能会面临风险。

　　很多自媒体经营者担心，视觉中国会向他们发起维权行动。考虑到使用这张图片的机构是如此之多，视觉中国或许可以靠维权获得一大笔收入。有人把这种行为称为“碰瓷式维权”——事先并没在显著位置做具体声明，等别人使用后发起维权诉讼，甚至有自媒体发出“天下自媒体苦视觉中国久矣”的感叹。

　　视觉中国确实发起过不少维权行动，这完全能够理解。作为一个图片分发机构，版权收入本来就是他们的核心业务。这次的困惑在于，黑洞图片作为人类科技的结晶，其发布方欧洲南方天文台的官方网站上声称，人们可以自由下载这张图片，也可以用于“商业用途”，前提是遵守许可规定。

　　问题在于，有人把“许可”理解为在图片上署名就行，而视觉中国的理解则是“经过同意”，也就是事先的请求。正是这种理解上的含混，让声明版权的视觉中国成为众矢之的，遭受诸多批评。这是很罕见的场景，那些平常经常抱怨别人抄袭的人，现在却开始讽刺别人来维权。这种局面反映出自媒体时代图片维权的某种悖论。

　　和文字相比，图片的本质就在于其可复制性，它不存在“抄袭”的问题，人们在看到一张照片的时候，很少会考虑它的版权。人们可以轻易在网上搜索到一张照片，大多时候也不知道是谁“拍摄”或者“制作”。另一方面，尽管很多图片的版权方会在上面打下水印，照样难不住那些“盗用”者，人们可以轻易抹掉水印。

　　老实人会对图片被盗用感到无可奈何，而“聪明人”则从中看到了商机。有些图片机构，会故意弄一些“创意图片”，放在网上，图片并不标明版权方任何信息，但是他们却会密切关注图片的传播情况。搜集和固化证据后，提出高价索赔——一张图可以索赔上万元，而那些“无意的侵权者”因为怕打官司或者麻烦，往往会寻求“和解”，赔偿数百数千元，这恰恰中了“钓鱼者”的下怀，他们虚张声势，所求的不过如此。

　　就这个意义上，这次黑洞图片爆炸性传播引发版权方面的争议，其实是一件好事。它有利于让人看到“被钓鱼”的危险，也让人看到尊重图片版权的重要性。对那些动不动利用别人图片进行PS创意的营销者，这更是一个提醒，并不是每次图片都像黑洞照片这样具备“公共属性“。

02新华每日电讯：著作权要保护,“维权碰瓷”不可纵容

人类史上首张黑洞照片面世,有人为爱因斯坦的预言被证实而兴奋,有人为中国科学家参与其中而自豪,但也有人看到借所谓“授权”牟利的商机。这场版权闹剧的结果有目共睹——某些图片机构自以为“高明”的“抢版权”犯了众怒,其借版权保护之名“建议”签订“买图协议”的“商业模式”遭遇网友、媒体和相关企业齐声讨伐。

著作权不是一个新词,但因为种种原因,以前很多著作权人都缺少保护版权的意识,一些机构、企业、媒体,尤其是自媒体转载文章、图片时的操作也不规范。近些年,知识产权保护逐步完善,著作权意识明显增强,这种进步让多方受益。

不过,在加强版权保护的同时,也让一些人看到了一条特别的生财之道——一些企业或个人通过技术手段,追查前些年转载不规范的文章、照片,动辄索要几万元、几十万元的版权费,或借机提出签订“买图”合作协议的“建议”。据媒体报道,有的图片机构一年要打数千个著作权官司,赔偿标准动辄“每张照片一万元”。某图片机构的财报显示,因诉讼带来的利润,已经成为其主要收入来源。

正常的版权诉讼,从某种意义上来说有助于普及知识产权保护的意识。问题在于,一些机构和个人趁著作权侵权裁量尚不完善、不规范之机,将著作权维权异化为一本万利的暴利生意,甚至衍生出一条由照片拍摄者、行业协会、图片公司、律师等组成的灰色利益链。有业内人士爆料,有些机构还存在“钓鱼”嫌疑,故意给媒体、自媒体、企业挖坑,然后“躺着挣钱”；还有一些机构拿没有版权的照片索赔,“能唬到一个算一个”。

有必要指出的是,遭遇这种“维权碰瓷”的,很多都是媒体。与企业不同,媒体转载一些文章、图片,通常是出于传播信息的目的,而且很多二次转载并不存在侵权、牟利的主观故意,传播的也是正能量。纵容“维权碰瓷”之风,势必吸引更多心术不正之人,既浪费宝贵的司法资源,又会进一步扭曲版权保护的生态,还给正常宣传报道带来干扰。对于媒体转载纠纷必须完善相关法规,当务之急是司法机关应合理甄别故意侵权牟利与合理使用,传播信息与文化的界限。

今年初,福建省人大代表陈展弘提出,媒体行业出现的恶意诉讼现象已经偏离著作权法保护版权的初衷,严重影响到媒体发展的法治生态环境,建议司法部门尽快出台著作权侵权裁量指导意见。此次由黑洞照片版权引发的风波与讨论,正好提供了一个审视司法实践的契机,法院在审理相关案件时应有更公正的态度,既切实推进版权保护工作,又不给“维权碰瓷”可乘之机。

03科技日报：黑洞成为顶级流量，“被玩坏了”又何妨

很难有这样的时刻，大家都在关注同一个科学话题。昨天，黑洞成为“顶级流量”，全世界似乎都在“蹭热度”。微博上，黑洞P图大赛进行得如火如荼；把黑洞当成“锦鲤”转发许愿时，很多人也是真情实感。于是有人担忧——黑洞是不是已经“被玩坏了”？不过，试问一句，“被玩坏了”又何妨？

天文学家善于制造大新闻。从引力波到黑洞，都是先放出风声，吊起公众胃口；辅之以各种外围解读，将期待值推向最高；最后在万众瞩目中揭晓结果。此次，人类获得首张黑洞照片，全球多地同步举行发布会。在中国发布会的直播视频中，弹幕里一片“×××发来贺电”……天文学家成功设置了议程。

展开全文阅读

一个5500万光年外的星体，一件与你我的日常生活没有任何关系的科学发现，吸引了你我的注意力。黑洞话题上了微博热搜，企业用它做起了营销，段子手说它像甜甜圈，画手给了它拟人化的形象……严肃的科学发现，在短短一两个小时内，就发酵成了一场全民狂欢。人人都在说黑洞，虽然也未必说的是那个科学概念中的黑洞，但没关系，至少说明我们依然对科学怀有兴趣；当黑洞照片出现，我们依然愿意谈论宇宙。

是的，可以戏谑，也可以调侃。毕竟，科普不会毕其功于一役。科学话题，也要靠着这样一次次的“出圈”，来触达更多人。无需太期待触达效果，就算对大多数人来说，他们只是对黑洞有了一个粗浅的印象，知道它黑得发红，像“索伦之眼”，那也就够了。

如果说，在参与讨论的人中，有那么一部分人，愿意去认认真真看完哪怕一篇科普、一则视频；有那么一小部分人，被科学家为黑洞拍照的努力所感动，为科学求索的精神所震撼；甚至，有那么几个人，被黑洞照片的魅力“捕获”，从此爱上探索宇宙本源……也就不枉科学家精心策划了这一场场发布会，不枉科研一线人员产出了那么多高质量科普，也不枉我们作为人类共同体中的一员，共享了这份首次看见黑洞的荣光。

我们无法一下子就爱上科学，也不可能一下子就为科学新闻贡献高质量的观点；但更多人有了参与讨论的欲望，就已经是科普的胜利。（张盖伦）

04新京报：黑洞照片起风波 版权保护别成敛财"黑洞"

将不在保护之列或不为己有的作品“盖戳叫卖”，视觉中国们不仅是“吃相不雅”，其行为已明显越过了法律边界。

　　这无疑是一个“大新闻”——4月10日，全球六地同步发布了人类首张黑洞照片。虽然这张照片拍得还有些模糊，却是人类科学探索迈出的一大步，兴冲冲使用、转发者不乏其人。

　　然而，人们的笑容，很快就“凝固”了。有网友发现，在图片公司视觉中国网站上的黑洞照片，还注明“此图如用于商业用途，请致电或咨询客户代表”，而其客服也对媒体称，黑洞照片仅供有资质的新闻媒体使用，个人或者自媒体在微信公众号等平台使用会有版权风险，未经授权不建议使用。

　　其实，图片公司保护图片作品的著作权无可厚非。在我国《著作权法》《侵权责任法》《著作权法实施条例》等法规中，对于图片作品、图片作品权属、作品使用、侵权责任等，都有明确规范，以商业目的使用权利不明的图片，或者在网上传播他人图片，未给著作权人署名，就可能侵犯他人的著作权或信息网络传播权，应承担相应的法律责任。严格来说，只有得到了著作权人的授权，才能避免涉及违法。

　　如果图片公司已获“专有授权”，未经其允许进行使用和传播，的确可能构成侵权。问题是，俨然版权所有者的一些图片公司，本身却并“没有得到独家授权”。比如，这次引发版权风波的黑洞照片，其著作权人欧洲南方天文台，事先已在其官网上载明，该照片的使用“无需付费”，只需“以清晰易读的方式向所有用户呈现完整的图像或素材，并对措辞不作出修改”。这就排除了任何“中间商赚差价”的可能。这也意味着，一些图片公司所谓的“版权申明”，实则已经构成了对他人版权的侵犯。

　　其实，这次黑洞照片的版权风波，仅仅是当下图片行业乱象的一个缩影。中国改革四十余年，尽管随着市场经济的迅猛发展，知识产权保护法规体系基本建立，但实践层面的“挂羊头卖狗肉”等问题并不鲜见。一些图片公司为商业营利的目的，挥舞著作权法规的大棒，有的在国外网站廉价买图，国内“敲竹杠”；有的将免费网图“强据己有”一再“碰瓷”，让诸多正常使用图片的个人和机构“动辄得咎”。看似是高大上的版权保护，实际上却“肥己损人”，不仅侵害著作权实际所有者的切身权益，更危及文明的传承延续，影响到整个传媒生态的健康发展。

　　而把包括百度、凤凰网、海尔等在内的一些媒体和企业标志图片，也当成自己的版权图片，甚至一些艺人的宣传照也被其“纳入囊中”且“坐地起价”，将不在保护之列或不为己有的作品“盖戳叫卖”，图片公司的种种做法不仅“吃相不雅”，更是堂而皇之越过了法律边界，把版权保护变成了敛财工具，早已背离著作权保护的本意。

　　如今，备受舆论煎熬的视觉中国发出声明，就网站中关于国旗、国徽等不合规图片致歉，认为“作为平台负有审核不严的责任”，“已对不合规图片做了下线处理”，“将根据相关法律法规持续性地加强审核”。其实，应当“埋单”的，除了作为图片平台责任的“审核不严”，还有那被商业雄心淡化了的法治意识。而从立法到执法、司法，也应正视和规制图片行业的版权乱象，堵住其滥用维权的“黑洞”。

05人民网科技频道：世界首张黑洞照片发布 中国天文学家参与

人民网北京4月10日电（赵竹青）来自中国科学院上海天文台的消息，北京时间今晚9时，事件视界望远镜（EHT）宣布已经成功获得了超大黑洞的第一个直接视觉证据。

EHT是一个通过国际合作而实现的、由八个地面射电望远镜组成的观测阵列，主要旨在通过形成一个口径如地球大小的“虚拟”望远镜来捕捉黑洞的图像。

《天体物理学杂志通信》于4月10日以特刊的形式通过六篇论文发表了这一重大结果。该黑洞图像揭示了室女座星系团中超大质量星系Messier 87中心的黑洞。该黑洞距离地球5500万光年，质量为太阳的65亿倍。

EHT把地球上的望远镜“组合”起来形成一个口径如地球大小的“虚拟”望远镜，所达到的灵敏度和分辨本领都是前所未有的。百年之前，爱因斯坦广义相对论得到了首次试验验证。如今，作为多年国际合作的结果，EHT为科学家们提供了研究宇宙中最极端天体的新方法。

“我们捕获到了黑洞的首张照片”，来自天体物理中心|哈佛大学及史密松宁学会的EHT项目主任Sheperd S. Doeleman说,“这是一项由200多位科研人员组成的团队完成的非凡的科研成果。”

黑洞是一种被极度压缩的宇宙天体，在一个很小的区域内包含着令人难以置信的质量。这种天体的存在以极端的方式影响着周围的环境，让时空弯曲，并将周围的气体吸引进来。在此过程中，气体的引力能转化成热能， 因此气体的温度变得很高，会发出强烈的辐射。

“如此一来，黑洞就像沉浸在一片类似发光气体的明亮区域内，我们期望着黑洞会形成一个类似阴影的黑暗区域。这正是爱因斯坦广义相对论所预言的，可我们以前从未见过。”EHT科学委员会主席、来自荷兰Radbound大学的HeinoFalcke解释。“这个暗影的形成，源于光线的引力弯曲和黑洞视界对光子的捕获。暗影揭示了黑洞这类迷人天体的很多本质，也使得我们能够测量M87黑洞的巨大质量。”

多次独立的EHT观测通过多个校准以及不同的成像方法均揭示了一个环状的结构及其中心的暗弱区域，即黑洞阴影。

“一旦我们成功对黑洞阴影成像，就可以将观测结果与理论预言相比较，检验考虑了时空弯曲、超高温及超强磁场等物理性质在内的大量模型。令人惊讶的是，我们所观测到图像的许多特征与理论预言相匹配”，EHT 董事会成员贺曾朴评论道，“这使得我们对观测的理论解释，包括对黑洞质量的测量，都充满信心。”

创建EHT是一项艰巨的挑战，需要升级和连接部署八个现有的射电望远镜来组成全球网络，而这些望远镜分布在各种具有挑战性的高海拔地区，包括夏威夷和墨西哥的火山、亚利桑那州的山脉、西班牙的内华达山脉、智利的阿塔卡马沙漠以及南极点。

EHT观测使用了甚长基线干涉测量（VLBI）技术，观测波段是1.3毫米。世界各地的射电望远镜同步观测，同时利用地球自转，形成一个口径如地球大小的“虚拟”望远镜，达到的分辨率约20微角秒，足以在巴黎的一家路边咖啡馆阅读纽约的报纸。

参与此次观测的望远镜包括ALMA、APEX、IRAM 30米望远镜、James Clerk Maxwell望远镜、大毫米波望远镜（LMT）、亚毫米波阵（SMA）、亚毫米波望远镜（SMT）和南极望远镜（SPT）。马普射电所和麻省理工学院Haystack天文台的专用超级计算机负责了对原始观测数据的互相关工作。

EHT的建设和今天宣布的观测结果源于数十年观测、技术和理论工作的坚持和积累。这与来自世界各地的研究人员的密切合作是分不开的，是全球团队合作的典范。13个合作机构共同创建了EHT，使用了既有的基础设施并获得了各种机构的支持。主要资金由美国国家科学基金会（NSF）、欧盟欧洲研究理事会（ERC）和东亚资助机构提供。

这一激动人心的成果受到了中国科学院天文大科学中心（CAMS）的支持，CAMS由中国国家天文台、紫金山天文台和上海天文台共同建立，是EHT的一个合作机构（EHT共有3个合作机构）的成员。上海天文台台牵头组织协调国内学者通过该合作机构参与此次EHT项目合作。

“对M87中心黑洞的顺利成像绝不是EHT国际合作的终点站，”上海天文台台长沈志强研究员说。“我们期望也相信在不久的将来EHT会有更多令人兴奋的结果。”

“我们已经取得了一代人以前认为不可能做到的事情”，Doeleman总结到。“技术的突破、世界上最好的射电天文台之间的合作、创新的算法都汇聚到一起，打开了一个关于黑洞和事件视界的全新窗口。” 

侯晓旭