重庆晚报 2004年6月24日 4:12:00

　　昨前两天本报对《高考满分作文是抄袭》进行报道后，关于作文满分的话题引起了读者的广泛关注。昨日，又有一篇满分作文掀起风波，我市一李姓特级教师指出，满分作文《菊花瓢香的时节》是一篇仿写作文，得满分不合理。

　　李老师给记者提供了2004年第一期的《作文通讯》，书本68页一篇题为《又到菊花瓢香时》的大赛获奖作文，作者是上海的一名高三学生。

　　李老师对两篇文章进行对照后发现，高考满分作文的结构分为“菊之淡”、“菊之傲”、“菊之殇”三个小标题，与《作文通讯》的小标题一模一样。文章的开头、结尾以及文章里诗句的引用也很相似。比如，满分作文的开头和结尾都是“当什么什么的时候，又到了菊花瓢香的时节”，与《作文通讯》的那篇作文的表达类似。

　　李老师说，他曾经参加三次高考阅卷，高考评卷给一个满分作文不容易，满分就是文章几乎无可挑剔，但是这个仿写作文的第一、二部分显得比较单薄。由此看来，该作文得满分还是不合理。从文章本身的文采和表达来评判，得50分左右比较合理。

　　考生头脑装着范文进考场的现象确实非常多，这对今后的语文特别是作文教学应该引起反思。李老师说，这为那些要学生去背范文的语文老师敲响了警钟。

　　另外，也有人对作文的命题形式提出了质疑，已经退休的田家炳中学教师邱万福就炮轰“话题作文”，专家们认为这种不限话题的作文，给了学生“背诵范文”的机会。邱老师呼吁，不要每年都考“话题作文”了。

　　记者 何英

（四川省金堂中学童华池转）