中学语文教学资源网 手机版
类目:首页教学文摘作文指导
阅读:174  2022-03-11
标签:作文指导 高三作文指导
备战2022高考思辨类作文审题:鸡鸣狗盗之雄,可否言得士?
 河南省信阳商城高中语文教师 郑晶晶老师

      【作文题目】

      阅读下面的材料,根据要求写作。

      战国时候,齐国的孟尝君喜欢招纳各种人做门客,号称宾客三千。有一次,孟尝君率领众宾

      客出使秦国,被秦昭王扣留下来。这时候,孟尝君手下的一个门客装狗钻入秦营偷出狐白裘

      献给昭王的小妾,孟尝君才得以被释放。孟尝君及随从逃至函谷关时,昭王又令追捕。这时,

      另一门客学鸡叫,引得附近众鸡齐鸣,骗开城门,孟尝君得以逃回齐国。王安石说:“世皆

      称孟尝君能得士,士以故归之,而卒赖其力以脱于虎豹之秦。嗟乎!孟尝君特鸡鸣狗盗之雄

      耳,岂足以言得士?”

      学校计划在“世界读书日”开展读书会,请你围绕上述材料进行深度思考,对于孟尝君及其

      门客的行为,你是否赞同王安石的观点呢?请结合你的感受和思考写一篇发言稿。

      要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人

      信息;不少于 800 字。

      【解题】

      本题是单材料任务驱动型作文,语料来自《史记》,以“孟尝君得士”的故事为材料中心,

      以王安石的观点为引发思考的基点。司马迁赞成孟尝君能得士,王安石读史,写下著名的驳

      论文,提出孟尝君不能得士。题目设置情境,引导考生重读历史,深入思考,提出个人见解。

      意在考查考生的探究质疑能力、辩证思维品质,考生观点应不拘囿于权威,言之成理即可。

      行文时,注意材料暗示的中心问题为“对于孟尝君及其门客的行为,你是否赞同王安石的观

      点”,内容不能过于散漫,要合理联系现实。重在观点鲜明、思路明晰,达到读书会交流思

      想认识的目的。

      【参考立意】

      切题立意:

      1.孟尝君足以言得士。

      2.鸡鸣狗盗亦为士。

      3.鸡鸣狗盗难为士。

      4.鸡鸣狗盗亦才技,关键时刻显身手。

      5.看似“鸡鸣狗盗之雄”,实则善纳人才之士。

      偏题立意:

      1.善借“外力”,也是大智慧。(未针对核心问题)

      2.周公吐哺,“得道”多助。(同上)

      3.脱险取胜不在方式尊卑,求生才是第一位。(材料并未研究脱险取胜方式的尊卑,未抓住

      任务)

      4.适应形势,灵活变通。(核心问题不是“变通”,没有注意任务设定)

      5.对待下属要友善,为人做事要忠心。(没有注意任务设定,任意生发议论)

      6.因时论事,方能读史明智。(立意太宽泛,没有抓住关键问题)

      7.全面深化阅读,多维思辨历史。(偏离任务,远离材料) ……

      【下水文】

      孟尝君足以言得士

      信阳商城高中

      郑晶晶老师

      各位同学:

      大家好!

      王安石在《读史》一诗中,曾感叹“自古功名亦苦辛,行藏终欲付何人?当时黮暗犹承

      误,末俗纷纭更乱真”。历史人物在其所处的时代容易被误解,在世俗的传言中更容易失真,

      品读历史,就要持批判的精神,不应盲从。“世皆称孟尝君能得士”,王安石却说:“孟尝

      君特鸡鸣狗盗之雄耳,岂足以言得士?”王安石全面否定了孟尝君和他的门客,有失偏颇。

      首先,孟尝君足以言得士。

      在孟尝君所处的时代,养士成风,他们的目的大多是借助士的本领,辅助自己建立某种

      功业。孟尝君的门客在他受困秦国的时候,借助自己独有的才能——尽管这才能为“鸡鸣狗

      盗”,帮助孟尝君安然脱身。对此,不可否认,即使是鸡鸣狗盗之徒,也尽到了“士”的本

      分。而孟尝君门客三千,各有其才,孟尝君能看到鸡鸣狗盗之徒的用处,恰恰是他“得士”


展开全文阅读
      的独有眼光,确实堪称“得士”。

      其次,不能因为这些士的本领不登大雅之堂,就彻底否定。

      英雄不论出身,舜发于畎亩之中,傅说举于版筑之间,胶鬲举于鱼盐之中,管夷吾举于

      士,孙叔敖举于海,百里奚举于市……后世汉高祖刘邦建立霸业之初,跟随他的都是什么人

      呢?樊哙是屠狗之辈,却能临危闯帐,巧舌救主;英布是骊山刑徒,后来也屡建战功,被封九江王;韩信更是贫穷落魄,一度连饭都吃不上,却能领兵打仗,战无不胜。与此类似的人

      与事不胜枚举,我们岂能以出身论英雄?

      鉴古至今,择士标准不应过于狭隘。

      经济社会,人才是一个国家的战斗力和资源。国家在储备人才时,自然不能以出身论本

      领高下,即使小如快递员,也有李庆恒因“身怀绝技”、术业专攻,获评杭州市高层次人才。

      但也应注重能力可以有公私之分,钟南山院士在疫情肆虐时逆行出征,护佑国民安康,不愧

      “国士无双”。有才固然可赞,有胸怀更难能可贵!

      庄子曾做比喻,说剑有三种——天子剑、诸侯剑和庶民剑,来表达自己的政论。我觉得

      养士择才也应如此,既要择心有天下、才可补天的大才,也需要“鸡鸣狗盗”之类的人才。

      只有这样,社会这个大机构才能五脏俱全。

      我的发言完毕,谢谢。 

侯晓旭

标签:作文指导 高三作文指导 备战2022
把本页分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博微信

上一篇:漫漫人生学孔颜,青年自可得幸福(高中习作)
下一篇:备战2022高考作文审题:一技之长,亦可有大用
教学设计分类检索
人教版| 苏教版| 粤教版| 语文版| 北师大
七年级| 八年级| 九年级| 高一| 高二| 高三
教案| 导学案| 说课| 课堂实录| 教学案例| 反思
教学论文分类检索
教学反思| 教学计划| 教学总结| 备课资料| 德育论文| 作文指导| 中考指导| 高考指导
师生作品分类检索
教师随笔| 学生随笔| 作品赏析| 初中习作| 中考范文| 高中习作| 高考范文| 作文素材| 散文小说| 古文阅读
红楼梦神话孔子庄子李白杜甫苏轼东坡李清照赏析唐诗宋词诗歌鲁迅小说散文文学作文教学
本站管理员:尹瑞文  QQ:8487054
手机:13958889955 电脑版