陈林森

      77、一样

      【一样】（P1479）同样；没有差别：哥儿俩相貌~，脾气也~/他们两个人打枪打得~准。

      （一）这里只说明了“一样”的形容词用法，没有说明“一样”的助词用法。“一样”作为比况助词，通常用在被比喻（类比）事物后面，与比况动词相呼应，组成比况结构短语。其用法相当于“一般”“般的”“那样”“似的”等词。前一种用法的“一样”是实词，可以担任谓语、定语、状语等。这种用法的“一样”，本身没有独立的意义，不能单独担任句子成分。例如：“本质上，它是一幢房屋；形式上，却像鸟一样，蝶一样，憩于枝头，轻灵而自由！”（《我的空中楼阁》）此例表示比喻；“正像达尔文发现有机界的发展规律一样，马克思发现了人类历史的发展规律……”（《在马克思墓前的讲话》）此例表示类比。（二）“一样”还有数量词用法，相当于“一种”，不侧重于数量，而侧重于种类。如：“‘十一’出游：健康安全信用卡一样都不能少”（央视国际2002/9/30）数量词本是短语（“数量词”是习惯说法，严格的说应叫“数量短语”或“数量词组”），《现汉》一般不收，如“一个”“一种”均未收。“一样”因为有其他用法易产生混淆，作为一个义项加以说明是有必要的。如“一身”就有“浑身”“一套（衣服）”“一个人”这三种用法，其中第二种用法是数量词；如果仅有这一种用法，它就可以不收。（三）“他们两个人打枪打得一样准”这个例子是否有欠考虑？这是因为，在普通公民日常生活中，枪枝不是可以随便携带的物品，“打枪”不是可以随便进行的动作，国家对枪枝、弹药是管制很严的。全国人大常委会1996年颁发的《中华人民共和国枪支管理办法》第一章第三条规定：“国家严格管制枪支。禁止任何单位或者个人违反法律规定持有、制造（包括变造、装配）、买卖、运输、出租、出借枪支。”使用枪支犯罪的案例不时出现。所以，持有和使用枪支是一个敏感问题。在这种情况下，这样的句子不是随便可以说的。在国际恐怖主义活动十分猖獗的形势下，在权威辞书上造这样的句子，会不会造成消极影响？最起码，可不可以限制一下这“两个人”的身份？比如“这两个民兵”？综上所述，“一样”的释文应改为：【一样】①一种：~都不能少。②同样；没有差别：哥儿俩相貌~，脾气也~/这两个民兵打枪打得~准。③用在某些词语之后，常与“像”一类词呼应，组成“像……一样”的结构，帮助表示比喻或类比。

      78、移民

      【移民】（P1484）居民由一地或一国迁移到另一地或另一国落户：~海外/~政策。

      初看似乎没有问题，但仔细考虑还是存在不小的问题。问题出在前一个义素。这个解释实际上存在两个义素：（1）居民由一地迁移到另一地落户；（2）居民由一国迁移到另一国落户。对于第二个义素，无论一国居民是合家迁移还是单个迁移，是合法迁移还是非法迁移，是通过留学、投资、应聘还是婚姻的途径，都被称为“移民”。但第一个义素就不同了。在国内范围，一般被称为移民的是指政策性移民，如为了保护生态、兴修水利、防御自然灾害、改善居住环境而实行的有组织、有计划的移民。而因其他个人原因，如缔结婚姻、考入学校、调动工作、人才流动，乃至农民进城打工（其中也有被允准落户城市的）等，一般不被称为移民。在我国，每年都有成千上万通过高考、中考进入城市或外省并转移户口的学生，我们通常不把他们称作移民。而大学毕业生中大量的人员并不回原籍而是到外地谋职，他们也不被称为移民。而通过异地征婚嫁到外地的女子（当然也有男子随女子落户的），人们也不称之为移民。而只有“三峡移民”这样的有组织（有建制）地由一地迁移到另一地的，才叫做移民。1998年大洪灾之后，不少灾区都采取了“移民建镇”的措施，而这些移民所迁移的地方大多并不远，甚至就在本乡本土，相隔数里。可见，在国内是否被称为“移民”，主要标准是看是不是“有组织地”即“成建制地”。这个问题能不能通过这种方式解决：【移民】①居民由一地迁移到另一地落户（多指有组织地）：三峡~。②居民由一国迁移到另一国落户：~海外/~政策。

      作者邮箱： xzcls48@yahoo.com.cn