来源：[ 搜狐教育 ]

　　庆父不死，鲁难未已，考试不改，教育难兴

　　应该把招生自主权交给学校

　　特邀主持曾天山：另外是关于课程改革的问题。我想课程改革和考试改革是不是应该有一个相互适应、相互协调的问题，过去我们提出要跟教师教育携起手来，使教育取得了很大的进展，现在跟考试怎么结合起来？

　　朱永新：也有人说新课程推进的最大障碍是考试制度，如果用新课程、老考试实际上学生增加了双重负担，一方面学新课程，又要准备老考试，可是变革毫无疑问是新课程推进的关键因素。

因此考试制度变革，我也带来一个高考提案，关于加大高考改革力度的提案。我个人曾经也讲过一句危言耸听的话，庆父不死，鲁难未已，考试不改，教育难兴。应该尽快组织团队来研究考试改革。

　　我认为考试应该分类，这么大的一个共和国，所有学校都用一张卷子，这是不正常的。因此我主张北大、清华这些最强的学校单单举行考试，这样就把90％以上的孩子解放掉了，他们不是面对北大、清华的，绝大部分学校完全可以轻松一点。北大、清华可以考外语，其他学校可以不用考外语。我不主张把外语作为全国统一考试的基本课程，语文数学就够了，其他课程就看你高中学习的情况。顺便讲讲外语的问题，这次两会大家对外语也提出了议案。

　　特别是大学四六级，造成很多枪手，很多学生都不学其他的，就主攻外语。包括研究生也是一样，外语是硬指标，其他都是软指标。我经常开玩笑讲，中国13亿人，有1亿人学外语就够了。当然在这么一个外语作为强势语言的社会，甚至是霸权语言如果你不掌握这个语言竞争上是处于相对不利的地位，这是毫无疑问的。所以作为个体来说也应该权衡。按但是从国家引导来说没有必要把外语都作为一个负担，这件事我们也必须清楚地意识到。

　　高考改革我还提出来应该把自主权交给学校。有人说交给学校之后，出现腐败以后怎么办，我说越是把权利交给他，第一，他越是会珍惜给他的权利。有些人是你定的权利他不珍惜，真正把权利交给他了，他会更加慎重的。因为这涉及到它的名誉。台湾等很多地区都是学校有自主权的，人家为什么没有腐败，为什么我们国家会出现腐败呢？完全可以采取公开、透明的方式。大学招生可以吸收社会成员，可以吸收人大代表、政协委员做考生委员会，对于平均分以下的学生可以一个个过堂，在报纸、媒体上公布，这样就逃不了了。你以为现在就没有腐败了吗？我可以断言现在招生中还是有腐败的。今后放开以后，我相信腐败会比现在更少，这是肯定的。你把所有的学生，所有在分数线以下的学生一个个过堂解释清楚，在报纸、媒体上公布出来，他父亲是做什么的，是省长还是农民，让社会来监督。省长的孩子很优秀也可以破格录取，农民的孩子很优秀也可以破格录取，我觉得在这个问题上是一视同仁的。

作者邮箱： lrqlrq@163.com