据7月12日《海南特区报》报道，海南高考理科状元可能是一个“高考移民”。这消息无疑是爆炸性的。“高考移民”本就是一个怪胎，如今还“生”出一个状元来，能不让人震惊吗？同一天，新华社的一条新闻也让人高度关注，高招名额分配严重不公，一些重点大学高招名额分配的比例居然是“宁夏：北京=1：20”。

　　把两条新闻放到一块读，就会读出很多异味来。国家政策严禁“高考移民”，重则可以取消当年高考资格，为何还有这么 

多人敢冒险？其实后一条新闻就是答案。试想，一些重点大学高招名额分配的比例居然是“宁夏：北京=1：20”，谁不想去北京参加高考？省省之间录取分数线相差巨大、高校投放的录取名额也严重失衡，恐怕是主要原因。

　　高考移民一直是海南的“痛”——由于海南高考录取分数线比其他一些省份低很多，成为“高考移民”的“重灾区”。当然，更多的高考移民想去北京呀，但办北京户口太难，而海南由于前几年为了发展房地产业，出台的“购房入户”政策，使很多准高考生涌入海南。结果，大量的高考移民甚至引发当地考生家长的集体抗议。在海南下狠手清理高考移民的同时，更需要拷问的是：高考移民怪胎的“娘胎”不正，移民就不可能消除。比如，海南不是规定高中三年必须在海南本地上学吗，那考生从高一就“移民”海南，不就可以突破政策的限制了吗？

　　问题的落脚点在，按地区划分名额公平还是不公平？招生的地域性不平衡该如何破解？在我们猛批高考移民的同时，试问，一些重点大学高招名额分配的比例居然是“宁夏：北京=1：20”，能让学生家长产生什么样的想法呢？乌鲁木齐八一中学考生家长王鸿女士接受记者采访时就说：“孩子上高中的时候，就已经意识到名校招生在北京和新疆之间存在的地域性差距。原打算到北京买房子，办户口，为孩子将来上好的学校打下基础，但是代价很大，需要上百万的花费，才打消了这种念头。”可见，因为制度存在漏洞，才让考生和考生家长产生“为了不让自己吃亏”，或者钻制度漏洞得利的念想。

　　有专家指出，目前我国普通高校招生的体制依然具有浓重的计划经济遗留。在计划经济时代，国家根据各地的经济发展、人才需求和报考情况来投放招生计划，现在这种体制已经打破，但高校在实际操作中仍然延续了计划的体制。这种说法一语道破部分高校招生名额分配的实际。

　　状元可能是“高考移民”尽管荒唐，但是产生这种荒唐的根子在“宁夏：北京=1：20”这样的高招名额分配不公。所以，消除“高考移民”的惟一办法，还是需要从招考方式改革上下功夫，研究出一种更科学的招考办法。