中学语文教学资源网 手机版
类目:首页杂文参考教师随笔
阅读:1526  
标签:教师随笔
李薄杜厚之辩(李白和杜甫)
在阅读《旧唐书·杜甫传》时,有这样一段话:“天宝末诗人,甫与李白齐名,而白自负文格放达,讥甫龌龊,而有饭颗山之嘲诮。”本人对“有饭颗山之嘲诮”不太清楚,便上网查阅,搜索到这样一篇文章,解决了此问题,发在这里,与大家分享。

李薄杜厚之辩

赵丽宏

  李白和杜甫的友谊,因他们互赠的诗歌而千古流传。

  杜甫有很多写李白的诗,而李白诗中写到杜甫的,只有四首。因为数量不对等,所以后来有人认为杜厚李薄。清人仇兆鳌是持这种看法的代表,他引南宋洪迈的《容斋随笔》:“以杜集考之,其称太白及怀赠之作,凡十四五篇。至于太白与子美诗,略不可见”。仇兆鳌认为:“太白集中,有寄少陵二章,皆一时酬应之篇,无甚出色,亦可见两公交情,李疏旷而杜剀切矣。”仇兆鳌的结论,李白对友情粗疏随意,而杜甫则恳切深情,也就是说,两人的感情并不对等。

  很多年前读郭沫若的《李白和杜甫》,被书中很多全新的观点震惊。郭沫若扬李抑杜,在书中竭尽丑化杜甫之能事。这些观点,可以说是那个时代的一种“戏说”,现在的文学史家,大概都不会当真。不过《李白和杜甫》一书中,郭沫若写到李杜交往中为李白所作的辩解,我以为还是有道理的。郭沫若认为李白并没有轻慢杜甫,他对杜甫感情和杜甫对他的倾慕热爱是相等的。郭沫若在书中说:“现人爱以现存诗歌的数量来衡量李杜感情的厚薄,说杜厚于李,而李薄于杜。那真是皮相的见解。”他具体分析了李白赠杜甫的几首诗。

  譬如李白的《沙丘城下寄杜甫》:“我来竟何事?高卧沙丘城。城边有古树,日夕连秋声。鲁酒不可醉,齐歌空复情。思君若汶水,浩荡寄南征。”这是李白对杜甫表达感情最深挚的一首,尤其是最后两句。郭沫若这样分析:李白“此时与杜甫不在一处,怀念杜甫的情绪竟如汶水一样长流不断,有鲁酒也不能忘情,有齐歌也不足取乐。这情谊还不算真挚吗?”

  李白有一首七绝,题为《戏赠杜甫》:“饭颗山头逢杜甫,头戴笠子日卓午。借问别来太瘦生?总为从前作诗苦。”很多人据此得出李白看不起杜甫的结论。认为这首诗,是李白讽刺杜甫“拘束”,嘲笑他写诗写得太苦。唐人有这样的议论:“天宝末诗人,甫与李白齐名,而白自负文格放达,讥甫龌龊,而有“饭颗山”之嘲诮。”而郭沫若认为,对李白而言,“这真是冤枉”!为什么冤枉?他认为,此诗后两句,并非李白的独白,而是李杜的一问一答,“借问别来太瘦生”,是李白的发问,“总为从前作诗苦”,是杜甫的回答。这完全是好友之间亲密无间的开玩笑。郭沫若认为,“杜甫作诗向来是苦费心思的。他在《江上值水如海势,聊短述》中说:‘为人性癖耽佳句,语不惊人死不休!’为了能做出好的诗句连命都可以不要,这还不苦吗?”郭沫若引证了很多杜甫写诗苦心经营的例子,并指出李白诗句的来历:杜甫“在《暮登四安寺钟楼寄裴十迪》中有这样的一句:‘知君苦思缘诗瘦’。这就是‘借问别来太瘦生?总为从前作诗苦’的极周到的注脚。不仅‘苦’字有了着落,连‘瘦’字也有了来历。这样亲切而认真的诗,被解为‘嘲诮’,解为‘戏赠’,解为讥杜甫‘拘束’,未免冤枉了李白,也唐突了杜甫!‘饭颗山头逢杜甫’,正表明着李白对于杜甫的深厚的关心。”此诗未被编入太白诗集,所以很多人以为是好事者所撰,是伪作。而郭沫若认为这确是李白所作,不过题目中的“戏”字,是后人加上去的。

  郭沫若为李白的辩解,还是有一点牵强。其实,李白《戏赠杜甫》,戏谑的意味是明显的,这是亲密好友之间的玩笑。李白这首诗,并不是孤立的作品,而是和杜甫的酬唱之作。杜甫有《赠李白》,是对李白的回答:“秋来相顾尚飘蓬,未就丹砂愧葛洪。痛饮狂歌空度日,飞扬跋扈为谁雄?”这首诗,和李白《戏赠杜甫》风格相近,也是夸张而戏谑。这样无拘无束的酬唱,恰恰证明了李白和杜甫之间交情的笃厚。

标签:教师随笔 李薄杜厚
把本页分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博微信

上一篇:李白与天姥山
下一篇:写作教学亟待重视读者意识的培养
教学设计分类检索
人教版| 苏教版| 粤教版| 语文版| 北师大
七年级| 八年级| 九年级| 高一| 高二| 高三
教案| 导学案| 说课| 课堂实录| 教学案例| 反思
教学论文分类检索
教学反思| 教学计划| 教学总结| 备课资料| 德育论文| 作文指导| 中考指导| 高考指导
师生作品分类检索
教师随笔| 学生随笔| 作品赏析| 初中习作| 中考范文| 高中习作| 高考范文| 作文素材| 散文小说| 古文阅读
红楼梦神话孔子庄子李白杜甫苏轼东坡李清照赏析唐诗宋词诗歌鲁迅小说散文文学作文教学
本站管理员:尹瑞文  QQ:8487054
手机:13958889955 电脑版