作者:  ts_5263 - ts_5263 

韩老师： 

转贴〈中国报道周刊〉上的一篇文章，顺便谈一点感想。草率粗疏，请您指教。 

另外，论坛不能脱机浏览，而且速度较慢，不知什么原因，能否解释一下？ 

唐俊方 

屁股与尊严——父女俩在地铁上的对话 

　　洪森 

　　父女俩乘地铁。 

　　莘庄起点站上车，乘客不多，但车门一开，大家还是迫不及待蜂拥而入抢位子。 

　　父女说着话。读初中的女儿正为一篇作文犯难，老师要求通过观察身边事物来写。女儿说，每天就是上学、放学、吃饭、做功课、睡觉，有什么好写的。 

　　老爸心想，倒也是的，一时也拿不出主意来。 

　　正思忖间，地铁到了第二站。月台上的乘客，以奥运会的劲头，冲进车厢，直奔空位。 

　　老爸对女儿说，写作的题目就在你眼前。 

　　“写抢位子啊？”女儿问。 

　　“对！” 

　　“这有什么好写的。天天都是这样的。” 

　　从前不是天天都这样的。 

　　老爸说，鲁迅曾经写过一篇散文，讲乘火车的见闻。鲁迅说，车子快要开了，但一群乘客却还在作揖打恭，互相谦让，谁也不肯先坐。结果火车一开，“顷刻间跌倒了五六个。”鲁迅当时看不惯中国人的迂腐、繁文缛节，认为与现代文明的迅速发展脱节，就写文章挖苦。假如鲁迅还活着，他看到今天中国人的样子，老夫子会作何感想呢？ 

　　鲁迅身高只有一米五十八，又生了多年多年肺病，体重不到七十斤。 

　　他来乘车，被人轻轻一推，就要跌出好几米远。老夫子是脾气极坏的，他爬起来，骂不过别人，打不过别人，回到家，拿起笔，一定会用最刻毒的语言嘲笑、讽刺、挖苦这丑陋的国民性。 

　　鲁迅会写些什么呢？当年他那样激烈地反对礼教，如今天下弄成这付样子，他还会反对礼教吗？ 

　　老爸对女儿侃侃而谈。 

　　老爸说，世界上大概没一个地方象中国人这样不守秩序，这样粗鲁无礼，这样野蛮。老爸说，我们以为在世界上被人看不起，是因为穷。其实，我们中国人被人看不起，最主要是没有礼貌，缺少最基本的道德操守。 

　　在公众场合大声讲话的是中国人，随手扔垃圾的是中国人，欢喜插队的是中国人，至于抢座位，更是中国人的家常便饭。连没有位子可坐的电梯，中国人都要一马当先，抢在前面。 

　　女儿正入神地听老爸骂中国人时，一位乘客硬挤进已经坐满六个人的长椅里，老爸拉了女儿站起来，把位子让出来。 

　　老爸说，德国人为中国设计建造地铁车厢，是依据中国人平均身高身宽及体重，来设计地铁座椅的长度和宽度的。一排长椅坐六个人，还略有宽余，相互之间的空隙为三英寸左右。这一设计一方面照顾到胖的人，另一方面也照顾到乘客的尊严，使乘客坐下来，相互之间有点空间，不至于贴得太紧。但这一考虑到人的尊严的设计，到了中国恰恰变成了对人的尊严的摧毁。 

　　女儿说，有的人一天上班很吃力了，既然能坐七个人，为什么不挤一挤呢？ 

　　老爸说，如果先坐下来的六个人，主动挤一挤，再挤出一个位子来，让给站着的人。那我们这个社会就太美好了。这表明这个社会的人，相互关爱的精神已经形成了普遍的风气，已经成为一种习惯。但现在的情况是相反，已经坐下来的人，并没有再挤出一个空位的意思，而站着的人，看见那一点空间，不去占领就觉得吃了亏，非要挤进去。 

　　你说上了一天班，人吃力，很想坐。全世界绝大多数人都要上班打工，而且国外的上班打工比国内要吃力多了，八小时一点懒也不能偷。为什么人家那里没有挤位子现象呢？这涉及对他人的尊重和对自己的尊重。你看刚才硬挤进来的那个人，他拨开两边乘客时，把别人当作人来尊重了吗？他明知道别人在对他翻白眼，装作没看见，他不在乎别人的蔑视。对他来说，占到一个位子坐一会，比起别人的白眼来更实惠。这一现象，如果用一句成语来描述，你会用哪句成语？女儿不假思索就说道：“寡廉鲜耻。”对了。老爸接着说，有个位子坐一会，只是身体的一阵舒服。为了身体的一阵舒服，宁可粗暴地侵犯他人，宁可被人轻视。这种心态既下贱又可怕。为了区区一个座位，就这样不顾廉耻，遇到更大利益时，将会怎样呢？简直不敢想象。你千万不要和这种人交朋友，无论是现在还是将来，千万不可和这种人交朋友，明白吗？女儿点点头。 

　　老爸又说，你看刚才车门一开，疯狂抢位子的人中，还有些穿得很时髦很光鲜，有的长相也蛮好的小姐和女士。我看到她们这样这样不顾仪态和风度，实在难受。如果我是外星人，第一次到地球，看到这样的场景，我立即会得出一个结论：这个地方的人，只知道追求物质享受，他们对人的优雅、人的风度、人的气质、人的体面，还一窍不通。这是一个文明尚未发展起来的野蛮民族。如果我告诉外星人，你错了。这块土地，在历史上曾被称作礼仪之邦，只是现在的人不看重这些，认为是虚的，没价值，不如一个屁股有价值，因此他们宁可牺牲这些。外星人一定更加觉得不可思议，他会说，这个地方的人，准是疯掉了。难道他们不知道，如果人人变得丑陋不堪，物质再多又有什么用，还不是生活在动物世界里。 

　　父女俩到站下车了，但老爸的话还没完。 

　　他愤慨地说，中国人的自卑，病态的自尊，既不习惯尊重他人，也不尊重自己，一百多年前是给洋鬼子的枪炮打出来的，如今却是被自己人弄出来的。但我们并没意识到自己的问题，总认为是别人故意在歧视自己。 

　　老爸对女儿感叹说，我小的时候还经历过一段女的不参与抢位子的美好时光。那时候，坐车抢位子都是男的，女乘客只是在旁边观看。观看的女乘客中，有的人向这些粗暴野蛮的男人投去蔑视的眼光，有的是期待着自己的男友或丈夫替她抢到位子。渐渐地，蔑视的眼光暗淡了，麻木了，不知什么时候开始，女的和男人一样，也奋不顾身抢起位子来。我第一次看到女人抢位子时，惊得目瞪口呆，回家还当作新闻讲，说今天看到一个老结棍的女人，跟男人一样抢位子。 

展开全文阅读

　　老爸似乎自言自语地说，现在回想起来，当时出现这种现象，实际上已经预示着一场更大的道德崩溃开始了。 

　　他靠近女儿的耳朵问：你看见过女的硬要挤进地铁里六人座位吗？ 

　　女儿摇摇头说，这怎么可能啦，女的总归要点面子的。 

　　哼，老爸说，我小时候也决没想到女人会和男人一样抢位子，可是到你这一代，已经不知道女人还有过不抢位子的历史。 

　　也许意识到不应该让天真的孩子过早面对阴暗的现实，老爸又安慰地说，但愿现在的状况就象股灾之后惨跌的股票，现在已经是底部，以后就要开始上升了。我看见你的修养这么好，这么有礼貌，心里就非常开心。 

　　我相信你们这一代长大后，一定是很有文明修养的一代。 

　　受到老爸的夸奖和鼓励，女儿得意地笑了。 

　　思想的境界（sixiang.com ） 

这篇文章让我至少产生两点想法。 

一、我们的学校教育一直把思想教育放在首位，而且要渗透到各学科的教学当中，语文更是与思想教育水乳交融。我们的课文选择思想境界崇高、弘扬共产主义道德的好文章，我们在课堂上分析人物大公无私、舍己为人、爱国爱民等等等等高尚情操，我们在学生的作文中看到一篇篇写自己写同学写社会各色人等学雷锋做好事、忘我工作、舍小家顾大家的动人故事。但是我们不得不痛心地承认，这篇文章写的是事实，而且恐怕在全中国随处可见；面对现实，我们不得不痛心地承认，我们全民私欲在膨胀，道德在沦丧。这难道就是我们几十年强化思想教育的结果？这里固然有社会各方面的原因，但我们的教育不也应反思反思吗？ 

二、我不知道这位老爸是不是语文老师，但他的这次对女儿的作文指导，真让我大开眼界大受教益。他与女儿谈话时，实际上是引导女儿独立地思考，客观地分析现实问题，而我们的作文指导所缺失的恐怕恰恰是在引导学生分析问题上，学生作文中更多地表现出思维的浮浅僵化；更重要的是他们的谈话不戴任何面具，完全是两个个体思想自然的自由的交流，而我们的作文教学中，充斥着太多的虚伪说教，无论教师的指导还是学生的写作，真情流露的成分究竟有多大？今年的《考试说明》作文“基础等级要求”中有“感情真挚”的要求，良有以也。就这一题材而言，要是我们的老师指导起来，首先是如何看待社会阴暗面问题：多数与少数，主流与支流，现象与本质，积极与消极……其次是技术方面的问题：记叙与议论，开头与结尾，过渡与照应，点题与详略…… 

---------------------------------------- 

 

 

    

  RE: 屁股与尊严——父女俩在地铁上的对话  回 复 

 

作者:  韩军 - hanjun (浏览次数: 114 次)

发表日期:   2001-04-20 20:38

唐老师： 

　　这篇文章我曾经读过，不过没有像今天读得这样细心，我要把这篇文章印发给我的学生。 

　　首先我觉得写得好，于让位争位这样的小事中阐发出深刻讽喻之理。阐发非常细微透辟。 

　　我很同意你的点评。 

　　对学生的思想教育是师长的责任。过去我们的教育中，这种教育由于渗入过多的极左意识或者集团意识，十分虚伪。教材伪、教学伪，不能贴近真实生动的人生实际。 

　　我们应该去伪存真。 

　　教育的最大危害莫过于一“伪”字，教育的最大魅力应该是包涵一“真”字。