巧用句子结构分析，辨识虚词“之”的用法。

井冈山大学附中:  郭军华

文言虚词“之”的用法可谓灵活，很多学生都难以分析其用法。靠死记一些例子，但过些日子又忘了。如何容易又方便的掌握，笔者结合自己教学作出简要介绍，即运用句子结构分析法。句子结构分析有一口诀：“主谓宾定状补，主干枝叶分清楚。谓前是状，谓后补。”由此可知古汉语中的主谓、动宾、偏正等结构。“之”的用法就可根据其在句中的位置来定。且看下面的分析：

（1）形如“谓语+之”时，用作代词。

  如： ①作《师说》以贻之。

②人非生而知之者。

③均之二策,宁许之以负秦曲。

   以上三例中的“之”都是代词用，分别充当谓语动词“贻”“知”“均”的宾语，构成动宾结构。反过来说，虚词“之”紧跟在谓语动词后，这个“之”就作代词用。

（2）形如“主语+之+谓语”时，起取消主谓句子独立性。

 如： ①孤之有孔明，犹鱼之有水也。

②师道之不传也久矣。

  以上两个例子中“之”前的“孤”“鱼”“师道”在句子中作主语，“之”后的“有”“不传”为动词作谓语。在这种情况下，虚词“之”可以省略不译。即“孤有孔明，犹鱼有水也”；“师道不传也久矣”。

（3）形如“名词+之+谓语动词/介词”时，作宾语前置的标志。

  如： ①宋何罪之有？

②何陋之有？

   以上两例中，“之”出现在疑问句中，“之”前面分别是名词“罪”和“陋”，“之”后面是紧跟谓语动词“有”，而且“罪”和“陋”是作为宾语在谓语动词的前面。这种情形下的“之”就作宾语前置的标志。虚词“之”不译，直接把宾语部分还原到谓语动词后面即可。

（4）形如“名词+之+形容词”时，作定语后置的标志。

  如：  ①蚓无爪牙之利，筋骨之强。

②马之千里者。

③石之铿然有声者。

④无丝竹之乱耳,无案牍之劳形.

   以上三例中，虚词“之”后面的“利”“强”“千里”“铿然有声”“乱耳”“劳形”都是形容词修饰“之”前面的名词“爪牙”“筋骨”“马”“石”“丝竹”“案牍”，翻译时，“之”不用翻译，直接把形容词还原到名词的前面即可。

（5）形如“定语+之+名词”时，是作结构助词，译作“的”。

 如： ①君之病在肌肤，不治将益深。

      ②若能以吴、越之众与中国抗衡。

  以上两例中，虚词“之”后面是名词“病”“众”，分别由前面的“君”“吴、越”作定语修饰，“之”就译作“的”。

（6）形如“之+地点/处所名词”且句中缺少相应的谓语时，就作动词。

 如：  ①子夏之晋。

②吾欲之南海，何如？

③辍耕之垄上。

  以上三例中，“之”的后面分别是“晋（国）”“南海”“垄上”作为地点名词，“之”的前面没有与“晋”“南海”“垄上”相对应的谓语动词。这种情况下，“之”用作动词，翻译为“去、往、到”。

（7）形如“形容词/副词+之”时，凑成二字或四字音节，不用译。

  如：  ①顷之，烟炎张天。

②填然鼓之，兵刃既接，弃甲曳兵而走。

③余扃牖而居，久之，能以足音辨人。

以上三例中，“之”在“顷”“鼓”“久”的后面，为了凑成二字音节而使用“之”。翻译时没意义。

  类似的文言现象，只要找到合适的途径，总结出规律来，学生掌握运用起来就很容易。