中学语文教学资源网 手机版
类目:首页教育新闻教学论文
阅读:240  
标签:教学论文
禁发录取信息与高考炒作终结
卢军 

 

    据《扬子晚报》报道,今年江苏省高考考生录取信息不再在媒体发布,高校根据经江苏省招办核准备案的录取考生名单填写录取通知书,加盖本校校章后直接寄送被录取考生。江苏省招办明确表示此举是出于对考生个人信息保密的考虑,笔者却认为这更是对那些把高考越炒越火、越炒越离谱的媒体迎头泼了一盆冷水,让他们清醒反思自己到底应该为高考、为考生做些什么。 

    时下的新闻媒体似乎越来越成为一个热衷于话语炒作、制造“话语爆炸”的特殊行当。以高考为例,每年未及3月,电视、电台办专题、专访,报纸开专版、专栏,开始披露所谓专家名师的“权威预测”、“灵通消息”,随后是对这些预测和消息的更正说明补充,以及层出不穷的再更正、再说明、再补充……并辅之以五花八门的仿真试题,如此一直沸沸扬扬到“黑七月”,炒得考生心烦意乱、无所适从。即使在考生最需要全神贯注的7、8、9三天,媒体也闲不着,炒全社会“一切为了高考”的紧张气氛,炒各科试卷、炒标准答案、炒名家评说、炒社会反响,炒得考生人心惶惶。录取后,更是爆炒“新科状元”、名校名师(无非是某某校录取率是多少,某某所带班级有多少人上了名牌之类),甚至将各省十数万“登科”学生的名单密密麻麻地列到报纸上、荧屏上,伴之以满天飞的谢师宴、状元宴广告……将高考炒翻了天!如今,高考具有至高无上的地位,成为教育的终极目标和衡量教学水平的唯一标准,媒体如此不遗余力的“造势”实在功不可没,当然这些炒作都能带来丰厚的商业回报。 

    需要指出的是,这些炒作名义上是服务考生,呵护考生,实际却是扰乱考生,比如在考试期间刊登试题及答案就是典型的片面强调新闻“时效性”而牺牲考生宁静心态的不道德行为;有的炒作甚至有违法之嫌,比如未经考生同意公布录取信息,就是对考生个人信息的干涉和侵犯。众多考生及家长深受其苦,这些媒体见利忘义,实在有愧公众。 

    众所周知,高考有其一贯的严肃性、连续性和稳定性。即便有些许变化,也只能通过教育部门传达和实施。所谓“权威预测”其实只是一些原则性的套话,真能有什么“灵通消息”更是不正常。从高考运作过程看,教有教纲,考有考纲,学有学案,报名录取自有相关部门各司其职,媒体的作用恐怕仅在于提供必要的信息服务或进行舆论监督,比如向学生提供招生信息、专业介绍、志愿填报、心理调适方面的知识等。所以媒体切不可越俎代庖,将高考视作“卖点”,喋喋不休、夸大其辞、哗众取宠,甚至道听途说、捕风捉影、无中生有,使自己成为僭越教育部门职责的干扰性因素,人为地将高考拔高到不恰当的地位,为应试教育推波助澜,令原本就饱受应试教育之苦的考生心神不宁、无所适从。从这个意义上讲,某些媒体实际成了应试教育的“帮凶”,为正在艰难实施的素质教育添乱。 

    江苏禁止媒体发布考生录取信息的决定正确而及时,它让人看到了“高考炒作”终结的希望,看到了高等教育从精英教育成为大众化教育的希望。笔者恳请媒体自重,恳请名师专家自重,“有所不言”,对考生负责,为实施素质教育创造健康的舆论环境。 

标签:教学论文 禁发录取
把本页分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博微信

上一篇:拒绝“伪崇高”与追求“崇高”
下一篇:大学男生一天24小时的生活(爆笑)
教学设计分类检索
人教版| 苏教版| 粤教版| 语文版| 北师大
七年级| 八年级| 九年级| 高一| 高二| 高三
教案| 导学案| 说课| 课堂实录| 教学案例| 反思
教学论文分类检索
教学反思| 教学计划| 教学总结| 备课资料| 德育论文| 作文指导| 中考指导| 高考指导
师生作品分类检索
教师随笔| 学生随笔| 作品赏析| 初中习作| 中考范文| 高中习作| 高考范文| 作文素材| 散文小说| 古文阅读
红楼梦神话孔子庄子李白杜甫苏轼东坡李清照赏析唐诗宋词诗歌鲁迅小说散文文学作文教学
本站管理员:尹瑞文  QQ:8487054
手机:13958889955 电脑版