中学语文教学资源网 手机版
类目:首页教学文摘教学论文
阅读:4219  
标签:教学论文
我国古代语文教育目的论简议(论坛精华帖)


论坛精华帖:http://ruiwen.com/vbb/showthread.php?threadid=1626

 

                                                                黄 行 福

语文教育的目的是人们在语文教育活动前,头脑中所预期要达到的结果。目的论是人们对语文教育目的所持的其本观念和主张。中国古代,有着丰富的语文教育理论,在目的论上,有过许多学说。发掘和梳理这份宝贵的历史遗产,对于我们认识古代语文教育,借鉴古代语文教育理论,开创语文教育的新局面,有着重要的意义。

我国有几千年语文教育的历史,习惯上,一般将从夏商开始到1840年这一段称为古代语文教育。但在这几千年中,夏商周三代资料缺乏,所知甚少,所以,这里只从春秋说起。再说,在1903年以前,古代尚未有单独的语文这一学科。语文教育包括在教育当中。因为古时的教育是“一揽子教育”。

语文教育的历史中,在目的论上,曾经众说分纭,各有己见。但概括起来,主要有“明伦”说、“成人”说、“入仕”说等。以下分别进行简要评议。

                             一、“明伦”说

  

 “诗书教化,所以明人伦也。”这是古代儒家学者的一贯主张。“明人伦”就是使人明白、懂得人伦道德。哪些人伦道德呢?孟子认为,所谓人伦就是“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信。”①即父子、君臣、夫妇、长幼、朋友“五伦”。就是说,语文教育的目的,就在于使人懂得这“五伦”,“五伦”之外,别无它求。孟子认为:“圣人有忧之,使契为司徒,教以人伦。”②在孟子看来,语文教育的目的就是要向每一个受教育者灌输“亲”“义”“别”“序”“信”的人伦准则,使他们懂得当时最基本的人伦道德规范,并自觉遵守,成为合格的社会成员。王守仁也认为:“夫三代之学,皆所以明人伦也。”③也把“明人伦”当作语文教育的唯一目的。而且,他还进一步认为:“明伦之外无学,外此而学者,谓之异端;非此而论者,谓之邪说;假此而行者,谓之霸术;饰此而言者,谓之文辞;背此而行者,谓之功利之徒,乱世之政。”④在王守仁看来,语文教育的目的只有一个,就是“明人伦”,除此之外,都是异端邪说。因为其它目的都是功利性的,而功利性的目的,简直就是洪水猛兽、“乱世之政”。在他的思想中,只有“人伦”才是立身之术,语言能力的培养则是“末”。

“明人伦”是极其狭隘的语文教育目的论。如果语文的教与学的实践,只向着这一目标迈进,就混淆了语文教育与伦理道德教育的界限,语文课就没有自身的立足点,语文课就成为伦理道德课。以“明人伦”的目的来规定语文教育,使语文教育背离了其自身的真正价值——培养学生的语文能力,甚至可以说,与语文能力的培养南辕北辙。

“明人伦”说是中国古代社会重视伦理道德的价值观在语文教育上的反映。我们知道,中国古代社会是一个以家族为本位的社会,人的一切社会关系都以家族为中心,人与人的关系亦由家族关系扩大而成。

“五伦”当中,虽然君臣、朋友不是家庭成员和婚姻关系,但却是家庭的放大。君主是国家这个大家庭的家长,朋友自然就是这个大家庭的成员。所以,社会中的每个成员都处在这样一个无所不在的人伦关系网中。一个人,要在这样一个社会中立身处世,就必须掌握一整套人伦准则,否则,便寸步难行。所以,在语文教育中突出“明人伦”,就是顺理成章的事了。

二、“成人”说

今天,在教育理论界,将教育定位于“成人”之上,认为教育的目的在于人的全面和谐的发展,已成为基本的共识。这里的人是立足我们现时代的理解,是在人的全面而丰富的需求与发展意义上的理解。

我国古代关于语文教育目的,也有“成人”之说,立足于“人”的成长。荀子就认为:“学恶乎始?恶乎终?曰:其数则始乎诵经,终乎读礼;其义则始乎为士,终乎为圣人。”⑥语文教育的目的在于培养“士”和“圣人”。“士”是为学的最低要求。“圣人”是最高目标,中间成此则是“君子”。在荀子看来,“所谓士者,虽不能尽道术,必有率也;虽不能遍美善,必有处也;是政知不务多,务审其所知;言不务多,务审其所谓;性行不务多,务审其所由。……故富贵不足以益也,贫贱不足以损也。如此,则可谓士矣。”⑦

“圣人”就是有至高无上的思想境界、能认识掌握宇宙万物的规律、能做到“以类行杂,以一行万”的人。君子则指品德高尚、有学问的人。对于一般人而言,只能达到“士”或“君子”的境界,只有少数人才有成为“圣人”的可能。这就是荀子在语文教育目的上的层次论——“士”、“君子”、“圣人”,他又叫做“俗儒”、“雅儒”和“大儒”。但不论是士、君子、圣人,或者俗儒、雅儒、大儒,其层次并非固定不变,是可以相互转化的。他说:“故小人可以为君子,而不肯为君子。君子可以为小人,而不肯为小人。小人君子者,未尝不可以相为也。”⑧“肯”与“不肯”全在于自己的主观愿望、意志、努力,积极进取,发奋有为,小人可以为君子;意志消沉,甘于落后,君子也会变成小人。

张载也持类似的观点,他说:“学者,学所以为人也。”他说的“人”,一指贤人,一指圣人。作为“贤人”或“圣人”都是指在知识和道德修养方面高于常人的人。而成为“圣人”是最高目标,一个人,只要主观努力,完全可以达到。程颐也认为:“君子之学,必胜于圣人而后已。不至圣人也后已者,皆自弃也。”他认为人性本善,“圣人可学而至”,强调了人的主观能动性,并鼓励求学者,成为“圣人”才可以“已”,否则,便不能罢休。“逆水行舟,不进则退”。任何松懈或麻痹,都与成圣无缘。同时,也意味着任何不以成“圣”为目的的语文教学实践,都背离了成圣的宗旨。程颐所谓的“圣人”是能存天理者,这里的天理,就是指封建宗法之理。显然,程颐所要培养的人是封建统治的维护者。宋代大儒朱熹更是把圣贤作为最终目的。他认为凡人必须以圣贤为自己的奋斗目标。理由是“圣贤禀性与常人同”,既然一同,又“要得不已圣贤为己任?”


展开全文阅读
在封建社会,人的最高标准是什么?是贤人、君子、圣人,他们是普通人的楷模。从上面的分析,我们可以发现,中国古代智者们,在对“人”的理解与定义上,有一种共同的倾向:从道德的角度去解释与规范人。在他们心目中,高大完美之人,是在道德品质上有着高尚风范、为人表率、为人楷模之人,其次才是有学问之人。由于他们在人的 理解上的片面性,他们所设计的语文教育,便理所当然地以“君子”“贤人”“圣人”为培养目标。按照美国道德学家劳伦斯·科尔伯格的说法,这是典型的美德教育。

                           三、“入仕”说

对“入仕”说,拥有“专利”的是孔子。孔子作为我国古代第一大教育家,认为教育的目的有两个:一是为学,其旨在修己,提高自身修养;一是入仕,其旨在治人。对于后者,孔子认为:“学而优则仕”、“学也禄在其中”。孔子的这一思想,被人发挥到了极致,所谓“书中自有黄金屋,书中自有千钟粟,书中自有颜如玉。”是它最生动的注脚。

在孔子所处的时代,由于士主要是由庶民上升的,而他们的祖先没有或很少留下物质财富或可以世袭的官位,所以他们要跻进上层社会,只有一条路——求学,靠掌握知识,拥有学问。这是孔子“入仕”说的社会背景。

孔子不只是在理论上提出了“入仕”说,他还身体力行,极力付诸实践。他的学生中,从政者为数不止一人,象  有、季路、,都是从政者,是孔子最得意的门生。

由孔子所首创的“入仕”说,被他的后继者发扬光大,对中国的语文教育有着巨大的影响:第一,自隋唐以后,在语文教育实践中起着支配作用,直到科举制度被废止。它使许多读书人皓首穷经,对跻上仕途梦寐以求。第二,读书做官论深入人心。由于有思想上的倡导,实践上的强化,在全社会形成了这样的观念:读书的目的只在于做官。万般皆下品,唯有做官好,成为古代读书人的共同信念。第三,使语文教育成了手段。由于学好语文可以参加科举考试,中榜后可以做官。久而久之,语文学习就成为读书人做官“入仕”的手段和敲门砖,语文教学的路越走越窄。当然,这是孔子所始料未及的。

中国古代语文教育目的论学说,还有“为道”说、“化民成俗”说等等,对于这些学说,只要将其置于当时的社会中,就不难理解。中国古代是个泛道德主义的社会,道德成为衡量一切事物或人的行为的准则,并渗透于人生命、生活的一切领域,自然,在语文教育目的上,烙印也就十分深刻。

注释:

① ②《孟子·腾文公上》

③④ 《万松书院记》

⑤ 《报崔秀才论为文书》,《柳河东集》,上海人民出版社74年版。

⑥ 《荀子·劝学》。

⑦ 《荀子·哀公》。

⑧ 《荀子·性恶》。

⑨ 《张子语录中》。

⑩ 《盅书》25卷。

作者单位:江西省南丰县付坊中学

邮    编:344506

E-mail: nfhuangxingfu@sohu.com

————《教育专题研究》97年第五期

 

 http://ruiwen.com/vbb/showthread.php?threadid=1626 

 

标签:教学论文 我国古代
把本页分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博微信

上一篇:语文教育哲学刍议(论坛精华帖)
下一篇:从我国语文教育的历史看语文教育本体的演变(论坛精华帖)
教学设计分类检索
人教版| 苏教版| 粤教版| 语文版| 北师大
七年级| 八年级| 九年级| 高一| 高二| 高三
教案| 导学案| 说课| 课堂实录| 教学案例| 反思
教学论文分类检索
教学反思| 教学计划| 教学总结| 备课资料| 德育论文| 作文指导| 中考指导| 高考指导
师生作品分类检索
教师随笔| 学生随笔| 作品赏析| 初中习作| 中考范文| 高中习作| 高考范文| 作文素材| 散文小说| 古文阅读
红楼梦神话孔子庄子李白杜甫苏轼东坡李清照赏析唐诗宋词诗歌鲁迅小说散文文学作文教学
本站管理员:尹瑞文  QQ:8487054
手机:13958889955 电脑版