K12评论：也说尹健庭，读书到底为了什么

          2002-08-19     上海第二军医大学 晏扬 

       

          原湖南省株洲二中语文教师尹健庭，恐怕是近两年来最出名的中学教师了。尹健庭因持“读书是为挣大钱娶美女”的读书观，并在课堂上传授这种“错误言论”，于去年8月底被当地教育部门解职并遭到“封杀”。今年8月8日，尹健庭终于在状告株州市教育局的官司中胜诉。虽然法庭的裁决是针对当地教育部门的“封杀”行为而不是针对尹建庭的“错误言论”，尹建庭胜诉并不代表其观点正确，然而，回顾“尹建庭事件”的前前后后，其中最有争议因而也最值得探讨的，恰恰就是“读书是为挣大钱娶美女”这个观点。笔者不揣冒昧，姑且也就此谈谈自己的看法。 

          读书到底为了什么？有一句名言说“为中华的崛起而读书”，读书不是为了个人，或者说首先不是为了个人，而是为了祖国和人民。还有一句名言的胸襟则更加开阔：“知识是人类进步的阶梯”，读书学文化是为了全人类的进步与繁荣。相比之下，“读书是为挣大钱娶美女”这样的言论，就显得境界低了些，眼界窄了些，甚至有些低级趣味。然而从根本上讲，这句话却并不存在任何触犯法律的地方，也不能因为它和主流教育理念不相符，就认定其为“错误言论”。古人说“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，虽然措辞含蓄一些、文雅一些，意思却与“读书是为挣大钱娶美女”无异。古人苦读寒窗，“读万卷书，行万里路”，其最终的目标只有一个：“学而优则仕”，求得功名利禄。能不能说这种人生观就是完全错误的呢？恐怕不能。 

          即使在当今社会，人们对那些书读得好、有真才实学的人找到一份好工作，并不持任何异义。这里的所谓“好工作”，其衡量标准恐怕并不是他对祖国、对人民、对社会有多大贡献，而是指月薪多少、收入几何。至于一个有知识、有才干又能凭本事挣得大钱的人，赢得美貌女子的青睐与仰慕，岂不是美事一桩？“读书是为挣大钱娶美女”这种说法不过是直白了些，赤裸了些，它显然没有“事业辉煌”、“人生成功”、“爱情甜蜜”之类的词语堂而皇之，但实质都是一样的，道理也是相同的。 

          还应该肯定的是，“读书为挣大钱娶美女”这种观点至少宣扬了“读书有用”论。如今虽是一个知识和人才越来越受重视的年代，但“读书无用”论仍然有一定的市场，如若不信，可以问问赖昌星们，可以问问那些纨绔子弟们，到底是读书有用还是拉关系、走后门、巧取豪夺有用。尹健庭的这个言论，意在激发学生们的学习积极性，增加他们学习的原动力。“为祖国、为人民”的学习目的当然应该提倡，但是“读书是为挣大钱娶美女”的读书观也无可厚非。“鸿鹄之志”是一种志向，“麻雀之志”也是一种志向，有志向总比没志向好，没必要苛求千篇一律，更不能以一种志向去否定另一种志向。 

          据尹建庭说，他就是用“金钱美女”读书观来教育儿子的。实际上，当许多人关起门来教育孩子时，不也经常用“不好好读书以后连老婆都娶不到”之类的话吗？尹健庭的“错误言论”在未被媒体曝光之前，曾被校领导称作“好极好极”的观点，但此等“好极好极”的观点却只能限于私下交流，而一旦摊开来公诸于众，便成了“坏极坏极”的典型。如此鲜明的反差说明什么？它只能说明很多真话上不了台面，很多上了台面的都是套话、空话、假话。真话见不得众人，假话大行其道，这足以说明我们的社会处于某种程度的病态之中。 

          书本上的东西离现实太远，这是当前我国教育存在的严重弊端，以至许多莘莘学子走出校门后，面对复杂的社会茫然不知所措。很多有识之士在大声疾呼，教育要离社会更近一些，离现实更近一些。那么，我们为什么不能对“读书是为挣大钱娶美女”这样更贴近现实的教育理念抱以宽容的态度呢？笔者知道，在教育改革过程中，有太多的人装扮成“叶公”模样，他们成天喊的是改革，而实际上还是老一套思想观念、老一套教育理论、老一套教书方法，看不惯别人标新立异，不允许别人越雷池半步。教育改革也许是个漫长的过程，但我们首先应当做到的，是少给学生灌输空话、套话、假话，多给学生讲些真话、实话、有用的话。这是任何一种教育起码应该做到的。“尹健庭事件”无疑表明，教育改革首先应当从教育观念的变革入手，打破思想观念上的条条框框，教育才能真正获得新生