中学语文教学资源网 手机版
类目:首页教育新闻教学反思
阅读:942  
标签:教学反思
广东高考状元收了20万红包
 信息时报     2002-08-23     记者张则友 通讯员邱镇尧 

 

  信息时报报道,江门市开侨中学的谭健豪勇夺今年全省物理科“状元”,热闹的庆祝活动过去,阿豪再次成为侨乡人们的“焦点”。从各级政府到海外侨胞,纷纷重金奖励家乡的“状元”,目前为止,他已收到10多个单位和海内外团体及个人的资金人民币12.5万多元,美金2100元,港币6万元(首期6000元),折合人民币有20多万元。对家庭困难的谭健豪而言,这是个喜讯;而另外一些人则对“旧态复萌”的重奖风气表示了忧虑。

  状元得奖心安理得

  “真的,我从没想过会收到这么多资金!这一大笔奖金足够我的大学甚至研究生学习和生活费用了。”谈到奖金一事,昨天,憨厚的谭健豪有点激动。据了解,他的家庭经济一向拮据,父母种田每年收入约5000元,而他和妹妹的读书和生活费就要8000多元。此前父母还担心阿豪读书的费用问题,现在终于可以放心了。他说,如果没有开侨中学的资助,自己根本就不可能读完高中直到考上状元;现在,要是没有社会各界的奖励帮助,自己也可能无法完成大学学业。因此,不管别人怎么看待这件事情,对出身贫寒的他来说,是件极好的事情。

  校长肯定重奖有用

  培养出4个省市“状元”的开侨中学李开良校长认为,谭健豪能拿到这一大笔奖金,是开平侨乡海内外乡亲尊师重教的传统习惯使然。

  李校长认为,此举大大有利于促进教师勤教善教学生勤学善学、提高教育质量,推动侨乡教育事业发展。而对“状元”本人来说,可以解决无钱读大学的后顾之忧。当然,这样的奖励也激励着在校生发奋读书,其作用是显而易见的。

  反方认为重奖不合理

  而其它一些家长和老师却发表了不同的意见,认为在当前高考竞争仍然十分激烈的情况下,如此渲染“高考状元”、“状元学校”,对广大考生和在校学生,以至教育界和整个社会,都起舆论误导的作用,是应试教育思想在高考宣传中的反映。它有悖于基础教育改革的正确方向,人为地强化升学竞争,助长片面追求升学率的弊端,误导学生去挤那独木桥,十分不利于基础教育由应试教育向素质教育的转轨。

  江门市一位带高三的老师则说,考第一的未必是学习成绩最好的,而且被重奖的“高考状元”,尽管在高考中取得了较为优秀的成绩,但毕竟不同于那些对社会作出了重大贡献的先进模范人物,他们还没有对社会作出什么贡献。他们刻苦学习的精神和有价值的学习经验,虽然值得肯定,但却不必给以重大物质奖励,重奖“高考状元”在社会上只能产生负面影响,可能助长受奖者本人傲气和拜金主义。

 

标签:教学反思 广东高考
把本页分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博微信

上一篇:教育反思:中国为何出不了天才科学家
下一篇:善待落榜生 多鼓励少埋怨
教学设计分类检索
人教版| 苏教版| 粤教版| 语文版| 北师大
七年级| 八年级| 九年级| 高一| 高二| 高三
教案| 导学案| 说课| 课堂实录| 教学案例| 反思
教学论文分类检索
教学反思| 教学计划| 教学总结| 备课资料| 德育论文| 作文指导| 中考指导| 高考指导
师生作品分类检索
教师随笔| 学生随笔| 作品赏析| 初中习作| 中考范文| 高中习作| 高考范文| 作文素材| 散文小说| 古文阅读
红楼梦神话孔子庄子李白杜甫苏轼东坡李清照赏析唐诗宋词诗歌鲁迅小说散文文学作文教学
本站管理员:尹瑞文  QQ:8487054
手机:13958889955 电脑版