中国青年报     2002-10-14     夏雄据 

 

     《南方周末》报道，青岛市二中语文教师王泽钊，上起课来挺特别。他只用两三周的时间将人教版的教材有选择地讲完，余下的时间都讲自己为学生精选的文章。多年来，他已自编了150万字的教材，而且很快就会由出版社出版。这本名为《新语文》的自编教材，到底有些什么内容呢？据报道，包括罗素、加缪、卡夫卡、乔伊斯、海明威等世界大文豪的作品，还有一些寻常教材中难见到的中国作家的作品，如王小波的《一只特立独行的猪》、梁小斌的《中国，我的钥匙丢了》、史铁生的《老屋小记》等等。与自编教材配套，王泽钊自有其新语文教学方法，将语文课细分为阅读课、对话课、辩论课、表演课等好几种，还把学生拉到崂山风景区去上课，使学生既长了见识，又陶冶了情操…… 

     读到这里，我不禁为王泽钊拍手叫好。长期以来，传统语文教学一直把语文当做一种简单的工具，在这种狭隘的工具论指导下，原本应该有滋有味的语文课成了拆解字、词、句、段、篇的繁琐文字游戏课，成了传达思想意识的政治说教课。上这样的课，老师无精打采、学生疲倦不堪。大家对这种枯燥无味的语文教学模式普遍反感，有的甚至一提到语文就头痛。这样的教学，从根本上忽视了人文精神的发扬，扼杀了学生丰富多彩的个性。试问，在这样的教育环境中，学生的想像力、创造力如何发展，又何谈培养面向新世纪的创新人才呢？ 

     目前，传统语文教学暴露的种种问题，已经引起教育界有识之士的高度重视。但是，教材是教学之本，要改革语文教学模式，首先无疑要踏进统编教材这块禁区。这种一统江山的老教材，近年来虽略有修改，但总的来说，还是几年前甚至十来年前的老面孔，已经难以适应语文教学的发展。用王泽钊的话来讲，传统的语文课本中“有价值的文章不多，更谈不上人文素养”、“有的干脆在说谎”。因此，语文改革的首要任务就是编定一套体现人文精神、鼓励学生创新的新教材。王泽钊之所以挑战现行教材，其用意便在于此。 

     王泽钊自编的《新语文》水平如何，我不敢妄下断言。他的教学方法，想来也并非没有值得改进的地方。但是，有一点可以肯定，这种不循常规的教学法，很受学生欢迎，也取得了一定成效。据报道，王泽钊先后带过17届高三毕业生，高考成绩均在全市名列前茅，而且学生只要上他的课就“掌声雷动”。事实说明，王泽钊的教学改革在某种程度上是可行的。但是，这位改革者却受到种种非议：因为带学生去崂山上课，他的“先进”没了；学校竞争上岗，让各学科组自己投票，结果他被“降岗使用”。一位共事多年的老教师甚至在校长面前老泪纵横地评价：“他这是在误人子弟呀！”无奈之下，饱受各种压力的王泽钊，只好自动递交了辞职报告，到民办学校继续从事他的“新语文”教学尝试。 

     王泽钊和他的新语文教学遭遇的尴尬提醒我们：教学改革，特别是语文教学改革，在目前来说还存在着很大阻力。在同一天的《南方周末》上，福建师大中文系教授、《炮轰全国统一高考制度》的作者孙绍振先生再次撰文批判传统的语文教学，文章中的一席话可谓发人深省：“光有他（王泽钊）还不够，还需要更多的教育界的人士做出努力。如果不是这样，不管课本编写和试卷改革如何有成效，人文精神还是要落空。”