中学语文教学资源网 手机版
类目:首页杂文参考教师随笔
阅读:2110  
标签:教师随笔
为五斗米正名
                            文/钱 辉 

       

   《晋书·陶潜传》提到东晋大诗人陶渊明因“不能为五斗米折腰,拳拳事乡里小人邪”,所以解印弃官,归隐田园。此举历来为人所称道。 

 那么陶渊明放弃的“五斗米”是多少呢?《辞海》《辞源》和《汉语大词典》都解释为“微薄的官俸”。历来文人骚客也都把“不能为五斗米折腰”理解为“不能为这区区一点俸禄而向上级官员叩头礼拜”。清朝的唐孙华说“辞官归养母,耻折五斗腰”(《同年沈昭嗣明府谈杭州西奚之胜》)就是此意。连南宋著名诗人范成大也这样认为,替陶渊明鸣不平,他说:“怀哉千金躯,博此五斗米!”(《初入湖湘怀南州诸官》)意即“身贵千金,禄只五斗”,太不值了。

 实际上,这样的理解完全曲解了陶渊明所说的“五斗米”原意。

 《晋百官表注》提到,东晋时代官员的俸禄是实行“半钱半谷”制,即钱、米各占一半。当时县令(注:陶渊明辞官时是彭泽令)的俸禄是“月钱2500,米15斛”,而一斛为十斗,这样核算下来,陶渊明一天的薪俸正好是五斗米和约83文钱(那83文钱应相当于五斗米的价钱,但物价不稳,以钱折米可能时多时少)。当时的斗比现代的斗要小得多,每斗合现在3.2市斤,那么五斗米合现在的16斤;将另一半钱也折合成米的话,每天大约共32斤。如此的工资待遇在当时应当说是相当优厚的,绝对算不上是“微薄的官俸”。即使按现在的米价,跟现在一般科级干部的工资相比,高低也差不多。

 那么,后人为什么会认为“五斗米是微薄的俸禄”呢?一是可能不了解东晋时期的官员俸禄制,二是大概认为这“五斗米”是陶渊明的月俸。如果“五斗米”真是陶渊明月俸的话,那实在太少了,恐怕连养活自己也困难,这显然与陶渊明当时做官的本意不符。陶渊明做彭泽令的原因在《归去来兮辞》的序言中交代得十分明白,即“余家贫,耕植不足以自给。幼稚盈室,瓶无储粟,生生所资,未见其术”,故亲友大都劝他去做官,后来因为江州刺史的厚爱、叔父的推荐,才做了彭泽令。所以,应该说,陶渊明这次去做官,是迫于生计,就是认准了要拿县令的俸禄,目的是养家糊口。至于他为什么当了三个月都不到的县令就弃官而去,显然并不是因为官俸微薄,而是因为本来就违背心意出来做官。可以想象,每次在领俸禄时,他的内心多么不是滋味。再加上要他“折腰向乡里小人”,这与他质性自然的性情产生了强烈的冲突,使他的人格尊严受到了极大的挑战,这比挨冻受饿更不能让人忍受。从这点上看,他毅然放弃能养家糊口且有盈余的俸禄,就更能体现出不与黑暗现实同流合污的高尚情操,更值得后人尊敬。如果陶渊明所说的“五斗米”是言其少,那就近似于发牢骚,显得诗人太流于庸俗,这与诗人高尚的理想、独立的人格精神相违背。

 但是,陶渊明为什么只说“五斗米”,而不说“15斛米”,或说得更详细点,以至让后人会错其意呢?我们现在只能作这样的推测,陶渊明在违心做了彭泽令以后,他度日如年,算算自己每天就为了那“五斗米和83文钱”而屈服,混迹于污浊的官场,真是痛心疾首,觉得实在不值得,但又无可奈何。这“五斗米和83文钱”可说是他心中永远的痛,他的无奈、他的耻辱、他的痛苦、他的矛盾,全都包容在这里边了。所以这“五斗米和83文钱”是经常挂在心头,完全是脱口而出(那83文钱,顾不上说得那么具体),而后人因不了解当时官俸的“半钱半谷”制,更不会想到他所说的竟是“日工制”,所以也就把“五斗米”当作极其“微薄的薪俸”了。 

                                 中国基础教育21世纪
标签:教师随笔 为五斗米
把本页分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博微信

上一篇:也谈“靡室劳矣”该如何解
下一篇:“好事者”岂能不“事”?
教学设计分类检索
人教版| 苏教版| 粤教版| 语文版| 北师大
七年级| 八年级| 九年级| 高一| 高二| 高三
教案| 导学案| 说课| 课堂实录| 教学案例| 反思
教学论文分类检索
教学反思| 教学计划| 教学总结| 备课资料| 德育论文| 作文指导| 中考指导| 高考指导
师生作品分类检索
教师随笔| 学生随笔| 作品赏析| 初中习作| 中考范文| 高中习作| 高考范文| 作文素材| 散文小说| 古文阅读
红楼梦神话孔子庄子李白杜甫苏轼东坡李清照赏析唐诗宋词诗歌鲁迅小说散文文学作文教学
本站管理员:尹瑞文  QQ:8487054
手机:13958889955 电脑版