中学语文教学资源网 手机版
类目:首页教育新闻教学论文
阅读:304  
标签:教学论文
高分低能的提法有可能误导学生
 

辽宁日报     2000-11-19     祝 鹏 

 

近来,中小学校搞教改,“高分低能”的提法又盛行起来。这种提法不免让人有些担心,它有可能误导孩子。 

应该承认,“高分低能”的现象的确存在。老师教“死书”,学生“死”读书,不会变通,没有创新意识。但这并非普遍现象,“高分高能”者大有人在:当年奔赴大西北搞“两弹一星”的专家都是清华、北大学习成绩优秀的毕业生,中国科学院、工程院的院士很多都是“高分”者,诺贝尔奖获得者、物理学家杨振宁、李政道先生当年在西南联大都是高材生。特别是现在学校开展“素质教育”,侧重培养和检验学生的创新能力。就拿考题来说吧,除了大量的客观题之外,就是分析题、论述题,这些是无法靠死记硬背能够考得好的。因此,一般地说,得高分本身就说明能力较强。至于认为低分学生搞出了一些实用性的小发明是“低分高能”,在当今信息时代未免有些“近视”。 

“高分低能”的提法有可能使学生认为得高分没用,从而对自己的学习成绩放松要求,对应知应会的知识马马虎虎、一知半解。还有些学生学习时间分配不合理,过早、过度地去从事一些小发明等活动,造成基础知识不扎实,将来很难迎接知识经济时代的挑战,去攀登科技高峰。 

总之,我们要慎用“高分低能”的提法。应该在打牢基础知识根基的前提下,去培养学生的创新创造能力。 

 

 

 

标签:教学论文 高分低能
把本页分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博微信

上一篇:师生关系是权威性“父子”关系?
下一篇:“经师”与“人师”孰轻孰重?
教学设计分类检索
人教版| 苏教版| 粤教版| 语文版| 北师大
七年级| 八年级| 九年级| 高一| 高二| 高三
教案| 导学案| 说课| 课堂实录| 教学案例| 反思
教学论文分类检索
教学反思| 教学计划| 教学总结| 备课资料| 德育论文| 作文指导| 中考指导| 高考指导
师生作品分类检索
教师随笔| 学生随笔| 作品赏析| 初中习作| 中考范文| 高中习作| 高考范文| 作文素材| 散文小说| 古文阅读
红楼梦神话孔子庄子李白杜甫苏轼东坡李清照赏析唐诗宋词诗歌鲁迅小说散文文学作文教学
本站管理员:尹瑞文  QQ:8487054
手机:13958889955 电脑版