中学语文教学资源网 手机版
首页
备课
教案
论文
杂文
试题
课件
素材
音像
公开课
类目:
首页
》
教学文摘
》
教学论文
阅读:740
标签:
教学论文
语文教育的尴尬和危机
蒋泥
我写的《审视中学语文教育》已于1999年4月由汕头大学出版问世。名为审视“语文”和“中学”教育,其实范围已经超出,对各门学科和整个大、中、小学教育中存在的问题都有反思。由于语文代表一个国家的精神、思想、人文底蕴,所以对这种本来该是最有意思、意义,现在却个个怕学、乏味枯燥的课程的多方位多层次审视就显得为时已晚——它的隐患存在近半个世纪,在这半个世纪里中国人与世界的联系曾受到极大削弱,与自身传统中的美好部分近于隔膜,习惯于培养说假话、唱高调、写八股的学生,一个民族如此以往这么长久,再不彻底扭正,当真要“由聋而哑”!
本书共分六辑,分别为“语文,我为你流泪!”“中学语文坑死人”、“为语文号脉”、“只盼着能在人前把话讲”、“语文,民族文化的根”、“救救语文”,作者既有钱理群、王富仁、黎鸣、葛兆光、林贤治、孟繁华等名人。也有新锐青年和中学生、中学老师。既审视高考语文试题中的怪、偏、难、错,也审视阅卷、教学过程,重心则放在审视教科书中存在的种种严重缺陷上。最见深度的是摩罗访钱理群教授的那篇对话(前序)和林贤治《对个性的遗弃——秦牧的教师和保姆角色》及《评1995年第二版高中语文第六册》、《评1996年第二版初中语文第六册》等。
我们的主要看法为:中学语文教材乃至大学人文、社会科学存在严重问题,许多地方违反现代精神、违背学生接受心理、泯灭个性想象创造能力,范文陈旧、落伍,甚至误人子弟。整个体例安排上亦不合理,学生、老师疲于奔命,吃力不讨好。余杰在《阉割外国文学》一文中说,12本中学语文课本所选外国文学数量较少,其中许多是应用文而非审美意义上的“文学”,政治意义上的“好作品”多,文学意义上的好作品少,而且几乎全是“现实主义”作品,都是19世纪或20世纪初的“批判现实主义”作品,主旨多是“揭露”别国阴暗面。本世纪诺贝尔文学奖得主的作品一篇也无。
张大林等人在《学生课业负担过重的根源》里比较内地、台湾语文课本,认为内地本相对来讲篇目是台湾本的两倍多,诗歌、小说、戏剧、散文、应用文一应俱全,关于它们的知识一项不漏,成了“小百科”;台湾本则体裁不全,知识松散脱漏。字数上内地是台湾的四倍多,教学时数基本相近,台湾学生4课时的内容,内地学生仅用1课时就打发了。所以台湾学生时间充裕,老师能领着他们仔细理解、体会范文的内里精要,内地则不行,学的只能是最浅表的“知识”,没时间去玩味消化。
蒋泥集中评点了两本教科书——初、高中第六册,提出了如下意见:第一,什么叫“九年义务教育”?是学生的、家长的还是国家的“义务”? 1994年中国有1900万人小学毕业, 但初中招生仅为1645万,人为的升学率将几百万人拒于中学大门之外,如此说来国家没有尽“义务”,家长、学生更尽不到义务,因为后者心有余而力不足。第二,贪多勿得。我们想让每个学生成为“全才”,什么体裁的文章都会写都能写,却没有时间领学生在其中任一门类里仔细体会、鉴赏、模仿,浅尝辄止。第
三,今天人人都在高呼“素质教育”,但在大一统的高考、中考形式下,招生人数不扩大,学生数如此之多,在这种中考、高考压力有增无减的情况下,所谓“素质教育”的结果不过是课程越开越多,学生压力越来越重。第四,我们的教本中有些毫无识见的废文章,甚至误人、害人。从作文题目,到附录,到范文,到“编者提示”等,多是落后的,虚伪的,甚至荒谬的。比如左拉的《铁匠》,它过分精雕细刻,不符合中学生的阅读心理,而且内含的精神是浮夸的,美化了简单呆板的劳动和劳动者的心态,内中充满虚伪。再如章炳元的《鸟飞鱼跃的联想》,它从行动要受约束,不能自由,推及思想认为思想也要“加框子”,因而反对不加框子的“思想自由”。行动不自由,思想完全自由,这已属现代常识,章氏却一窍不通。
我之所以如此不厌其烦地引用,是想说明《审视》一书不仅仅局限于“中学语文”,它的视野十分开阔——借“语文”为切入点,参与反思当代匮乏人文精神、文化思想产生的历史背景、时代原因,以期从根本上着手疗救。
钱理群先生在序言中说:中学语文教育是有双重性的,它既是人文教育,又是对学生进行语言文字能力的训练。目前我们最缺的是人文教育。中学语文教育落实到人文教育上就是给人建立一种精神底子,这种底子应是浪漫的、理想的,能给人的生命一种亮色的。因此青年时代应是做梦的季节,别林斯基说年轻时要追求虚幻的东西,不能过早地把人培养成太现实的人;到成熟以后,美梦破灭,在破灭中升华,这样方能上升,达到永恒的精神和谐。人文教育给予的这点亮,帮助我们在遇到沉重黑暗的东西时不绝望也不走向虚无。现在的教科书却忽略了这一教育,这种损失一旦过了青春期则无法补偿;由于缺少这种生命亮色作底,当代学生乃过于懂得现实,过早面对世俗丑恶,过早学会世故了。这是十分可怕的事。人文教育的另一个方面是让学生领略中国语言文字的美。我们的汉字经过几千年锤炼,已经积淀了丰富的文化气蕴,它是感悟的、包含人性美的文字,宜于让学生在朗诵中感悟语言中的那点意韵。现代人写文章过于“明白”、“大白话”,类于时下的报纸社论,这一点也是十分可怕的。相对于土八股来说,我们现行文字中又出现了一种“洋八股”——形式上花哨,华丽,铿锵有力,说的却不是人话,颠倒黑白,混淆是非,偏把假的当真的来说!所以今天的年轻人应像蔡元培先生所讲的那样,在不拒绝、不逃避亦不执迷于物质世界的基础上培养一种人格——超越政治、科学,培养精神信仰层面的东西。担负这一责任的一者是广义的美育,语文是其中之一种,一者则是哲学。
展开全文阅读
这不由人不反思:教育的目的究竟是什么?“我们究竟是应该把教育理解为一个国家和政府的行政行为,任由其从国家权力和利益出发训练合格的公民,还是应该把教育理解为人类群体对每个个体所施行的文化行为,要求它从人本身出发,在尊重基本人性的前提下,帮助每个人认识宇宙是怎样的,地球是怎样的,人类文化和人类经验是怎样的,从而使每个个人尽可能成为拥有最丰富的文化资源、最广阔的精神自由的人?”显然是后一方面。但是目前的状态适与之相反。
孙绍振在《炮轰全国统一高考体制》中认为:我国高考是全国性统一的;为使一千万平方公里内绝对平等,美国托福考试的ABCD选择题就成为压倒一切的形式,于是刁题、怪题、偏题、荒谬题应运而生。其实人才的选择,最可靠的办法不是考试,而是实践。考卷是规格统一的,但人才是不拘一格的,其可贵之处在于创新、对规格进行突破,因此历来的“状元”在创新性的领域如文化、思想上没有太大的出息。当规格化达到极端时,就产生了滑稽而野蛮的八股语文程式。“文革”以后恢复高考,只解决了竞争的平等参与问题,未解决考试规格化和人才不拘一格的矛盾,高考的量化畸型地细化。改革的办法是:让各学校自行命题,如现行研究生入学专业考试一样;将各校招生考试时间分批错开,以便多考几次,不至一锤定音;语文试题只要两种题型——阅读理解和作文;或者用会考解决中学生入大学的竞争问题,实行入学申请制,若名额已满可长期保留。此外增建高校,既可增加就业岗位,又能吸收更多人数;而且我国一些著名高校在校人数仅及发达国家的1/5,我国学生总人数是它们的数倍,大学生既然永不嫌多,为何不投资或自筹资金扩大校园面积,多招学生呢?
考试是指挥棒,如果政策灵活一些、法制健全一些、监督透明起来,中国教育最终一定能走出尴尬和危机之境!
钱理群强调:我们要改革,尽早改,但步子要慢,要谨慎。中小学或大学教育涉及千百万人的后代,尤其得谨慎。我们的社会有一个特点,那就是要么不改,要改就乱来,从一极跳到另一极,所以具体操作上一定要谨慎。但即便单改语文也会牵及许多部门的利益,这些“利益”有时比我们认识到的道理更起作用。当然,更加根本的改革是教育制度的改革。“黑马文丛”的主编贺雄飞说:影响一国之发展的一是体制二是文化。体制是前提,文化是基础,前提决定基础,基础推动前提。现在我们能谈的仅为文化。他说:“尽管我们都受恩泽于中学语文教育,否则我们写不出现在的文章;同时我们也受害于中学语文教育,否则我们写不出这么差的文章”,“本书的观点纯属学术上的探讨,至于怎样改,那是国家教委的事”。目前来看,我们只能做到并做好这一点!
摘自中学语文网
标签:
教学论文
语文教育
把本页分享到:
QQ空间
新浪微博
腾讯微博
微信
上一篇:
开拓华语文教学新天地 --读中国《九年义务教育全日制初级中学语文教学大纲(试用修订版)》的启发
下一篇:
搞好中考语文复习要“三研究”
教学设计分类检索
人教版
|
苏教版
|
粤教版
|
语文版
|
北师大
七年级
|
八年级
|
九年级
|
高一
|
高二
|
高三
教案
|
导学案
|
说课
|
课堂实录
|
教学案例
|
反思
教学论文分类检索
教学反思
|
教学计划
|
教学总结
|
备课资料
|
德育论文
|
作文指导
|
中考指导
|
高考指导
师生作品分类检索
教师随笔
|
学生随笔
|
作品赏析
|
初中习作
|
中考范文
|
高中习作
|
高考范文
|
作文素材
|
散文小说
|
古文阅读
红楼梦
,
神话
,
孔子
,
庄子
,
李白
,
杜甫
,
苏轼
,
东坡
,
李清照
,
赏析
,
唐诗
,
宋词
,
诗歌
,
鲁迅
,
小说
,
散文
,
文学
,
作文教学
本站管理员:尹瑞文 QQ:
8487054
手机:
13958889955
电脑版