刷

      作者:likegang　　

      本文选自苏洵《嘉祐集·权书》。《权书》共十篇文章，都是评论时政和历史的。其时，宋朝正值契丹、西夏的连年入侵，损兵折将，东北、西北边防遭受严重破坏和威胁。软弱无力的宋朝，对内残酷压榨人民，增加“岁赐”；对外则采取纳币输款、贿赂求和的退让守御政策，以求苟全，苏洵凭借他的缜密的观察、精深的见解，运用托古喻今的方法，论证了六国灭亡的原因。但他并非慨叹六国覆亡，而是规讽北宋统治者从六国灭亡的史实中，汲取教训，改变对契丹、西夏的屈辱求和的苟安方针。　　

      六国（指战国时山东六国，即：韩、魏、楚、齐、燕、赵。）破灭，非兵不利，战不善，（先否定六国灭亡的一般见地，为自己立论打下基础。）弊在赂秦。（再提出自己的观点，肯定六国灭亡的真正原因在于赂秦。以上从正反两面对比地提出全文中心论点。一个“赂”字，总涉全篇。）赂秦而力亏，破灭之道也。（言赂秦必亡的原因之一。）或（不定指代词，有的人。）曰：（笔锋一转）“六国互（交互，彼此连合之意。这里作一个接一个地灭亡讲。）丧，率（全都）赂秦耶？”（以设问反证论点。）曰：“不赂者以（连词，因。）赂者丧。盖失强援，不能独完。（言赂秦必亡原因之二，文笔曲回。至此，紧扣论点的两个方面，点出“弊在赂秦”的两种含义。）故曰‘弊在赂秦’也！”

      首段，提出中心论点，并论证了“六国灭亡原因在于赂秦”这一论点的两种含义。下段就从这两方面加以论述。

      秦以（介词，凭借。）攻取之外，小则获邑，（念ｙì。古代地方区域。“邑”，小城；“城”，大城。）大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍。诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。（运用对比手法，说明秦靠战胜而得地少，诸侯由于屈辱求和而失地多，证明“诸侯之所大患”在“赂”，而不在“战”。）则秦之所大欲，诸侯所大患，固不在战矣。（论据确凿，语意剀切。得出“固不在战矣”的结论。以上为一层，紧扣论点，进一步深化了“非兵不利、战不善”的道理。）思厥（念ｊｕé。其，他的。）先祖父，暴（念ｐù，同“曝”。）霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。（极言先辈创业之艰难，痛惜六国土地来之不易。）子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。（责斥“赂秦者”败弃之轻易，比喻精当。“甚”字，用得恰切；“举”字，生动；“予”，双手举着送给人家，用得形象。）今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。（“今日”“明日”，言割地之频；“五城”“十城”，言割地之多；“一夕”，言时间之短。如此割地媾和，仅“得一夕安寝”，实为绝妙讽喻。苟安之状，可悲可鄙。）起视四境，而秦兵又至矣。（“起视”“又至”，极言“暴秦之欲无厌”，以证赂秦其害无穷。）然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌。奉之弥（念ｍí。）繁，侵之愈急。（偶句排比，甚是得法。“有限”与“无厌”相对，“奉”与“侵”、“繁”与“急”相对，意在规讽“赂秦者”改变对策，否则定然得出如下之结论。）故不战而强弱胜负已判（动词，决定。）矣。至于颠覆，理固宜然。（使上文“赂秦而力亏，破灭之道也”的论证，得到具体说明，并作出本段小结。）古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”（引古人孙臣，苏代说魏安厘王的话中比喻，以印证自己论点之正确。）此言得之。（收束有力。以上为第二层，扣紧论点，主论“弊在赂秦”。）

      本段，用韩、魏、楚三国由于“赂秦而力亏”的事实，证明“非兵不利，战不善，弊在赂秦”这一论点的正确性。

      齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？（承上设问，波澜厥起，发人深思。转以正反事例加以论证。）与嬴（念ｙíｎｇ，以姓称秦，含有轻蔑之意。）而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。（照应首段设问，“不赂者以赂者丧”说明齐“失强援，不能独完”。这是反面例证。）燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯（近指代词，这就是。）用兵之效也。（言简意赅，证明“非兵不利，战不善”，切中齐“不助”之要害，说明齐的“逢迎”与别国的“贿赂”，实属同一性质。这是正面事例。）至丹以荆卿为计，始速祸焉。（此“用武不终”之举，成灭亡之因。）赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。（大有胜秦之势，证明“非兵不利，战不善”。）洎（念ｊì，及，等到。）牧以谗诛，邯郸为郡，（此亦“用武不终”之举所致。）惜其用武而不终也。（抒发作者主张用兵，反对求和的感慨。）且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。（言燕赵“失强援”“不赂者以赂者丧”，进一步证明“弊在赂秦”。）向使（假使当初。）三国（指韩、魏、楚。）各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，（念ｓｈù，命运。）存亡之理，当与秦相较，或未易量。（用假设作结，以证论点。至此，论点已得到充分证明。）

      此段，用齐、燕、赵三国灭亡的原因，论说“不赂者以赂者丧”，证明“六国破灭，弊在赂秦”这一论点。

      呜呼！（表惋惜语气的慨叹。）以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。（承上，提出设想，说明六国当与秦抗争。）悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。（慨叹六国的可悲结局。）为国者无使为积威之所劫哉！（直呼“为国者”要引为教训，否则步六国后尘，实为可惜。情浓意重，语势有力。）

      此段，以不赂秦六国不致灭亡为假设，申述论点，暗刺北宋时政。

      夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。（通过对比，揭示六国的地位和力量，借评古，引出下文伤今的时论。）苟以天下之大，而从六国破亡之故事，是又在六国下矣！（以北宋与六国比较作结，警告北宋当局，借古讽今，点明写作意图。）

      尾段，借古讽今，说明屈辱求和，势在必亡；用兵抗争，犹可尚存。以使北宋统治者作出抉择。

      本文是篇论说文，前四段论古，后一段讽今，自始至终，扣紧“六国破灭，弊在赂秦”这一中心，先从正反两面提出论点，然后阐述论点，展开反复论证。全文语言犀利明快，准确精炼，富于感情色彩，设问、比喻的运用，恰到是处，增强了文章的逻辑的论辩性和论理的说服力。