中学语文教学资源网 手机版
类目:首页教育新闻教学论文
阅读:2846  
标签:教学论文
老师啊,您是不是成了弱势群体?


          2002-04-19     三糊涂 

       

          4月2日,上海市陕西中学初一学生刘伟在父亲在场的情况下,殴打53岁的男教师周安,并将周老师拖到屋外,向其腹部和胸部猛踢……据医院检查,周安老师腹部软组织挫伤,肩胛骨有裂痕。(据新闻晨报) 

          学生殴打老师,见诸报端的新闻可谓不少;实际生活中我也见过甚多:一个初中男生,因体育老师批评了几句,就掂着一块砖头撵着体育老师绕操场跑了一圈,最后被其他老师截住;我的数学老师,因维持课堂秩序,头上被一个男生用凳子砸个血窟窿。更有甚者,学生家长也有亲自动手的。某市的一个小学班主任,拒绝了家长让其孩子当中队长的要求,被学生家长及其同伙冲到自己家里毒打一顿,最后被逼着跪到了暖瓶被砸碎后的玻璃渣上……这个事件,当时甚至惊动了国家最高领导层。南京一个女教师,被学生推得一个倒仰跌下了台阶,其丈夫在医院搂着昏迷不醒的妻子也就只有哭的份儿…… 

          我们中国,似乎最讲究师道尊严,我们社会,尊师重教的口号喊得比谁都亮。教师被喻为人类灵魂的工程师,教师职业被誉为太阳底下最光辉的事业,可是,现实情况却让我们怀疑:教师,是不是成了弱势群体? 

           平日里,我们早已习惯于给教师戴高帽了:光辉的职业,流泪的红烛,吃的是草吐的是牛奶……岂不知,高帽之下,承担的是诸多道德重负:高风亮节、不计报酬、为人师表、兢兢业业……问题的关键是,传统的这一套,对学生有感化力么?印度圣雄甘地一辈子绝食无数次,甚至,他开办的学校里,学生恋爱了,他老兄也以绝食抗议,跟学生讲完这个故事后,我问:如果咱们的校长也以绝食来抗议你们的早恋,你们怎么办?我猜,你们原本不想恋爱的,估计也要赶紧恋一下了。话毕,学生哄堂大笑。我所在的学校里,学生更是在墙上写出”老师是老狗,校领导都是王九蛋他哥”之类的标语。总之,教育的泛政治化,教育的泛商业化,社会层面上道德的沦丧,导致学生对教育不再敬畏,对学校不再神往,心中不再有信仰,不再有神圣,对教师又如何能尊敬起来?学生中间流行的那一首“背着炸药包,我去上学校,炸老师,炸学校”的校园民谣就说明了一切。 

           学生厌学,可老师还得装出诲人不倦的样子来传道、授业、解惑。不说理科,单说我们的文科教育,我们传的是什么道?解的又是什么惑?标准答案早放那儿了,老师就领着学生玩弱智游戏而已,这游戏还得挂上民主教学素质教育的招牌。好比所谓的民主选举,学生有选举权与投票权,问题是忙乎了半天,最后的选举结果却是预先定好了的。可是这样的弱智游戏却需要天性爱动的学生安静下来乖乖地听。一旦有个把学生不遵守课堂纪律,教师就可能完不成教学任务。教师怎么办?批评,不管用,把学生请出教室,法律不让干。可是我们不得不承认,有些孩子,由于家庭教育的缺陷,学校教育对他早已无能为力。试问:在家庭暴拳下成长起来的孩子,老师的和风细雨对其奏效吗?被家庭惯得无法无天的孩子,教师的宽容与民主能对其施行吗? 

           中国的政治改革尚在强调国情与国民素质,那么教育改革就不需要关注国情与学生及学生家长素质吗?一句话,自由是需要前提的,民主也是需要素质的。也许,我们以前太讲究师道尊严了,不太重视学生的身心健康与个体权益。所以,我们打出了民主教育的旗帜,要平等师生关系,要给学生尊严。但是在其它相关环节没有跟上趟的时候,我们是不是矫枉过正了?是不是对教师这个群体要求过高了?师生的平等,在于只能学生打老师吗?学生的尊严在于教师对于违法乱纪屡教不改之学生的无可奈何吗?甚至,学生的尊严,付出的代价需是教师的尊严落地吗? 

           不知哪方高人说过这样一句话:没有不好的学生,只有不好的教师。原则上讲,似乎如此。但是有些家长把孩子教育得犹如狼羔子(比如李伟的父亲),教师的绵羊功夫行吗?而且,这些家长有《义务教育法》和《未成年人权益保护法》撑着,可以随时叫板学校与教师,学校躲不起,教师惹不起。也许有人会说,教师不也有个《教师法》的护身符吗?可是这张护身符上并没有学生及学生家长不得殴打侮骂老师的条款,相反,它只明文规定:教师不得殴打辱骂体罚学生!说起来笑话,堂堂《教师法》里教师所能受到的唯一保护居然是各部门不得拖欠教师工资!干活拿钱,天经地义,各行业自有一部《劳动法》遵循,可唯有我们教师,需要单独立法讨要工资,这一点,实属世上罕见,不知它是重点保护教师,还是教师这个群体太弱势,居然连工资都需要单独立法保护!更气人的是,教师还要比别的行业工人担负更多的义务,诸多摊派性质的捐款被直接从工资里扣掉;业余时间充当黄世仁,跑学生家里催要学费,青海省某县县政府更干脆,干脆让教师替学生垫学费得了,省得老师来回的跑腿儿。 

           学生权益要保护,可是保护学生,并不意味着对于无法无天之学生的一味迁就与退让,更不意味着学生家长也可以站一旁袖手旁观儿子动手打老师。教育不能没有威信,教育不能没有惩罚,否则,教师就真成了弱势群体了——领不到工资就嗷嗷叫,挨学生打了就噢噢哭! 

           救孩子自是要紧,可负责救孩子的教师尚待人救,我们先救谁?又怎么救? 

       

      
标签:教学论文 老师啊,
把本页分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博微信

上一篇:在师范生中开展研究性学习的必要性(网友来稿)
下一篇:特级教师主编教材 挑战人教版《语文》
教学设计分类检索
人教版| 苏教版| 粤教版| 语文版| 北师大
七年级| 八年级| 九年级| 高一| 高二| 高三
教案| 导学案| 说课| 课堂实录| 教学案例| 反思
教学论文分类检索
教学反思| 教学计划| 教学总结| 备课资料| 德育论文| 作文指导| 中考指导| 高考指导
师生作品分类检索
教师随笔| 学生随笔| 作品赏析| 初中习作| 中考范文| 高中习作| 高考范文| 作文素材| 散文小说| 古文阅读
红楼梦神话孔子庄子李白杜甫苏轼东坡李清照赏析唐诗宋词诗歌鲁迅小说散文文学作文教学
本站管理员:尹瑞文  QQ:8487054
手机:13958889955 电脑版