陕西白河县城关初中 雷小华

      2017年5月10、11日，白河县教研室举办了“聚焦核心素养”的语文研讨会，请来了浙江肖培东老师。肖老师示范教学了一篇七年级下册的一篇散文《一棵小桃树》，这一堂课中处处体现着“以语言为核心”、“以语言活动为主体”，让学生通过“读”、“品”、“析”等形式，真正做到了行走在文字深处，老老实实地教会学生读书。

      一、读

      以“你读了这篇文章后读出了什么？读懂了什么？”这一问题充分了解了学生的真实学情。学生在肖老师的引导下娓娓道来，读出了“对小桃树的怀念”，读出了“小桃树和‘我’的关系”，读出了“小桃树和‘我’的关系，‘我们’之间共同的经历”，读出了“‘我’对奶奶的情感”，读出了“我的‘童心’”……

      肖老师在让学生充分表达自己观点的基础上，肖老师通过文章旁边的几处批注充分把握了这篇文章为“自读课文”的特点，也巧妙地引出了这堂课的主问题——在批注边上的第四自然段，哪几个词语写了小桃树的没出息？

      二、品

      教师引导学生聚焦重点段落，学生朗读第四自然段。

      师：你通过朗读，你能从那几个词看出它很没出息？

      生：委屈

      师：“委屈”是想说它长得怎么样？

      生：他长得很可怜，很不受人待见。

      师：“委屈”还是说它长得怎么样？

      生: 他长得很没有生命力

      ……（连续追问）

      师：陌生化词语的运用很助于表情达意。

      师：还有哪些词语写出了它的没出息

      生：瘦瘦的，黄黄的

      师：什么情况下会显得瘦瘦的，黄黄的

      生：生病了

      师：其实贾平凹已经把它当人写了，生活经验有助于你遣词造句。

      师：除了形容词，还有没有哪个动词？

      生：拱出

      师：能不能改成“长出”？

      生：不可以，因为拱出需要更多的力量，更能描绘出小桃树在破土而出时的艰难。

      师：接下来老师要考你了。形象化的词语都说光了，能不能找出一些看似没有情感的词？

      生：它“竟”从土里长出来了! 的“竟”写出了“我”对小桃树长出来的出乎意料。

      师：还有哪个词？

      生：第二天“才”舒开身来的“才”。写出了小桃树的没出息，要到第二天才慢慢伸展开来。

      师：副词往往有表情达意的作用。

      肖老师聚焦了重点段落，对于重点的词语进行重锤敲打。先让同学们朗读，对文字有感性的认知的基础上再通过一个主问题“你能从哪几个词看出它很没出息？”问题直指词语，引导学生深入文本进行探究，对词语进行探究品析。

      对于“委屈”这个词的理解，肖老师在第一个同学起来回答之后并没有急于讲出自己的理解，而是连续追问几个学生 “‘委屈’是想说它长得怎么样？” 让学生在不断的思考作者运用这个词语真正想要表达的含义，帮助学生理解“委屈”这一“陌生化”的词语在这里运用的效果。由表及里，通过追问层层深入，让学生自然而然地生成答案，让“学习”真正地发生。对于“瘦瘦的，黄黄的”这组叠词的运用，肖老师通过联系生活情境帮助学生去理解。但并不仅仅停留在“理解”层面，更有方法上的点播——生活经验有助于你遣词造句。这样就非常自然地将阅读与写作教学融合在一起，让学生有更高的能力的提升。

      对于“拱”这个字，肖老师将这个词改成了“长”而不是其它的字。因为“长”是学生很容易写出的字，因此这样去改非常接近学生现有的认知，对学情的把握十分精准。学生很自然地就想到“拱”字能更加生动形象地描绘小桃树破土而出时需要冲破层层阻碍，很有助于对于“小桃树”形象的分析。肖老师并不是“为改而改，为教而教”，真正做到了“以学定教”。在改词的时候若故意将词改差，其目的若只是为了让学生进行简单的比较，这样的思维含量就很低，更激发不起学生的兴趣。

      肖老师在这堂课的教学过程中也不断地运用到了“改”。例如，“大家都笑话它，奶奶也说”中的“说”能不能改成“笑话”。通过“改”一个字，就读出了此处是“客观”陈述，就将奶奶对于小桃树的态度与其他笑话小桃树的人区别开来，让奶奶的形象更加地清晰。再例如除了改词，还可以改标点，通过“一片，一片”和“一片一片”的对比让学生感受小桃树在雨中凄惨，脆弱的状态。

      除了实词的赏析，肖老师也引导学生对虚词进行品析。但他的表述非常有技巧，并不是直接让学生去找虚词，而是说“接下来老师要考你了”，这句话一下子就激发了同学的兴趣。接着他说“形象化的词语都说光了，能不能找出一些看似没有情感的词？”这样的表述让学生更能够理解自己应该找什么样的词语。除此之外，肖老师这里看似是让简单的学生品词，但其实也是方法的渗透。学生在接下来的课堂当中也在运用这种“品看似没有情感的词语”的方法。

展开全文阅读

      在这个教学环节中，肖老师通过对“动词”、“形容词”、“虚词”进行多角度品析。或追问，或换词，或联系生活情境，行云流水，不着痕迹。同时，在品析的基础上还进行了更高层次的方法性的指导，例如“陌生化词语的运用有助于表情达意”、“生活经验有助于你遣词造句”等等。

      三、析

      肖老师非常擅长于“牵一发而动全身”，既着眼于细处，又有大局意识。在最后一个环节中，他很巧妙地利用了文中的资源。第一段中“我常常想要给我的小桃树写点文章，但却终没有写就一个字来。”肖老师问：“读完整篇文章，让你也用一个字来概括，你会用哪个字？” 学生答出很多答案，例如“梦”、“缘”、“爱”、“怜”。这是学生对于整篇文章的总体认知，肖老师在此处再追问“你从那些句子中读出了梦” 、“你从那些句子中读出了缘”、“你从那些句子中读出了怜”。这样就又从整体感知走进了局部解析，从抽象的感觉走向了具象的文字，让学生在语言间行走。做到了从文本中来，到文本中去，让学生真正地以语言为核心进行学习。

      叶圣陶先生曾经说过，阅读时，“要尽量去体验作品中美好的内容和形式，并陶醉于其中。”肖培东老师善于抓住一个词、一个句子，甚至一个标点符号，让我们的学生体验并陶醉于这种咀嚼语文的美好滋味，品味文字的美好情感，真正地带领学生走进文本，在文字的深处慢慢欣赏，慢慢领悟。

      肖培东：“我们语文老师不要想着怎么去教学生语文，要想着怎么和学生一起学语文”。只有眼里有学生——对学生学情的尊重，真正懂得学生的心思，真正关注学生的存在，真正地启发学生思考的问题才能引发学生语文能力的真正提高，才能有真正的好课。